Есть же такая точка зрения, что Россия осуществляет экспансию, затевает войны, а потом аннексирует территории соседних государств.
В качестве примера приводятся Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия, Крым и Донбасс.
О том, что в Молдове, Грузии и Украине шли гражданские конфликты, и именно поэтому образовались новые государства, говорить считается неправильным.
Ну, а факт присоединения Крыма как бы подтверждает аннексионистские устремления российского руководства (хотя аннексия – это насильственное присоединение, а утверждение о насильственном присоединении Крыма к России является довольно спорным).
В то же время Запад ничем подобным не занимается.
Но были же войны в Афганистане, Ираке, Ливия, Югославии?
Да, были, но это не агрессивные войны.
И они не сопровождались территориальными приобретениями.
Например, Косово, Сербия, Черногория, Босния и Герцеговина осталось независимыми.
Хорошо, ладно, допустим.
Тогда в чем отличие Косово, Черногории, Боснии и Герцеговины, которые выделились из Югославии, от Приднестровья, Южной Осетии, Абхазии, ДНР и ЛНР?
Отличие в том, что сербы в Югославии всех угнетали и были плохими, поэтому другие народы против них восстали.
А в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье, Крыму, ДНР и ЛНР восстания не было, это все Россия придумала.
Чтобы все эти территории присоединить.
Запад никого не присоединяет!
Но вот вчера на 3-м западно-балканском саммите выступила канцлер Германии Меркель.
И говорит, что, несмотря на Brexit, планы ЕС в отношении Балкан не изменились.
- …напротив, - сказала Меркель, - речь идет об условиях, которые они, конечно, должны выполнить, чтобы добиться прогресса в процессе вступления.
Западно-балканские саммиты проходят с участием 6-ти балканских стран - Албании, Косово, Македонии, Черногории, Сербии, Боснии и Герцеговины.
С ними на саммите общаются члены ЕС Германия, Франция, Италия, Австрия, Хорватия и Словения.
Цель саммитов, как мы понимаем, интеграция западно-балканских стран с ЕС.
Президент Франции тоже выступил на этом саммите, и с тем же смыслом – примем всех!
То есть ЕС планирует присоединить к себе четырех субъектов Югославских войн – Боснию и Герцеговину, Косово, Черногорию и Сербию.
И совсем не стесняется об этом говорить.
Это не будет аннексией.
Почему?
Потому что аннексионист – это Россия.
Это Россия не останавливает гражданские войны по периметру своих границ, а разжигает и провоцирует, чтобы затем создать плохие государства на осколках хороших.
Останавливают гражданские войны, справедливо разрушая плохие государства и создавая хорошие на осколках плохих, только США и страны Евросоюза.
А включение новых государств в НАТО и ЕС – это не аннексии и не экспансия.
Это мирный выбор включенных стран.
На самом деле, что это, как не двойные стандарты?
И злоупотребление силой и мощью?
Что это, как не экспансия?
НАТО – это военно-политический союз, прямой проводник военно-политического влияния США.
Никакого полного внешнеполитического суверенитета у стран НАТО нет, а доминируют в НАТО США.
ЕС – это новое государство, проводник влияния Германии, Франции и Италии.
В ЕС есть своя валюта, свое законодательство, свои властно-политический органы, в том числе свой парламент, избираемый голосованием населения.
О каком суверенитете стран-членов можно говорить?
Это новое государство.
Так что Россия, США и ЕС ведут себя приблизительно одинаково - ведут борьбу с гражданскими конфликтами в пограничных госдуарствах с последующим расчлененим и поглощением (интегрированием) настабильных стран.
Просто Запад считаете, что экспансия ЕС и США - это хорошо, а экспансия России - это плохо.
Для ЕС и США, конечно.
Не удивительно, ведь спор идет об одних и тех же странах.
Это прямое и традиционное, историческое столкновение интересов.
Все остальное - демагогия.
Journal information