Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Украине нужен президент-диктатор. Догадываетесь, кто кандидат?

Савченко.png

Она уже предложила себя на роль президента, министра обороны, главного переговорщика по Донбассу, лидера новой революции в Украине и жены "спасителя Украины".
Теперь круг замкнулся – Надежда Савченко опять вернулась к идее стать президентом, только диктатором.

"Дойче Велле" цитирует национальную героиню Украины:
- Чтобы изменить полномочия, структуру страны, законы перезапустить, чтобы они действовали для людей, побороть коррупцию - надо стать таким диктатором, который имеет все в своих руках. Для того чтобы вернуть эту власть народа и сделать так, чтобы больше никогда власть в народу не забрали.

- Я отвечала, что не хочу, но я отвечала, что могу. А теперь я, наверное, отвечу, что, скорее всего, уже должна.

Кто-то скажет, что главное здесь – правильные цели.
А я скажу, что решают все не цели, а процесс.

Видите, что она говорит фактически?
Для того, чтобы вернуть власть народу, надо у народа ее забрать!
Проблема в том, что наладить жизнь страны и народа окончательно никому еще не удавалось.
И отказаться от диктаторской власти, попавшей в руки, тоже.

Большевики строили власть для народа, а построили диктатуру КПСС и генерального секретаря.
Народ при этом стал расходным материалом сначала революции, потом коллективизации и индустриализации, затем мировой войны, после этого – задачи догнать и перегнать Америку.
И еще народ стал объектом перевоспитания, выращивания нового человека.
Но пожить хорошо при этом эксперименте, при диктатуре КПСС от имени рабочего класса, ему так и не пришлось.

Для того чтобы сжить стало легче и веселее, понадобилось сначала скинуть эту диктатуру партии и генеральных секретарей, от Сталина до Горбачева, потом пережить лихолетье 90-х, затем получить в любимые руководители Путина.
И только тут на какой-то миг жизнь стала налаживаться.

Правда, тут же возникли новые кандидаты в российские диктаторы - Навальный с одной стороны, Путин с другой.
И сразу жизнь народа покатилась под откос: цены взлетели, доходы упали, жизненные перспективы стали туманными.

А в Европе, тем временем, местных большевиков к власти не пустили, а пустили социал-демократов.
Которые были принципиальными противниками всякой диктатуры.
В результате Европа добилась именно того, что обещали большевики: гражданского равноправия, политической демократии, высокого уровня доходов и жизни, социальных гарантий и возможности для людей свободно выстраивать свою судьбу.
Ну, настолько, насколько это вообще возможно в современном социуме.

Хотя был пример сугубо европейских диктаторов - Муссолини, Гитлера.
Как-то они не столько перезапустили свои страны, сколько привели их к национальным катастрофам.

Диктатуры всегда создаются как временные, чтобы решить горячие текущие проблемы.
Они всегда обосновываются народным благом.
Диктатуры никогда к народному благу не приводят.
Это исторический факт.

А вот что Савченко сказала о работе правительства:
- Заочно я видела старое, новое я вижу сейчас. Нет работы, есть имитация работы. Ничего не действует, в стране не скручено все так, чтобы механизм заработал как одно целое. Что-то происходит постоянно, одно другому вопреки вредит. Я не вижу какой-либо работы, которая пошла бы на пользу.

- Снести голову и перезапустить заново. Других методов я не вижу. Латать эти дыры, которые сейчас есть, это довольно сложно. Мне кажется, проще перезапустить механизм по-новому.

Мастера простых решений - они такие: все снести, установить диктатуру и решать дела как бы в интересах народа, а на самом деле так, как им лично кажется правильным, без критики, препятствий со стороны общества, учета чужих интересов и мнений.


PS. Между прочим, с точки зрения психотипологии все, что демонстрирует нам Савченко объясняется очень легко.
Надежду Савченко давит ее собственная натура.

Психологический тип Надежды Савченко, если использовать образы соционики, называется "Максим".
К этому типу принадлежали и принадлежат: Сталин, Навальный; Гурбангулы Бердымухамедов в Туркмении, между прочим.
Для людей этого типа стремление к личной диктатуре органично, они очень часто отношения с другими людьми строят через постоянное самоутверждение, как борьбу за доминирование.
Если они получают власть в обществе на переходном этапе, с разрушенными старыми институтами и еще не выстроенными новыми, то они обязательно устанавливают режим единоличной власти.
И после себя оставляют вовсе не выстроенные институты, а всего лишь место на троне, за которое потом бьются соратники, как это было после смерти Сталина.

В общем, если так называемая "Революция Достоинства" в Украине завершится установлением режима личной власти Надежды Савченко, то это будет насмешка истории и судьбы над украинцами.

Но думаю, ничего у Савченко не выйдет.
Не будет в Украине диктатуры.
И в России, кстати, тоже.


Tags: Савченко, Украина, большевики, диктатура
Subscribe

Posts from This Journal “Савченко” Tag

Buy for 40 tokens
Кажется, что тонкая красная линия связала разрушительные пандемии и народные восстания. Да, народ искал тогда могущественные фигуры, которых можно было бы обвинить в ужасных событиях. Тогда и … потом, на протяжении всей истории. Питер Брейгель Старший «Триумф смерти»…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments