Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Путин как разрушитель цивилизации и мирового порядка

Встреча с госсекретарём США Джоном Керри 14 июля 2016 в Москве.png

Читаю у одного уважаемого человека: "…все действия Путина направлены на разрушение мирового порядка и правил…".

Это не полное предложение, но таким я его сначала увидел.

- Э, - думаю, - опять вместо анализа и трезвого размышление ценностные радикально-оппозиционные штампы. Надоело.

Нет, правда, такого рода заявления набили оскомину.
В них ведь главное – не сама констатация какого-то процесса, и тем более не попытка его понять, а исходная негативная оценка.
Типа: Путин – разрушитель и нарушитель, нет ему прощения, ату его.

Но я тут же спохватился и задумался.
Потому что если не додумывать, то все верно – действительно, разрушитель.
И действительно, мирового порядка и правил. Факт!

Только вот протестные оппозиционеры считают подобное разрушение или хулиганством, или преступлением.
А я не вижу никакого преступления в разрушении какого-то порядка и каких-то правил.
На то и политика, чтобы старые порядки и правила разрушать, а новые создавать.

Поэтому интересуюсь смотреть не оценочно, а объективно, как на некий процесс в межгосударственных отношениях, в международной политике.
И смотрите, что получается.

Существует некий мировой порядок.
И он установился вовсе не в результате Второй мировой войны, это полуправда.
Существующий в последнее время мировой порядок установился по итогам первой "холодной войны" между СССР/Россией и странами Запада.
Это нужно хорошо понимать!

Страны Запада, и прежде всего США, решили, что СССР/Россия "холодную войну" проиграли, поэтому место России в уголке на приставном стульчике.
А нормальный мировой порядок – это тот, который создали США и их союзники.
Россия же, приняв это мировой порядок (сдавшись, если говорить честно, по-западному, но так говорить не корректно, поэтому не стоит терроризировать русских словами, достаточно самого факта), должна подчинятся установленным правилам.
Если она эти правила нарушает, то это преступление перед мировым порядком и мировым сообществом.

Теперь скажите мне, что хорошего и справедливого в том, что мировой порядок приводит к таким действиям его основателей?
Это ведь логика войны!
Если ты принял наш порядок, то ты проиграл и сдался, сиди и не чирикай.

СССР начал пересмотр международных отношений по собственной инициативе.
Советским политикам вдруг показалось, что правда не на стороне СССР, а на стороне Запада, и пора вводить у себя западные порядки.
Это было нашим внутренним решением!
То есть мы не проиграли и не сдались, мы пересмотрели приоритеты и захотели с Западом дружить!

Чем ответил Запад?
России было предложено равное место среди стран Запада?
Российские интересы стали безусловно учитываться?
Они стали неизменным элементом новых мировых правил?
Без учета мнения и позиции России теперь не решался ни один мировой вопрос?

Вовсе нет: вот вам правила, жить будете по ним, соблюдайте.
Сидите тихо, все остальное вас не касается.
Будет нужно, об изменениях в правилах мы вас известим.

Ладно, может быть, это действительно настоящие, хорошие, правильные правила.
Но вот в России приходит к власти политическая группа, которая сомневается в том, что правила честные и справедливые.
Приходит в процессе серьезной внутриполитической борьбы, если вы помните.
И удерживается у власти до сих пор.

Она, эта группа, сначала пытается уточнить положение России в мировой системе.
Потом решает – нет, так не пойдет, такое место нам не подходит.
Но нарушать мировой порядок начинает не сразу, сначала объявляет – нам не нравится ситуация, мы не чувствуем, что с нами считаются, мы хотим других отношений.

Что делают коллективный Запад и его лидер США?
Идут навстречу, начинают серию консультаций, стараются принять иную точку зрения, изменить правила?
Нет, ничего подобного.
Все остается по старому: вот правильны мировой порядок и правильные правила, идите и учите.

Тогда скажите мне, мировой порядок, который позволяет игнорировать мнение и позицию второй в мире военной и ядерной державы, страны, которая занимает 1/7 часть земной суши, которую никто не победил, которая сейчас сама пытается реформироваться и найти свое место в новом постсоветском мире – это правильный мировой порядок?
Или что-то с этим мировым порядком не так?

Может быть, правильно, наоборот, то, что Путин такой мировой порядок и такие мировые правила разрушает?

Да, а фраза уважаемого человека и радикального оппозиционера полностью выглядела так:
"Для многих стало очевидно, что все действия Путина направлены на разрушение мирового порядка и правил, в рамках которых функционирует нормальное цивилизованное общество".

Понятно, да?
Первая моя реакция оказалась вполне обоснованной.
Оказывается, есть цивилизованные страны, а есть не цивилизованные, типа России.
Цивилизованные страны сформировали цивилизованный мировой порядок и живут по цивилизованным правилам, а нецивилизованный дикарь Путин все это принимать не хочет, разрушает.

Что делают с дикарем, который покушается на цивилизацию?
Разве с ним разговаривают?

Вот и Запад, получается, должен не разговаривать, а усмирять восстание дикарей.
"Нормальная" такая позиция!

Или в моих рассуждениях есть какой-то изъян? Какой?


Tags: Запад, Путин, протестная оппозиция
Subscribe

Posts from This Journal “Путин” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 74 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →