Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Этнос, национализм и развитие российского государства. Несколько общих мыслей.

Этнос - это фиктивная общность. То, что разные люди имеют некоторые общие культурно-языковые признаки, не делает  их частью реально существующего целого.
У этноса нет структуры и нет цели.
Фактически, этнос для каждого человека - это референтная группа.
Постольку, поскольку он в таковой нуждается.

Реально существующие общности:
- на микроуровне - различного типа деятельностные коллективы (домохозяйство, семья, трудовой коллектив  и т.д.);
- на макроуровне - родоплеменная община в первобытную эпоху  и государство в современную эпоху.
Именно в рамках родоплеменной общины и государства складываются этнические квазиобщности.
Как культурно-языковый след их длительного существования.

При взгляде на реальную культурно-языковую картину в рамках реального государства достаточно больших размеров мы всегда увидим множество локальных культурно-языковых групп.
То есть культурно-языковая общность - вещь достаточно условная.

Современные люди являются носителями этнических черт, но живут и действуют в рамках реальных макросоциумов - государств.
В этом смысле они граждане, независимо от этнической принадлежности.

Осмысливая цели и правила взаимодействия в рамках государства, люди придумали идеологии, которые обосновывают целесообразность того или иного социального устройства.
Одним из типов идеологий является национализм, этнизм.
Национализм исходит из того, что в основе государственного порядка должны лежать этнические характеристики граждан.
Что этнос - самостоятельная общность, более реальная и важная, чем государство.
Что государство является воплощением этнического, национального духа.
И призвано служить этническим, национальным целям.

Это ошибочная точка зрения.
Однако в какие-то моменты человеческой истории идеология национализма становится одной из идеологических доминант.
В России этот период почти миновал. Мы переживаем последний взлет идейного национализма.
Которые не имеет предпосылок для того, чтобы превратиться в реальную государственную практику.
Потому что широкие массыи доминирующая элита никогда не согласятся на действительное самоограничение и мобилизацию ради воплощения некоей абстрактной национальной идеи.
Современный национализм в России - фоновый, умозрительный.

Развитые западные государства идеологию национализма отвергают.
Демократическая программа не может включать в себя никакого намека на государственный национализм.
Национализм в плане государственного строительства должен быть категорически отвергнут.
Однако народы должны иметь культурно-языковую свободу. Более того, культурно-языковое этническое развитие должно всячески поддерживаться государством.

Как это реализовать с учетом того, что в госдуарстве имеются национальные республики таким образом, чтобы не поощрить и не спровоцировать взлет сепаратизма - вопрос особый.
Однако следует понимать, что сепаратистские устремления в национальных республиках будут всегда.
Достаточно посмотреть хотя бы на Шотландию в составе Соединенного Королевства. Проблемы Бельгии. Баскский терроризм.

Безусловно одно. Поощряя национальное культурно-языковое развитие, следует пресекать все националистические тенденции в региональном развитии.





Tags: Россия, государство, национализм, этнизм, этнос
Subscribe
promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments