Новость пришла из-за границы, из Британии. Медведева опять отправляют в отставку.
Газета Financial Times опубликовала колонку Тимоти Эша, который сделал ряд предположений о политике России после выборов в Государственную Думу.
Во-первых, после выборов Путин отправит в отставку Медведева и поставит на пост председателя правительства какого-нибудь реформатора, например Кудрина.
Во-вторых, реформатор будет поставлен, но не будет ничего реформировать, потому что рискованных экономических шагов до президентских выборов 2018 года ждать не следует (оцените изящество мысли!).
В-третьих, ставка будет сделана не на экономические реформы, а на улучшение отношений с Западом.
Перед решением об антироссийских санкциях в декабре 2016 года Кремль будет подавать сигналы о готовности к реформам и устранении опасности второй холодной войны.
Я пребываю в замешательстве от этих предположений.
У меня даже возникает впечатление, что автор не очень хорошо понимает, как все устроено в России.
Они на Западе вообще понимают, что и как происходит в России?
Смотрите, вот вопрос об отставке Медведева.
Последний год разговоры об этом несколько поутихли, но в 2012-2014, даже частично в 2015 об этом говорили постоянно.
Как мне представляется, Медведев сейчас является премьером как лидер партии думского большинства, по некоему принятому для себя в верхах правилу.
Если Путин захочет убрать Медведева, то он должен либо отказаться от того, что правительство возглавляет лидер "правящей" партии.
А это серьезная дестабилизация сложившегося порядка, и восстановление президентского правительства, не имеющего однозначной опоры в Думе.
Либо Путин должен будет добиться ухода Медведева в отставку с поста лидера "Единой России".
С заменой его на того человека, которому он хочет поручить правительство.
Но это очень сложно организационно и может обернуться возникновением новой оппозиции в лице Медведева и преданных ему людей.
Даже если людей таких мало, Медведев – это фигура с опытом президентства и премьерства, да еще их близкого окружения.
Такого человека в оппозиции Путину пока еще не было.
Он вполне может стать центром притяжения недовольных и реальной политической силой.
Для Путина устранить Медведева против его воли, через колено, может быть крайне опасно.
Отставка Медведева без катастрофических последствий для системы власти и политических позиций самого Путина возможна в одном случае – если "Единая Россия" провалит выборы и потеряет большинство в парламенте.
Тогда сама политическая жизнь заставит Путина думать либо о президентском правительстве, либо о правительстве компромиссно-коалиционном.
Однако в такой ситуации самая первая проблема, которую придется решить путину – сохранение контроля за Думой, элитами и всей властно-политической системой.
Перед лицом недовольных избирателей, между прочим (раз они не избрали партию президента, то они сомневаются и в самом президенте, это очевидно).
Но тогда причем здесь Кудрин?
Кудрин не сможет помочь Путину удерживать контроль над властно-политической системой.
Это Путин должен будет бросить свой авторитет и всю свою силу на поддержку Кудрина и его правительства.
Скорее всего, это привело бы Путина к бесполезному растрачиванию своих сил на поддержку Кудрина.
И означало бы начало конца власти Путина.
Другой вопрос – зачем делать Кудрина председателем, если он не будет проводить реформы?
Чтобы подразнить общество?
Чтобы уничтожить его авторитет?
Если Кудрин просидит главой правительства целый год и без реформ, то что останется от его репутации возможного реформатора и спасителя России?
Следующий вопрос - какая прямая связь между правительством и внешней политикой?
Внешнюю политику у нас, насколько я знаю, определяют президент с соответствующими министрами и своей администрацией.
Ну, а назначить Кудрина премьером только для того, чтобы на что-то там намекнуть Западу, это как-то чересчур.
Это скорее говорит, что автор слишком пренебрежительно относится ко всем в российском руководстве, кроме Путина.
Или даже к любым должностям в мире, кроме должностей лидеров западных стран.
Туземцы подают сигналы!
В общем, у меня возникло впечатление, что автор колонки совсем не разбирается в российских делах.
Или они все там, на Западе, ничего не понимают?
При это сильно преувеличивают реальные позиции и возможности Путина.
Но этим, кажется, страдают не только на Западе, мы тоже.
Путин потому и сидит у власти так прочно, что очень серьезно взвешивает последствия своих кадровых и политических решений.
Если он оступится, элита его быстренько сметет.
Journal information