Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Почему не стоит голосовать за ПАРНАС? Что нужно знать о 14 партиях на выборах в Госдуму?

Выборы.png

Выбирать в Госдуму по партийным спискам нужно будет из списков 14 партий.
По партспискам будут избираться 225 депутатов, но тут избиратель выбирает один из списков, а не конкретных людей.
Еще 225 депутатов будет избираться на персональной основе, голосованием за конкретного человека, по так называемым одномандатным округам.

Четырнадцать партий, допущенных к выборам, это (по алфавиту):
1. Гражданская платформа
2. Гражданская сила
3. Единая Россия
4. Зеленые
5. КПРФ
6. Коммунисты России
7. ЛДПР
8. ПАРНАС
9. Партия Роста
10. Патриоты России
11. Родина
12. Российская партия пенсионеров за справедливость
13. Справедливая Россия
14. Яблоко.

Самым важным, с моей точки зрения, является понимание, к какой идеологической группе принадлежит та или иная партия.
Зная это, вы можете особенно не вникать в программы и предложения, они производны.
В этом смысле партии делятся на два рода, два фланга.

Есть партии коллективистского типа, в которых интересы общности (государства или этнической нации) являются первичными, а интересы конкретных людей вторичными, менее важными, тем, чем можно пренебречь ради интересов целого.

Есть партии индивидуалистского типа.
Они не отрицают существование общностей – государства, нации.
Но они считают, что главное – отдельный человек, его жизнь, его интересы.
Государство и нация – это всего лишь среда, в которой существуют люди.
Общности – инструмент для человека в устройстве лучшей жизни, а не человек – винтик, подчиняющий себя и свои интересы общностям (государству, нации).

Коллективистские идеологии – национализм (аристократизм, этнонародничество) и этатизм (государственничество).

Индивидуалистические – либерализм (свободничество) и демократизм (гражданское народничество).

Националист-этнократ и этатист могут допускать некоторые свободы и демократические вольности, но лишь настолько, насколько это не мешает существованию более общей системы – государству или этнической нации.
Беда в том, что в обычной гражданской жизни свобода и демократия этнонационалистам и этатистам всегда мешают.

Кроме всего прочего, что бы ни заявляли о себе националисты-этнократы и этатисты, они ориентируются на разную социальную поддержку.
Националисты все-таки народники, они выступают от имени масс и выступают против элитарного общества.
Этатисты в реальности защищают прежде всего интересы элитных групп.

В прежние исторические эпохи национализм и этатизм могли реализовываться в рамках сословных и абсолютных монархий с разной степенью контроля властей над жизнью подданных.
В современных условиях сплошной информационно-коммуникационной среды национализм (этнократия) и этатизм неизбежно ведут к тоталитарным диктатурам.

Либерализм и демократизм не признаю идей и ценностей этатизма и национализма.
Для них главное – интересы и жизнь отдельных людей.
Государство и политические власти должны служить людям, а не абстракции типа этнической нации или самоценной системе под названием государство.

Есть и точно такое же различие между этими партиями, как в предыдущем блоке.
Демократы – народники, либералы - элитисты.

Подытожим.
В современных условиях выборных политических систем любая партия будет говорить о том, что она защищает и выражает интересы народа, людей.

Националисты будут говорить о народе, свободе и демократии, но после прихода к власти очень четко вам объяснят, что не весь народ – это народ.
Ну, то есть народ – это те, кто свободно ведет себя так, а не иначе, поэтому должен быть ограничен в своих правах и не разлагать.

Этатисты будут говорить о народе, настоящей свободе и подлинной демократии, но в случае прихода к власти попытаются восстановить советские тоталитарно-патерналистские практики.
Править будет элита, народ будет голосовать "за".

Либералы будут говорить о народе, свободе и демократии, и по приходу к власти попытаются эту свободу воплотить в классическом виде.
Проблема в том, что буквально реализованная свобода в современном обществе приводит к крайней поляризации общества, к разделению на бедных и богатых, влиятельных и бесправных, обеспеченных и не обеспеченных ничем, привилегированных и обделенных.
Свободы будет много, но радость она принесет только избранным, успешным.

Демократы говорят о народе, свободе и демократии, и по приходу к власти попытаются дополнить свободу либералов выравнивающим воздействием со стороны политических властей.
И защитить общество от крайней поляризации.
Но особенность демократии в том, что демократическое общество – это общество для всех людей и социальных групп, которые в нем есть.
То есть это общество не только благополучного среднего класса, но и элиты, и нищих.
Это общество не только русского этноса, но и людей любой другой национальности с совершенно равными правами.
Это общество не только коренных жителей, но и понаехавших.
И так далее.
Демократия признает права на существование всех, кто реально существует. И пытается эти права защитить.

Однако чистые политико-идеологические группы обычно не процветают.
Современная политика делается крупными политическими группами, которые существуют на стыке разных идеологий.

Партии, схема.png

Все реальные идеологические подгруппы можно перечислить так:
- анархо-националисты, националисты, этат-националисты (националисты, использующие некоторые идеи и практики этатизма);
- национал-этатисты (этатисты, использующие некоторые идеи и практики национализма), этатисты, либерал-этатисты (этатисты, использующие некоторые идеи и практики либералов);
- этат-либералы (либералы, использующие некоторые идеи и практики этатистов, еще их называют либерал-консерваторами), либералы, демократ-либералы (либералы, использующие некоторые идеи и практики демократов);
- либерал-демократы (демократы, использующие некоторые идеи и практики либералов), демократы, анархо-демократы.

Есть еще идеологические типы придуманные, существующие только в воображении.
Дело в том, что некоторые люди пытаются сочетать несочетаемое, например, национализм и с либерализмом или национализм с демократизмом.
Если на словах, на уровне деклараций это возможно, то на уровне конкретных дел исключено, обязательно придется выбирать, националист ты или демократ, националист или либерал.


Теперь давайте распределим наши 14 партий на этой линейке по основной, доминирующей идеологической подгруппе (партия может включать представителей нескольких близлежащих подгрупп, но мы возьмем упрощенно).

Националисты
1. ЛДПР – этат-национализм

Этатисты
1. Родина – национал-этатизм
2. КПРФ - этатизм
3. Коммунисты России - этатизм
4. Патриоты России - этатизм
5. Российская партия пенсионеров за справедливость – видимо, этатизм
6. Справедливая Россия – либерал-этатизм

Либералы
1. Единая Россия – этат-либерализм
2. Гражданская платформа – возможно, какой-то вариант либерализма
3. Гражданская сила – возможно, какой-то либерализм
4. Партия Роста – демократ-либерализм

Демократы
1. Зеленые - возможно, либерал-демократизм или демократизм
2. Яблоко – демократизм

Вне идеологий
8. ПАРНАС – это антипутинский союз: различные националисты, либералы, демократы, анархисты, объединившиеся против Путина и сложившейся на данный момент властно-политической системы.


Таким образом, в Государственной Думе у нас сегодня такая идеологическая картина.
Национализм представлен ЛДПР.
Этатизм представлен КПРФ и Справедливой Россией.
Либерализм слабо представлен Единой Россией, которая сегодня в рамках своей этат-либеральной идейно-практической ориентации явно склоняется к части "этатизм" в ущерб части "либерализм".

Мы имеет очевидный перекос в сторону этатизма и национализма.
Ситуация нуждается в исправлении.

Но реальные варианты – это голосование за "Партию Роста" или "Яблоко".
Причем у "Партии Роста" мыслимые перспективы лучше, партия является и либеральной (за свободу для людей), и демократической (за то, чтобы свобода не выкидывала людей из жизни, а политическая власть помогала людям решать эту проблему), и не является прозападной (в смысле - мы не должны сдаться Западу на милость на его условиях).

ПАРНАС – это партия антисистемная.
Эта группа предлагает сложившуюся за 30 лет систему организации политических сил и распределения между ними власти уничтожить, вместе с Путиным.
Причем как на центральном, так и на региональном уровне, с новой инициацией регионального сепаратизма, с возможным выходом отдельных регионов из состава России.

Никакого позитива в такой программе нет, потому что это будет означать фактически обнуление 30 лет развития и возвращения к тем проблемам, которые сегодня более-менее решены.
Решение проблем экономического развития в такой ситуации опять придется отложить.

Кроме того, заход на второй круг конструирования властно-политической системы приведет к тому же, или худшему, результату.
Скажите, ну какой новый, справедливый и демократичный либерализм может построить Касьянов?
Если же строить будет Мальцев, то никакой демократии не будет в принципе, или ему придется отказаться от большей части своих убеждений.


PS. Метод идеологической классификации партий разработан, а сама классификация произведена на основе теории социума как поколенческой адаптационно-деятельностной системы (http://vg-saveliev.ru).

PSS. Меня в комментариях уже неоднократно обвинили в том, что пост проплачен, а я работаю "на режим".
Уважаемый (или неуважаемый, не важно) режим.
С удовольствием приму грантовую помощь на разработку своей теории и проведение социально-политических исследований по проблематике современного развития России.
Надоело считаться прислужником, но при этом заниматься своим научным трудом на общественных началах и работать на тебя, режим, безвозмездно, то есть даром.
Мой кошелек есть в левой колонке.
Публика считает, что у меня получается.
Обещаю, это будет научным и идейным прорывом.
Жду.)))


Tags: Партия Роста, выборы в Государственную Думу, идеологии, партии, политические силы
Subscribe

Posts from This Journal “партии” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 134 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →