?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Жан-Клод Юнкер.png

Парадоксально, но факт.
Представитель старой Европы, нынешний президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер считает создание европейской армии необходимым.
А маленькие представители новой Европы – Литва, Латвия, Эстония и немножко Польша категорически против.
Причем они вполне в состоянии блокировать процесс создания европейской армии и системы единой "европейской обороны".

Нам хочется думать, что страны Прибалтики – это такие бедные родственники Евросоюза.
Приняты в ЕС из милости, сидят на субсидиях, настоящей экономики не имеют, защитить себя не могу…
В общем, слабые, зависимые, без своего голоса, нахлебники у общего стола.
А в ЕС, получается, все не так.

Британская газета The Times приводит слова Юнкера в ходе 50-минутного обращения к европейскому парламенту в Страсбурге:
- Европа больше не может позволить себе полагаться на военную мощь других. Мы должны взять на себя ответственность за защиту наших интересов и европейского образа жизни.
http://www.thetimes.co.uk/edition/world/eu-army-plan-sets-alarm-bells-ringing-on-nato-s-front-line-5q9gxw3ng

Поэтому газета констатирует: "Вчера президент Европейской комиссии поставил "европейскую оборону" в центр своего проекта перезапуска ЕС после состоявшегося в июне референдума в Великобритании".

Но страны Прибалтики и Польша считают, что армия ЕС подорвет НАТО.
А самая главная задача настоящего времени – защитить Прибалтику от угрозы со стороны России.

Латвийский министр иностранных дел Эдгар Ранкевич сказал:
- Мы очень скептически смотрим на эту идею или создание армии в ЕС, - сказал Ринкевич. - Я не вижу никакой ценности в европейской армии. Мы не видим механизма принятия решения по поводу создания европейской армии. Европейский парламент? Мы не в том положении, чтобы национальные парламенты захотели это позволить.
http://inopressa.ru/article/15Sep2016/times/army.html

Вы понимаете?
Страны Прибалтики не видят ценности европейской армии.
И обещают блокировать такое решение.
Бам! - и нет европейской армии.

Вот тебе и Прибалтийская мелочь, по рупь двадцать за десяток, да и того нет.
Мы ведь эти страны даже не сильно различаем: Прибалтика, и все тут.

А Кремль, наверное, действительно мечтает о создании европейской армии.
Ну, то есть не о европейской армии, ЕС у нас тоже с удовольствием развалили бы.
Или предельно ослабили, в меру возможности.
Но европейская армия - это такой шанс получить совершенно независимый от США Евросоюз.
Развалить НАТО – вообще самая любимая идея!
Скажите, что нет.

Однако на российские мечты и планы в ЕС сегодня есть польско-прибалтийский ужас.
Как-то надо нам привыкать, что страны Прибалтики – полноправные европейцы.
Не хочется, неприятно, но надо.
Потому что это свершившийся факт.


Подписаться на Telegram канал vg_saveliev

Записи из этого журнала по тегу «Прибалтика»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 117
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
sv_korchanov
16 сент, 2016 03:15 (UTC)
Они просто озвучивают мнение патрона, которому армия ЕС на фиг не нужна.
ranmod
16 сент, 2016 11:05 (UTC)
Ты просто не понимаешь, что странам прибалтики нужна надежная защита от агрессивной РФ.
НАТО для этого подойдет, а вот армия ЕС не факт.

vg_saveliev
16 сент, 2016 11:34 (UTC)
Мир устроен сложнее, чем вам кажется.
livejournal
16 сент, 2016 03:37 (UTC)
Не будет в ЕС своей армии. Страны Прибалтики против
Пользователь wowavostok сослался на вашу запись в своей записи «Не будет в ЕС своей армии. Страны Прибалтики против» в контексте: [...] Оригинал взят у в Не будет в ЕС своей армии. Страны Прибалтики против [...]
livejournal
16 сент, 2016 04:34 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
sadovnikmuller
16 сент, 2016 05:56 (UTC)
За европейскую армию платить должны будут сами европейцы.
Откуда деньги для этого у стран Балтии?
Всеволод Будрецов
16 сент, 2016 06:23 (UTC)
Они и так платят % от ВВП но при условии что армии ЕС не надо будет влезать во все авантюры США оперативные затраты снизятся!
sadovnikmuller
16 сент, 2016 07:33 (UTC)
Не подскажете, какой процент сейчас и какой будут если США перестанет вносить свой вклад?
Всеволод Будрецов
16 сент, 2016 07:45 (UTC)
2% ВВП сейчас но реально далеко не все тратят такую сумму! Вклад США это не вклад в оборону ЕС а вклад в свою армию везде и составляет примерно 3.5% ВВП США! Уберите все авантюры США из расходов стран ЕС и они смогут сократить свои расходы хоть в половину, одно дело нужные тебе войска дома другое дело держать целый экспедиционный корпус за пределами страны тратить на логистику и постоянное прибывание у чёрта на куличиках! Рота солдат дома обойдётся раз в 10 дешевле чем та же рота в другой стране за 1000км!
Всеволод Будрецов
16 сент, 2016 06:18 (UTC)
ЕС у нас тоже с удовольствием развалили бы
А вот это вы зря!
pariyskiy
16 сент, 2016 06:24 (UTC)
Самым большим партнером стран Балтии в делах обороны является США и НАТО, так что их позиция понятна.
ftyruoert
16 сент, 2016 07:07 (UTC)
Где то я Прибалтов понимаю. при той демагогии и волоките в принятии решений в Евросоюзе армия будет просто бесполезной. А США уберут свои базы. И получается что защитить их будет некому.

Если создавать армию в Европе то надо делать это полностью на немецкой основе совместно с французами. Вот тогда это будет очень опасно для России.
( 12 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!







Календарь

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel