Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Об агрессивных планах Путина и подготовке к войне

Путин с рабочими концерна Калашников 20.09.16.png

Мы ведь знаем, нам говорили: Путин перевооружает армию, чтобы начать большую войну.
Вы же видите, что он творит в Украине и в Сирии!
Это знак, точно.
На очереди коридор в Крым и в Приднестровье, затем Прибалтика.
Далее везде.

Путин настолько агрессивен, он такой злостный империалист, что начал наступление, даже не закончив перевооружение.
Невтерпеж было, вот и начал.
Агрессор же.
И империалист.

И вот Путин приезжает на завод концерна "Калашников".
И совершенно как Лукашенко идет выступать перед рабочими.
И говорит:
- Чувствуется, что перемены происходят, правда? И самое главное, конечно, кроме оружия, выпускать и гражданскую продукцию. Объём гражданской продукции должен нарастать.

Та-дамм!

- Правда, ваши заводы, концерн, выпускают такую технику, которая не ограничивается только сроками госпрограммы вооружений, но и в дальнейшем будет востребована Вооружёнными Силами, - говорит Путин. - Но всё-таки любое предприятие, которое производит вооружение, – это во всём мире так – значительную часть продукции реализует на гражданский рынок. Ваши руководители об этом всё знают, соответствующим образом планируют развитие предприятия, и, надеюсь, так оно и будет.

И через некоторое время, все в том же общении с рабочими завода, опять говорит:
- Но, я об этом уже говорил и сейчас хочу ещё раз повторить, мы на всех встречах с руководителями оборонных предприятий говорим о том, что пик оснащения армии и флота современным вооружением должен где-то на рубеже 2021–2022 годов закончиться, и дальше Вооружённые Силы должны снабжаться новой, современной техникой, но на плановой основе. Вот эту «горочку», в том числе наибольших объёмов финансирования, мы пройдём, и потом она будет снижаться. И к этому времени обязательно нужно, чтобы объём гражданской продукции был достаточен, для того чтобы производственные мощности, приобретённые сегодня, были загружены, с тем чтобы коллективы сохранить и уровень заработной платы повышать.

Видимо, пытается настойчиво кому-то объяснить – нужно готовится к конверсии части мощностей, нынешний оборонзаказ не вечен.
Не думаю, что это он говорит рабочим, от них тут мало что зависит.

Причем Путин говорит о необходимости выпуска гражданской продукции на предприятиях ВПК не первый раз.
То же самое он заявлял на совещании по вопросам использования потенциала ОПК в производстве продукции гражданского назначения 8 сентября 2016 года в Туле.

И раньше говорил.

Нет, конечно, можно предположить, что коварный агрессор-империалист Путин говорит это для того, чтобы обмануть мировое сообщество.
Все поверят, что Россия после 2021-2022 годов перейдет к мирному строительству, расслабятся, вот тут Путин и начнет свое главное злодейство!)))

Смешно? Смешно.
Даже не столько смешно, сколько глупо.

Мне думается, что в данном случае все-таки читается так же, как и пишется.
Программа перевооружения действительно рассчитана до 2021-2022 годов.

Конечно, 5-6 лет военка еще будет жрать наши бюджетные деньги.
И насчет успешной конверсии есть очень большие сомнения, старый опыт не вдохновляет.
Видимо, и идею поднимать экономику и ВВП страны благодаря военно-промышленному комплексу провалилась.

Но это уже другой комплекс вопросов.
А вот с подготовкой к войне всё, кажется, ясно.


Tags: ВПК, Путин, вооружения, империализм
Subscribe

Posts from This Journal “ВПК” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 41 comments