Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Кириенко вместо Володина. А еще Госсовет вместо президента

Кириенко.png

Это две не вполне связанный новации, поэтому давайте по порядку.

Появилась информация о том, что бывший премьере Ельцина Сергей Кириенко может быть назначен на пост первого замглавы администрации президента, курирующего внутреннюю политику. Вместо Вячеслава Володина, который стал председателем Государственной Думы.
http://www.rbc.ru/politics/24/09/2016/57e6c78e9a79478abee52014

Это было бы очень любопытное назначение.
Нет, понятно, все сразу вспомнили "киндер-сюрпиз" и дефолт 1998 года.
Но, если вы помните, после дефолта и отставки с поста премьера Сергей Кириенко стал одним из лидеров Союза Правых Сил.

На выборах в Москве 1999 года он был кандидатом в мэры.
Занял второе место после Лужкова.

Он был также лидером списка СПС на последних успешных для этой партии выборах.
СПС получил 8% голосов и четвертое место в Государственной Думе.
Сами выборы СПС проводил под лозунгом "Путина в президенты, Кириенко в Думу".

Затем Кириенко стал полпредом в Приволжском федеральном округе, еще позже – главой "Росатома".

В нелояльности Путину и нынешней правящей группе Кириенко замечен не был.
Но при этом вроде бы остается политиком либерально-демократического фланга.
Если не пересмотрел свои убеждения, о чем пока ничего не известно.

Конечно, можно рассматривать возвращение Кириенко в политику (а это должность общественно-политического администрирования, то есть политическая) как усиление позиций клана Ковальчуков.
Злые языки говорят, что "Росатом" входит в сферу интересов братьев.
Но есть и содержательный фактор.

Появление на внутренней политике вроде бы либерально-демократического человека по политическому происхождению может говорить о потребностях в некоторой политической либерализации, которая ощущается в Кремле.
Тем более, если Кремль убедился, что сложившаяся партийно-политическая система власти правящей группы и общей стабильности прямо не угрожает.

Вектор неизбежных экономических реформ - либеральный и демократический.
Новую экономику силовыми и административными методами не построишь.

Передача поста в АП одному из бывших лидеров  союза либерально-демократических сил может говорить о новой задаче.
Володин как председатель Государственной Думы вряд ли отдаст контроль над думскими партиями новому куратору, будет рулить сам.
На долю куратора из администрации президента остается работа с несистемными партиями.
И тут все еще нерешенным остается главный вопрос – что делать с либералами и демократами.

Понятно, что антипутинских, антисистемных националистов власти будут изничтожать.
При этом националисты и существуют главным образом как политические группы.
Убери эти группы и их лидеров, и серьезного националистического движения в стране не будет.

В то же время либерально-демократические настроения продолжают жить, несмотря ни на что.
И они порождают радикальный оппозиционный протест, реально угрожающий все системе, подрывающий ее внутреннее единство.
Националистов легко обвинить в экстремизме и человеконенавистничестве.
Приписать что-то подобное либералам и демократам трудно, люди в это не поверят.

Можно предположить, что стилистика Антимайдана уйдет в прошлое.
А вместо этого Кириенко, если его назначат, получит задание наладить контакт с либерально-демократическим лагерем и как-то вернуть людей либерально-демократических убеждений в систему.

Тогда проигрыш либерально-демократического фланга может неожиданно обернуться выигрышем.
Жизнь наша полна парадоксов!

Кстати, память о дефолте и имя "киндер-сюрприз" делает Кириенко не очень опасным с точки зрения публичной политики.
Он вполне может стать политическим администратором без политических перспектив.

Теперь про Госсовет.
Идея, что Путин отдаст власть президента в руки какого-то коллективного органа, который сам и возглавит, получив в качестве вице-председателя Медведева, кажется фантастической.

Зачем Путину формально снижать свой статус в пользу других политиков?
С какой стати?
Особенно в ситуации, когда все работает?

Это может произойти только при условии, что на Путина очень сильно давят лидеры других групп, которые добиваются гарантий и стабильности.
И кто эти лидеры?

Нашей новой аристократии стоит также вспомнить про "кондиции", которые члены Верховного тайного совета пытались подсунуть Анне Иоановне при вступлении на престол.
И при этом не забыть про судьбу самих кондиций и тех, кто эти кондиции предлагал.

В логике утверждения власти правящей элиты, а сейчас завершается именно этот процесс, подобный Госсовет, конечно, была бы интересной конструкцией.
Но начинать все сначала, ломать сложившуюся систему властных органов и распределения полномочий в пользу никому непонятных и нетрадиционных властных учреждения - это авантюризм какой-то.

Вы видите в Путине авантюриста?
Я - нет.

Tags: Володин, Кириенко, СПС, администрация президента
Subscribe

Posts from This Journal “администрация президента” Tag

promo tanjand 18:03, вчера 34
Buy for 40 tokens
Все просто: для этого надо быть красавицей, и чтобы тебя заприметил Юпитер…. Счастливой от этого не станешь, но тёлкой – запросто. Однажды Корреджо задумал серию картин «Возлюбленные Юпитера» и написал четыре полотна, хотя, возможно, задумывалось больше, так как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 22 comments