Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Еще одна причина побед Путина. Современные социальные поколения России и выборы в Госдуму

Посещение штаба партии «Единая Россия» 18.09.16.png

Сегодня должны состояться первые дебаты между кандидатами в президенты США – Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом.
Пишут, что Хиллари усиленно готовится, настраивается психологически: Трамп может быть бесцеремонным и обидным.

Трамп не тренируется, он всегда готов.
Ну, или ему так кажется.

Мой прогноз остается в силе.
Социально-поколенческие позиции Трампа и Хиллари Клинтон в пользу Хиллари.
Они принадлежат к одному, идеологически ориентированному поколению.
Поэтому они будут говорить, прежде всего и галвным образом, об идеологии, о ценностях, это близко им обоим.
В этом случае Хиллари Клинтон должна Трампа победить, так как в современном американском обществе доминирует демократический вектор.

В принципе, я не знаю, насколько правильно делать такой прямолинейный вывод из моей теории социально-поколенческих циклов.
В случае с Обамой это сработало, я думал о том, что он победит, и во время первых выборов, и во время вторых.
На тему последних выборов Обамы даже сохранились посты в ЖЖ, их можно почитать.

Сейчас я работаю над поколенческим анализом всех президентских выборов в США, и по окончанию смогу четко, в процентах, сказать, есть тут предположенная мной закономерность, или нет.

Однако уже сейчас видно, что частично методология работает.
Сегодня на выборах в США речь идет о борьбе внутри одного социального поколения, причем доминантного.
Представители недоминантных поколений пытались участвовать в гонке, но отсеялись еще на уровне праймериз.
В точном соответствии со своим вторичным положением.

А что в этом смысле происходит у нас, в России?

Напомню, есть три социальных поколения одного социального 31-летнего цикла:
-доминантное (социальных лидеров),
-соратников,
- бунтарей.

Это не просто биологические поколения, в которые обычно входят люди одного года рождения.
И не странные поколения календарных десятилетий, всякие там шестидесятники, милениалы и т.д.
Социальные поколения связаны с циклами развития той или иной социальной системы, страны.
Поэтом они объединяют людей не одного, а 13-ти годов рождения.
И очень редко совпадают с календарным десятилетиями.
http://sociology.vg-saveliev.ru/Persons.htm

Сейчас в России социально активны поколения трех социальных циклов.
Но руководит социумом доминантное поколение цикла властно-политической реорганизации (1987-2017).

Это люди 1951-1963 годов рождения.
К этому поколению относится большинство всем известных политических лидеров: Путин, Сергей Иванов, Сергей Миронов, Сергей Собянин, Егор Гайдар, Касьянов, Немцов, Явлинский, Хакамада, Геннадий Гудков, Оксана Дмитриева.
Борис Титов, лидер Партии Роста, тоже относится к доминантному поколению этого цикла.

В этом поколении победили Путин и его сторонники.
Однако главные оппозиционеры Путина тоже из этого поколения.
Всем людям этого поколения интересны и важны, прежде всего, политика и власть.

К поколению соратников властно-политического цикла относятся люди, родившиеся в 1960-1972.
Однако периоды пересекаются, поэтому лица 1960-1963 относятся больше к доминантному поколению.
Мы будем относить к соратником только людей 1964-1972 гг рождения.
Дмитрий Медведев, Алексей Кудрин, Володин, Сурков, Кириенко, Рыжков, Каспаров – из соратников.

Вячеслав Мальцев (1964 гр), несостоявшийся новый оппозиционный лидер, тоже из поколения соратников.

Дмитрий Потапенко (1970 гр) может быть отнесен и к поколению соратников (в данном случае его можно рассматривать как соратника Бориса Титова), и к поколению бунтарей.

К поколению бунтарей (1969-1981, но оставляем только 1973-1977) относятся герои 2011-2013 годов Навальный и Сергей Удальцов, про которого все прочно забыли.
http://vg-saveliev.livejournal.com/147268.html

Кого еще следует вспомнить?
Зюганов из социальных лидеров, а Жириновский из соратников, но предыдущего, социально-идеологического цикла.

Есть и люди новейшей российской эпохи - начавшегося в 2014 году цикла деятельностной реорганизации (2014-2044 гг).
Сейчас из людей 1978-1990 гг рождения активно формируется новое доминантное поколение, которое придет на смену нынешнему, политическому.
К уже известным протестно-оппозиционным политикам этого поколения относятся нынешние неудачники Дмитрий Гудков, Илья Яшин, Максим Кац.

Итак, что мы видим?
Доминантное поколение властно-политического цикла сохраняет власть и политическое доминирование.
Партия Путина, за которую он прямо призвал голосовать, получила конституционное большинство.

Либерально-демократические партии – Яблоко, Партия Роста - тоже возглавляются представителями доминантного поколения, но они представляют большую или меньшую альтернативу путинской политике, и поэтому проиграли.

Антипутинскую оппозицию в лице ПАРНАСА возглавляет опять-таки представитель доминантного поколения, но борьбу внутри своего поколения Путин победил настолько, что антипутинисты ничего не могут сделать, и постоянно проигрывают.

2005-2017 годы – это время социального утверждения поколения бунтарей.
Я уже писал, что бунтари этого периода бунтуют, но не побеждают, не становятся социальной доминантой.
Поэтому у Навального и его движения никаких шансов как не было, так и нет.
Как видим, к думским выборам это бунтарское движение практически сошло на нет.
Хотя сам Навальный в получил определенные социальный статус и социальные позиции, на которых, по всей видимости, и останется в дальнейшем.

Оппозиционные представители нового доминантного поколения – Дмитрий Гудков, Илья Яшин, Максим Кац – тоже проиграли.

Тут можно заметить, что сам субцикл властно-политической реорганизации заканчивается в 2017 году.
Но реальная активность доминантного поколения на этом не заканчивается, оно сохраняет свою роль как минимум до окончания периода формирования и утверждения нового доминантного поколения, то есть до 2026 года.

Причем поколение Путина и его противников Явлинского и Касьянова – это поколение властно-политического периода, для них самое главное – борьба за власть.
В то время как новое доминантное поколение будет, я надеюсь, торгово-экономическим.
И для него главное – не борьба за власть и ее реорганизацию, а борьба за место на торгово-экономическом поле.
Постепенно прорастающая в требования коррекции властно-политической системы в интересах торгово-экономического развития.

Политика – не основное занятие нового доминантного поколения.
И именно поэтому можно ожидать, что оно придет во власть с задержкой.

В этом смысле стратегия Бориса Титова и Партии Роста – опереться на предпринимателей, особенно молодых, даже принять участие в формировании нового поколения этих предпринимателей - самая выгодная политически.
Правда, с дальним прицелом. Но пять лет для социума - не срок.

Я бы посоветовал Партии Роста делать ставку на молодежь 1978-1990 годов рождения.
И самым основательным образом прислушиваться к их мнению, даже ориентироваться на это мнение.
Именно эти люди через некоторое время возглавят наш социум на всех уровнях.

Итак, бунтари (Навальный) проиграли.

Новое поколение еще не сформировалось, неудачу Гудкова, Яшина и Каца можно  объяснить тем, что они выступали не с программой своего поколения, а с идеями старших товарищей, их направлявших.

Конкурентов в своем поколении (Явлинский, Касьянов) Путин победил уже давно.

Зюганов мог бы представлять угрозу для Путина, но он слишком "совок", ему никогда не победить.

Власть остается в руках старого доминантного поколения, которое возглавляет Путин В.В.

Он, кстати, тоже должен был бы делать ставку на людей 1978-1990 гг рождения.
Ну, если хочет, чтобы была преемственность и шло эволюционное развитие страны.
Путину даже следовало бы принять самое активное участие в формировании нового доминантного поколения.
Хотя он, кажется, тоже для этого слишком "совок".
Это ведь будут торговцы-владельцы, производители товаров на продажу, а не офицеры-силовики.


Tags: Партия Роста, Путин, Титов, президентские выборы в США, социальные поколения, циклы
Subscribe

Posts from This Journal “циклы” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments