
На вопрос "Как вы считаете, будет ли избранная на этих выборах Государственная Дума России работать лучше или хуже, чем предыдущая?" народ ответил так:
29% - будет работать лучше (5% - существенно лучше, 24% - несколько лучше);
14% - будет работать хуже (5% - существенно хуже, 9% - несколько хуже);
46% - ни хуже, ни лучше;
11% затруднились ответить.
46% считают, что новая Государственная Дума будет работать так же, как и прежняя.
При этом на вопрос об удовлетворенности результатами выборов люди ответили так:
50% - удовлетворены (13% - полностью, 37% - скорее удовлетворены);
27% - не удовлетворены (9% - совершенно, 18% - скорее не удовлетворены);
23% - затруднились ответить.
50% удовлетворены!
И, наконец, самое главное.
Людей спросили о том, ждут ли они от новой Государственной Думы перемен в жизни к лучшему.
45% - ждут (9% - определенно, 36% - скорее да);
47% - не ждут (19% - определенно, 28% - скорее нет);
8% - затруднились ответить.
47%:45% в пользу тех, кто ничего хорошего, в смысле движения к лучшему, от Государственной Думы не ждет.
Причем доля абсолютных скептиков перевешивает долю абсолютных энтузиастов еще решительнее, с отношением 19% к 9%.
Подведем итог.
46% считают, что Дума будет работать так же, как и прежняя.
47% считают, что никаких перемен к лучшему ждать не следует.
50% этим удовлетворены.
Не удовлетворены только 27%.
Опрос проводился Левада-центром 23-26 сентября.
http://www.levada.ru/2016/10/03/vybory-informirovannost-i-itogi/
Тут есть несколько вариантов.
Либо народ в принципе относится в Государственной Думе равнодушно.
Либо народ в целом доволен существующим положением вещей.
И тогда все оппозиционные настроения – это удел довольно небольшой группы, социальные параметры которой по данному опросу не определишь.
Либо Путин и его команда отбили у народа всякий интерес к политике.
И любую надежду на перемены.
Вот такая у нас стабильность.
Протестная оппозиция, конечно, предпочитает думать, что это такое затишье перед бурей.
Типа, народ затаился и копит ненависть к Путину и системе.
Думаю, это не соответствует действительности.
Ничего народ не копит, просто живет и выживает, кто как может.
А на политиков и изменения во власти больше не надеется, не ждет он них радикальных перемен к лучшему.
Потому и на выборы люди не пошли.
Потому и результатами выборов преимущественно довольны.
Политическая стабильность возникает не из-за того, что все хорошо.
Политическая стабильность возникает тогда, когда люди перестают надеяться на властно-политические изменения, теряют веру в политические перемены.
У нас, похоже это произошло.
Записи из этого журнала по тегу «выборы в Государственную Думу»
-
На выборы "Единую Россию" ведут тип Сталина и тип Брежнева
Сталин принадлежал к психологическому типу "Максим Горький", именно так его назвали в соционике. Поэтому его можно смело называть…
-
Партия Роста опять провалит эти выборы
Борис Титов – человек принципиально ненародный. Не интересен ему народ и абсолютно чужд. Средний класс – да, народ – нет. При…
-
Дать денег людям – это решение экономических проблем?
Это не политическое, а научное решение. Его предложили академики Аганбегян, Порфирьев и член-корреспондент Широв (это, на минуточку, директор…
-
Поправки в Конституцию и всё остальное – дембельский аккорд Путина?
Не знаю, как сейчас, и как в других родах войск, но в советском стройбате была такая уловка: дембелям назначалось определенное задание, фронт…
-
Обнародована экономическая программа правительства Медведева?
В принципе, разгромная победа "Единой России" на прошедших 18 сентября выборах должна была бы означать безусловную победу…
-
Когда хотят сменить власть, ходят на выборы
Фальсфикации, конечно, были. Как же без этого. Для них, для фальсификаций, даже не нужно высшего приказа и соизволения. В регионах идет своя,…
-
Победители. Как думаете, тандем сохранится, переживет Медведев эти выборы?
Не знаю, насколько сильно они - Путин и Медведев - волновались. Но без этого, наверное, не обошлось. Теперь можно вздохнуть спокойно. Победа…
-
Выборы в Государственную Думу, первая информация об итогах
Опубликован экзит пол ВЦИОМ (Опрос проходил на 1 тыс избирательных участках 73 субъектов РФ, опрошено 112.309 человек. Ответили на вопросы 65%…
-
Выборы 2016 года в ГД в историческом контексте
Об этом самом контексте можно сказать очень много, целую книгу написать. Но я попытаюсь уложиться в один небольшой пост. Если кто-то на этих…
Комментарии
Вы либо глубоко невежественны, либо решаете какие-то специальные задачи, провоцируя нелепые обсуждения.
Это не ко мне.(((
Россию боялись, и заслуженно, она была мощной военной державой.
Кроме того, Россию не любили все, кто считал, что нормальная перспектива для людей - это свобода. Со свободами в России того времени было туговато.
Зачем приплетать инстинкты туда, где все объясняется вполне реальными причинами.