Прочитайте, что он сказал, выступая на форуме в Экономической палате Австрии. Внимательно прочитайте. "Мы имеем дело с расширением европейских и евроатлантических институтов и отношениями с Россией в связи с эти расширением. Фактически, и ЕС, и НАТО были сосредоточены в своих стратегиях, но в отсутствие полноценного вовлечения России в контекст процесса. В конце концов, они поняли, что этот процесс имеет отрицательное влияние на эти отношения с Россией". И добавил, что если поговорить "и с Россией, и с некоторыми ее напуганными соседями, вы увидите, что это восприятие сложно пересмотреть". "И обе стороны считают это угрозой; Россия говорит, что видит угрозу от расширения НАТО, а некоторые члены НАТО полагают, что от России в отношении них исходит угроза. И с этим сложно работать". http://www.rosbalt.ru/world/2016/10/18/1559545.html Ламберто Заньер – итальянец 1954 года рождения из провинции Удине. Генсеком ОБСЕ он стал еще в 2011 году. Тогда, по идее, ничто не предвещало. А западные страны вообще не задумывались о том, как Россия относится к их "Дранг нах Остену", натиску на восток. Провинция Удине, кстати, за признание права Крыма на самоопределение и снятие санкций с России пока, кажется, не проголосовала. Так что подозревать Ламберто Заньера в том, что он поддался влиянию своих пророссийских соотечественников вроде бы нельзя. Сама ОБСЕ – это Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. И должность генсекретаря как бы предполагает, что человек, ее занимающий, способен видеть интересы всех стран-членов. Вот и объясните мне, почему со стороны всё видно, но Запад отказывается это признать? Ну, что гранды Запада заигрались с расширением (экспансией) ЕС и НАТО и не обратили внимание на опасения России? Путин, если вы помните, предупреждал, целую Мюнхенскую речь произнес. Прислушались к ней на Западе? Нет, раскритиковали и отмахнулись. А Путина записали в опасного параноика, мечтающего возродить СССР. Но мы же все умные, следим за инофрмацией в интернете и прекрасно знаем истину: Если вы параноик, то это не значит, что за вами не следят. То есть Путин, может быть, и имеет параноидальную акцентуацию, это вопрос к специалистам. Но из этого не следует, что Россия должна быть счастлива из-за расширения НАТО и ЕС. Что это не создает России неприятностей. Что это не несет нашей стране потенциальных угроз – мы ведь не одним сегодняшним днем живем, будет еще и завтра, и даже послезавтра. Путин, может быть, и хотел бы восстановления СССР, но из этого не следует, что любые его действия по отношению к соседям из постсоветского пространства следует рассматривать именно как попытки восстановления Советского Союза или Российской империи. И даже еще интереснее можно сформулировать: Почему борьба в Украине со стороны Путина – это реваншизм и российский империализм, а со стороны Германии – вовсе нет, вовсе не "Дранг нах Остен"? И еще вопрос: Почему отставные западные политики это видят довольно часто, через одного, почему оппозиционные западные политики это видят, почему чиновники общеевропейских организаций, не привязанных к какой-то одной стране, тоже замечают, а правящие политики ведущих стран Запада продолжают ничего не понимать? Что должно случится, чтобы они прозрели? Или это в принципе невозможно?