Вот смотрите, что происходит.
У страны сейчас есть две проблемы – внешняя политика и экономика.
Для населения, правда, проблема одна – доходы, уровень и качество жизни.
Но для правительства их две, потому что президент и правительство занимаются именно этим - внешней политикой и экономикой.
И такое ощущение, что интересы населения и правительства/президента как-то не очень связаны.
Внешняя политика – это Сирия и Украина, об этом мы говорим, спорим, за происходящим там следим.
Давайте предположим, что все кончилось хорошо.
Асад взял Алеппо и Ракку, восстановил контроль над территорией и как-то там решил вопрос со своими оппозиционерами.
Конфликт с США и Европой по поводу Сирии закончился.
И что?
Каковы дивиденды для страны и граждан?
Доходы людей от этого не изменятся, уровень и качество жизни тоже, экономика не всколыхнется и не даст 7% роста в год.
Я вам больше скажу, для страны и граждан ничего не изменится, если мы в Сирии проиграем.
Если Асад погибнет или будет осужден/казнен, к власти в стране придет антиасадовская оппозиция, Россия потеряет свои военные базы в Сирии и т.д.
Результат нашей победы в Сирии и нашего поражения в Сирии для населения страны имеет приблизительно одно и то же значение – никакого.
Ну, только что исчезнет постоянный очаг конфликта с США и Европой, всякими там Меркелями, Мэями, Олландами и Обамами.
Ладно, с Сирией разобрались, а как с Украиной?
Мне думается, приблизительно так же.
То есть никак.
Допустим, конфликт в Украине закончился.
ДНР и ЛНР стали ОРДиЛО, получили искомое легитимное самоуправление.
Больше того, пусть даже Украина в результате стала конфедерацией и ОРДиЛО теперь законно не пускают Украину в НАТО и ЕС.
ЕС и США сняли санкции, которые за Донбасс.
За Крым оставили, конечно.
Украина истерит на каждом углу по поводу этого самого Крыма, но никому это особенно не интересно.
К тому же построен мост, налажено стабильное сообщение с республикой, а ОРДиЛО помогают блокировать всякие пакости со стороны Киева.
И что?
В России начался подъем экономики?
Каждый день открываются новые фабрики, заводы, фермы?
В стране экономический бум?
Люди день ото дня становятся богаче?
Почему вдруг?
Понятно, что правительство будет проводить все ту же политику, которую проводит сейчас.
А министерство экономического развития сказало на днях – не надейтесь, никакого экономического бума не будет.
А что будет? Будет 20 лет экономической стагнации!
Это означает небольшой рост в 1-2% в год.
Уровень жизни россиян вернется к показателям 2013 года к 2021, кажется.
А к 2035 году они вырастут, ага. Менее чем на 30%.
При этом отставание России от ведущих держав будут постепенно увеличиваться.
Вот и скажите мне, зачем мы следим за нашей внешней политикой?
Как она связана с нашим будущим?
И почему никто не хочет говорить об экономике?
Понятно, что оппозиции у нас больше нет, в результате последних выборов Путин и его "Единая Россия" остались в одиночестве.
Поэтому ожидать изменения экономической политики просто неоткуда, нет социального заказа, подкрепленного политически.
Но почему его нет?
Люди, вам правда не важно, как вы живете, какие у вас доходы, как вы лечитесь, как учатся ваши дети, как обслуживается ваше жилье, какие у нас дороги, какие товары, какая городская среда?
Это ведь не в Сирии и не в Украине решается, это решается дома, в России.
И любой результат в Сирии и Украине на это практически никак не влияет!
Может быть, все довольны тем, какую жизнь для нас построила "Единая Россия" и ее лидеры?
Я понимаю, что проход по Ла-Маншу нашего дымящего авианосца – это событие.
Тут есть за что попереживать, поболеть: дойдет или нет, сильно напугались супостаты или не очень.
Потом, это просто красиво – такой дым, такая мощь!
Но это картинка, развлечение, сериал про армию, флот и Путина В.В., побеждающего западный злодеев.
А хотелось бы еще смотреть параллельно другой сериал, про нашу постоянно улучшающуюся жизнь.
Или нам это не интересно?
Или вы всем довольно?
Вот только правда, честно?
В провинции, в регионах, тоже всем довольны?
Почему от наших властей ждут внешнеполитических, особенно военных успехов, но никто не надеется на его успехи в экономике, в трудах и заботах о населении?
Но при этом вопрос о смене правительства никто не ставит.
А сам разговор на эту тему – об экономике, о развитии, о перспективах людей - табу (не в том смысле табу, что это запрещено, а в том смысле, что никто не хочет об этом говорить)?!
Навальный, протестная оппозиция - они ведь не о доходах населения, они о доходах верхушки.
И не об экономическом развитии, а о политическом развитии.
С тем практически и сошли со сцены!
Но если не требовать от верхушки, от правительства и президента, действий по развитию, по доходам, по улучшению жизни, то ничего этого не будет.
Или нам это не надо, главное чтобы наш авианосец плыл по Ла-Маншу?
Записи из этого журнала по тегу «Путин»
-
Дыра в бюджете остается, но есть нюанс
В агентстве Блумберг переоценили успехи России. Доходы от нефти растут не так здорово, как это нужно для бюджета. Стабилизации доходов и самого…
-
Нейросеть нарисовала демократию, авторитаризм, диктатуру, Путина и Си
Это диктаторское государство. Попросил нейросеть нарисовать демократическое, авторитарное, диктаторское госудраство. Потом режим Путина и…
-
С российской нефтью ситуация улучшилась, с экономикой тоже
$61,55 за баррель, как вам нравится? Именно по такой цене ушла партия нефти на Санкт-Петербургской товарно-сырьевой бирже сегодня, 12 апреля.…
-
Путин проговорился, в импортозамещение не верили, зато теперь всё получается
Как вы думаете, импортозамещение это цель плановая или случайная? До 2014 года ни о каком импортозамещении, ни о какой экономике внутреннего…
-
Свои предприятия в стране останутся, будет внутриторговая экономика, как в прогнозе
Острый кризис в отношениях с Западом - это на время. Но вот построенные в ходе импортозамещения предприятия - это навсегда. Тогда скажите, кто,…
-
Западу очень не нравится, что Си приехал в Россию
Си Цзиньпин приехал в Россию. Не Владимир Путин в Китай, а Си Цзиньпин в Россию. Как можно из этого факта вывести идею о том, что Россия стала…
-
Могу успокоить по поводу Владимира Путина и Си Цзиньпина, там не будет подчинения и господства
Есть ведь мнение, что Россия становится вассалом Китая. Ну, а Си, соответственно, господином Путина. Так вот, ничего подобного нет и не будет.…
-
США пытаются остановить российские газопроводы
Новое обострение по газу: США ужесточили запрет на поставки газотурбинного оборудования в Россию. Теперь "предметами роскоши" стали: -…
-
Ни на что не намекаю, но вы мой прогноз развития России помните?
Что сказал Путин вчера? - На все действия со стороны наших недоброжелателей и противника мы должны ответить одним – расширением…
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
Профиль
vg_saveliev- Валерий Савельев
- http://vg-saveliev.ru
Мою работу можно поддержать деньгами или участием, это поможет. Спасибо!
Дизайн 
yoksel
Комментарии
вот только вопрос....
ты правда думаешь что ты сделаешь лучше?
не торопись отвечать
ответ скажет о тебе все... вариантов немного:)
Элементарная малограмотность глубоко удручает. У одних в моде мат-перемат, другие никак не усвоят правописания русских глаголов на уровне пятого класса. Это критически снижает уровень доверия к ним читательской аудитории.
Но для правительства их две, потому что президент и правительство занимаются именно этим - внешней политикой и экономикой..."
Вообще-то доходы, уровень и качество жизни - это и есть экономика)
> Люди, вам правда не важно, как вы живете, какие у вас доходы, как вы лечитесь, как учатся ваши дети, как обслуживается ваше жилье, какие у нас дороги, какие товары, какая городская среда?
Важно! Но события 2011 годов, убийство Немцова, следствие на Юрием Мухиным и прочими людьми, события трактористов тракторного марша и пр. и пр. и пр, показало, что вопросы задавать опасно для здоровья и личной свободы.
Думаю если Россия выиграет в Сирии будет гораздо хуже, чем проиграет. Придется еще и Сирию кормить.
Пожалуйста, медленнее, я записываю.
Там пишут, что всё у нас хорошо, а по зерновым мы вообще впереди планеты всей.
Ну после победы Сирею надо будет восстанавливать и поесть чем расплатиться.
Можно ли таких людей обвинять в том, что их не интересуют дороги, экономика, бытовой сервис и т.д, и т.п. только потому, что это интересует, например, ТС? Нет, нельзя.
Можно ли им ставить в упрёк желание наблюдать за политической и внешнеполитической вознёй только потому, что у них не решены вопросы экономики? Нет, нельзя.
Мы живём в свободной стране, что бы кто ни говорил, а потому каждый решает сам, какие вопросы ему решать, а на какие плевать.
по вашим критериям - все крупные государства и 90% всех остальных в тупике, а не только россия.
Edited at 2016-10-22 08:54 (UTC)
Этот вывод - следствие кремлевской пропаганды. Дело в том, что для высокоразвитых, развитых и развивающихся экономик, совершенно разные требования к показателям экономического развития (роста), что кремлевской пропагандой тщательно "умалчивается".
Для высокоразвитой экономики, нормальным показателем роста, является рост в 1,5 - 2,5 %.
Для развитой экономики, - это, рост в 2,5 - 3,5%.
Для развивающейся же экономики, рост экономики, позволяющий обгонять инфляцию должен быть на уровне не ниже 8%. Ниже 6%, - это стагнация (тогда, как для развитой экономики, стагнация - это рост в 1%, а для высокоразвитых, - 0%).
Если развивающаяся экономика находится более 6 месяцев на уровне ниже 6% роста, - это уже рецессия, а если более года и рост ниже 4%, это уже депрессия. Т.е. невозможность этой экономической модели к развитию вообще. Инфляция сжигает весь рост.
Россия - это развивающаяся экономика, и если экономисты обещают ей стагнацию (рост в 2-3%) на протяжении 20 лет, то это удручающий прогноз и явная ложь. Это не стагнация, а глубочайшая депрессия в сочетании со стагфляцией. Это упадок. приводящий за 10 лет к экономической разрухе, из которой только один выход - полный слом всей экономической системы или, как альтернатива, - тотальная нищета и голод.
Нет целеполагания сделать хорошо для населения, но есть целеполагание сделать красиво лично себе.
В таком же аспекте проводится и внешняя политика по принципу: "Это наша корова!"
В Сирии там что-то с нефтепроводом что-то связано. Типа если пустить туда америкосов, то русская нефть будет вообще по 10 баксов.
Краем уха где-то прочитал.
Хотя, лично я, всю эту движуху не прддерживаю