?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Людмила Алексеева.png

Есть в этом мире хоть одно государство, которое не нарушает права человека?
Или лучше его сформулировать более точно: Есть хоть одна страна с активной внешней политикой, которая не нарушает прав человека?
Или даже так: Есть государства, проводящие активные военные или военно-полицейские операции без ущерба для прав человека?

Это важный вопрос.
Потому что 80 правозащитных организаций против того, чтобы Россия была переизбрана в Совет по правам человека ООН.
Среди этих организаций всем известная Human Rights Watch.

Связано это с Сирией, конечно.
Именно с Сирией, ни с чем другим.
Правозащитники считают, что действия Москвы в Сирии «являют собой явный контраст с ее риторическими заявлениями о приверженности правам человека».
Поэтому нашей стране не место в СПЧ ООН.

Наш срок заканчивается в 2016 году, но Россия опять хочет быть, участвовать, остаться.
Зарубежные правозащитники против категорически: Саудовской Аравии там не место из-за Йемена, а России из-за Сирии.
А вот наши правозащитники разделились.

Людмила Алексеева сказала, что она не политик.
Но заняла позицию политическую.
- Это справедливое требование. Но Московская Хельсинская группа, где я председательствую, в этом не участвует. Я не хочу, чтобы Россию исключали. Так как это только резко усилит изоляцию страны, что грозит ужесточением режима, который и так достаточно тяжел для наших граждан.

Хотя сама Алексеева считает, что это именно правозащитный подход:
- Поэтому я думаю, прежде всего, о том, каково будет положение наших граждан внутри страны. Изоляция, несомненно, ухудшит их положение.

Директор Сахаровского Центра Сергей Лукашевский смотрит на это совсем иначе, радикально, бескомпромиссно:
- …это проблема, которая уже давно назрела. Часто участниками СПЧ ООН становились страны, власти которых явно пренебрегают правами человека. И это влечет за собой снижение уважения к всемирной организации, в частности, к той ее структуре, которая призвана заниматься правами человека.

А исключать Россию нужно было уже давно:
- То, что происходит внутри самой России, плохо увязывается с правами человека. Имею ввиду политику РФ по отношению и к своим гражданам, и к правозащитным организациям. Это отчетливо проявилось гораздо раньше – еще до того, как Россия включилась в сирийский конфликт.

- Никто не предлагал таких действий (в отношении России), когда шла чеченская война, сопровождаемая массовыми нарушениями прав человека и массовыми страданиями людей. Поэтому, если это новый важный поворот в политике международного правозащитного сообщества, если оно теперь будет пристально отслеживать кандидатов на замещение вакантных мест в Совете по правам человека ООН и отсеивать те государства, которые проявляют – не важно, внутри ли своей страны или за ее пределами – нарушение прав человека, я всячески приветствую это начинание, считаю его правильным.
http://www.golos-ameriki.ru/a/russia-and-un-rights-counsil/3565290.html

Только вот остается вопрос – где найти такие государства, которые ничего не нарушают, но являются при этом ведущими мировыми державами.
Или кто-то знает такие?
Есть хоть одно государство, которое проводит военные и военно-полицейские операции, борется с теми же террористами, но при этом соблюдает права человека?
Это возможно?

И кто будет слушать маленькие страны, которые ничего не нарушают, потому что ни в чем не участвуют?

В принципе, с точки зрения правды и справедливости мне кажется верным абсолютистский подход Лукашевского.
Радикализм всегда выглядит немного по-детски и никогда ни к чему хорошему не приводит, но он несет знамя.
Идеальный правозащитник не может допускать никаких компромиссов, иначе это политические игры.

Но я, например, не правозащитник.
Поэтому политическая позиция мне ближе.
Занимаясь подобной деятельностью, я предпочел бы не нести знамя, а помогать там, где это возможно.
И создавать любые основания для смягчения нравов и установлений.

Ничего хорошего в том, что Россия изгоняется из различных международных организаций, нет.
Изоляция действительно ни к чему не побуждает, она только оправдывает упорство в продолжении взятой однажды линии.
Людмила Алексеева мудрая женщина, она это понимает.


Записи из этого журнала по тегу «права человека»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 133
Buy for 20 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 5 комментариев — Оставить комментарий )
iola_ma
26 окт, 2016 04:42 (UTC)
Есть польза в изгнании из СПЧ, думаю, что одновременно Россия полностью откажется признавать решения ЕСПЧ- а с этими решениями для правовой системы море проблем. Пока заплатками Конституционный Суд их решил, но изгнание даст решение полное.

Edited at 2016-10-26 04:42 (UTC)
vg_saveliev
26 окт, 2016 08:44 (UTC)
Вы путаете две инстанции. Европейский суд по правам человека к Совету по правам человека ООН никакого отношения не имеет.
john_f_nash
26 окт, 2016 07:10 (UTC)
Западная политика в своем лицемерии, в двойных стандартах пробивает очередное дно...

Я не удивлен.
introvertoff
26 окт, 2016 07:30 (UTC)
а толк то хоть какой-то есть от этой тусовки вообще?
uri_p
26 окт, 2016 18:02 (UTC)
Зачем Путину этот СПЧ, опасается прецедента?
( 5 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Мою работу можно поддержать, это поможет. Спасибо!




Календарь

Февраль 2023
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel