Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Кремль не планирует возвращения к сталинизму

Наталья Солженицына на открытии памятника князю Владимиру 4.11.16.png

Мы же беспокоимся насчет этого, правда?
Товарищ Путин "сосредоточил в своих руках необъятную власть", и мы не уверены, "сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью".

А странное назначение министром образования и науки Ольги Васильевой, которая подозревается в сталинизме, тем более всех напугало.

Но вот Ольга Васильева дает интервью "Интерфаксу" и говорит:
- …как я могу относиться к Сталину, человеку, тирания которого очевидна? Человеку, на совести которого (и не только на его совести) жертвы политических репрессий. Но при этом мы должны согласиться, что этот человек – государственник. Я его обычно называю большим политиком с большим-большим знаком "минус". Это мое отношение, поэтому вряд ли тут можно меня считать сталинисткой.
http://www.interfax.ru/russia/535818

Выясняется, что для Ольги Васильевой Сталин – тиран и прагматик-государственник.

Об акцентах можно спорить.
Для меня например, все заслуги Сталина как государственника ничего не значат перед лицом того террора, какой он развязал против народа СССР.
Причем, мне кажется, что любой вменяемый государственник должен признать: уничтожение собственного населения – не способ укрепления государства.
В этом смысле Сталину должен быть предъявлен счет не только за конкретные репрессии, но и за уничтожение потенциала государства, за расточительное отношение к государственным ресурсам.

"Большой политик" должен отличаться тем, что достиг многого, максимально "сберегая" народ.
Иначе это не "большой политик".

Если же говорить о человеческом и моральном измерении сталинского правления, то это вообще недопустимо, и не может быть оправдано ничем.

Однако Ольга Васильева сказала главное – она не сталинистка.
Это первый факт, который внушает оптимизм.

Второй факт – это присутствие Натальи Солженицыной на открытии памятника Владимиру Великому (кстати, почему Великому? обычно Владимир проходил как Святой, или Креститель, или Святославич).
Логика требует признать, что если Путин пригласил вдову очевидного, бесспорного антисталиниста Солженицына на официальное торжественное мероприятие, а она согласилась, то возвращения к сталинизму не планируется.

Конечно, можно заподозрить Путина в хитрости.
Типа, репрессии готовятся, но поскольку еще ничего не готово, общество хотят успокоить.

Но тут есть еще третий факт.
Путин слишком долго у власти, а своих людоедских устремлений пока никак не обнаружил.
Что приводит к естественному выводу – их нет.

Сталин всегда правил в режиме террора – большего или меньшего.
1937 год – это пик террора в народной памяти, в общественно мнении.

Если посчитать по годам (1937-1922=15), то пик путинских репрессий должен был прийтись на 2014 год (1999+15=2014).
Как мы знаем, никаких массовых репрессий в 2014 году при Путине не было.

Нет репрессий - нет сталинизма и диктатуры.
Максимум Путина - мягкий политический авторитаризм.

В общем, сталинизма не будет.
Даже Ольга Васильева отказалась признавать Сталина своим героем.
Так что ее назначение - это не свидетельство вползания в сталинизм.
И это главное.

Tags: Васильева, Путин, Сталин, репрессии, сталинизм
Subscribe

Posts from This Journal “Васильева” Tag

Buy for 40 tokens
Кажется, что тонкая красная линия связала разрушительные пандемии и народные восстания. Да, народ искал тогда могущественные фигуры, которых можно было бы обвинить в ужасных событиях. Тогда и … потом, на протяжении всей истории. Питер Брейгель Старший «Триумф смерти»…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments