Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Вы понимаете редакционную политику ЖЖ? Травят меня, что ли?

Встреча с Сергеем Собяниным 11.11.16.png

История о том, как тема моего поста, мой анализ и мои размышления стала главной новостью вечерних СМИ, а редакция ЖЖ меня не поддержала.

Мой блог в последнее время практически полностью посвящен политике и политическим новостям с моими комментариями, экспертными оценками и эмоциональными реакциями.

Не знаю, может быть, я плохо, как-то коряво и неинтересно пишу.
Или делаю посты на незначительные и не интересные для прочтения и обсуждения темы.
Но в рубрику "Политика и общество" мои посты в последнее попадают не всегда.
Или попадают запоздало, спустя час или несколько часов, на низкорейтинговые места.

Понятно ведь, что эта рубрика – это дополнительная аудитория.
А пишу я не для себя.
Хочется, чтобы читали, чтобы как-то поднимался социальный капитал, увеличивалась аудитория, было больше откликов и внимания.
Если в рубрику пост не попадает, ожидать этого не приходится.

Я даже специально стал помечать, какие посты в "Политику и общество" не ставят.
С надеждой разобраться, понять принцип.
Помечать помечаю, но принципа так и не понял.
Ну, разве что он заключается в том, чтобы моего "лирического героя"
vg_saveliev никуда не пускать.)))

Однако сегодня стало как-то особенно обидно.

Вчера пошел поздно вечером, фактически ночью гулять по Москве: Патриаршие – Малая Бронная – Никитский и Тверской бульвары, мой обычный маршрут.
И думал потихоньку о Трампе, Путине, поколенческой социологии, опять о Трампе и опять Путине.
Надумал пост "Если Трамп, то Путин? Путину теперь не надо уходить?".
http://vg-saveliev.livejournal.com/1470579.html

Пост вышел в 1.10, в рубрику не попал.
Ну, не счел его дежурный редактор достойным внимания.
Действительно, что интересного в идее о том, что Путин собирался уйти в отставку из-за победы Клинтон и, вероятно, откажется от этой мысли после победы Трампа?
Кому интересны рассуждения
vg_saveliev?

Вечером, недавно, открываю Новости Яндекса, и вижу заголовок "В Кремле опровергли информацию о планах досрочных выборов президента".
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rg.ru/2016/11/14/v-kremle-oprovergli-informaciiu-o-planah-dosrochnyh-vyborov-prezidenta.html&lang=ru&from=rub_portal&lr=213

Иду по заголовку, и обнаруживаю статью в "Дожде" под названием "Кремль отказался от досрочных президентских выборов после победы Трампа".
https://tvrain.ru/news/kreml_otkazalsja_ot_dosrochnyh_vyborov_v_rossii_posle_pobedy_trampa-421007

В статье практически то же самое, что я написал в ночном посте!
Что называется, найти три отличия.
Это моя новость! Я ее опубликовал в 1:10, а "Дождь" в 18:45.
Мысли, высказанные в моем посте, полностью подтвердились из кремлевских источников.
И теперь все СМИ об этом пишут и это комментируют.
Даже Песков об этом говорит. Все отрицает, разумеется!

Однако редактор ЖЖ счел, что мой пост не достоин находится в рубрике "Политика и общество"!!!
Как? Почему?
При этом свежий пост глуповатой дешевой скандалистки
verola на эту тему в рубрике "Политика и общество" сейчас висит.
В 1:00 ночи было нельзя, в 19:00 стало можно?

Не могу понять.
Это коррупция, как везде у нас в России?
Или это произвол? Фаворитизм?
Субъективная редакционная политика?

Может, враг у меня есть?
Я, например, все время чувствую, что мой блог живет под неким понижательным воздействием.
Или это паранойя?

Не понимаю редакционной политики ЖЖ.

Оппозицию душат?
Так я вроде бы не сильно большой оппозиционер, скорее человек умеренно скептических взглядов с надеждой на будущее.

Путинистов давят?
Так я не путинист.

Попытки разобраться, дать трезвый анализ никому не нужны?
Картина должна быть двухмерная, либо ты оппозиционер, либо ты путинист?
Не понимаю.

Как можно было не пустить в рубрику авторский пост с анализом, который к вечеру стал одной из главных тем СМИ?
В чем смысл такой редакционной политики Живого Журнала?

Вот и сейчас, кстати, очередной пост "С надеждой на Майдан. Тимошенко собирает уличный протест" в рубрику "Политика и общество" (http://vg-saveliev.livejournal.com/1471406.html) в первый час, когда он должен был попасть где-то в первые 30 постов, не поставлен.
Еще через час появился, уже на 61 месте.
Кто читает посты за пределами первой 30-ки?
Почему так? Не интересная новость, нечего обсуждать?
Тогда зачем этот пост все-таки оказался в рубрике?

Может быть, кто-то меня упорно зажимает?
Или это намек, что автору следует заканчивать публиковаться на этой площадке?
Надоело.

Ах, какой был пост про Путина и Трампа. Зачем не дали ему ходу?

Редакцию ЖЖ прошу считать этот пост Открытым письмом.
С двумя вопросами: за что и доколе?


Tags: vg_saveliev, ЖЖ, блог, редакция
Subscribe

Posts from This Journal “ЖЖ” Tag

promo tanjand 18:03, вчера 34
Buy for 40 tokens
Все просто: для этого надо быть красавицей, и чтобы тебя заприметил Юпитер…. Счастливой от этого не станешь, но тёлкой – запросто. Однажды Корреджо задумал серию картин «Возлюбленные Юпитера» и написал четыре полотна, хотя, возможно, задумывалось больше, так как…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 59 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →