Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

О деле Улюкаева. Ждет ли либералов 37-й год?

Сечин и Улюкаев.png

Основных версий по делу Улюкаева я насчитал четыре:
1) попал под кампанию борьбы с коррупцией;
2) слишком вольно вел себя с Сечиным, а "Игоря Ивановича трогать нельзя";
3) либералам капец, а Улюкаев – это такой жертвенный символ начала конца;
4) Путин наказал наглеца, пытавшегося спрыгнуть с галеры (версия Варламова) и при этом даже получить выходное пособие (не помню, чье дополнение, будем считать, что слова народные).

Про борьбу с коррупцией могу сказать следующее.

У меня, вообще-то, впечатление, что чемоданчики с деньгами – это настолько обыденная и банальная реальность жизни в верхах, что они там действительно шокированы.
Если Улюкаеву нельзя, то кому можно?
Или что, теперь никому нельзя? Все под колпаком и без иммунитета?

Причем это не воспринималось как взятка в строгом смысле слова, это некий бонус к должности, дополнительное вознаграждение за любую серьезную сделку.
Не потому, что она обеспечивалась какими-то специальными усилиями.
Просто потому, что она была совершена, а за хорошо сделанную работу всем участникам должна быть начислена премия.
Вот именно как премия это могло и рассматриваться.
Не верю я, что живут верхи на одну зарплату или тупо вымогают взятки.

Почему Улюкаев?
Могу предположить, что это как-то связано с особенностями поведения этого человека, с его психотипом.
Кого съели после смерти Сталина очень быстро, практически сразу?
Берию.
Ну, зарвался чувак, потерял берега, изменил корпоративной культуре, нарушил правила.

Что стало с губернатором из СПС Никитой Белых?
Сидит за деньги, которые собирал обычным, общепринятым способом на общественные дела, на церковь, кажется.

Как сложилось у Юлии Тимошенко?
Тюрьма ее не миновала, только переворот спас.

И, наконец, как получилось с Михаилом Ходорковским?

Это все люди одного психотипа, их называют "Габенами".

К сожалению, у них есть проблемы с определением собственных границ.
Они смотрят на распространенные практики, и с удовольствием их осваивают.
При этом совершенно игнорируют пословицу "Что положено Юпитеру, не положено быку".
Просто потому, что всегда считают себя Юпитерами.

Но это как вариант.

Что же касается всего остального, то все версии кажутся мне комплектными.
Все происходило одновременно.

Один представитель правящей элиты наказал другого, который осуществлял противодействие его планам – свое место нужно понимать правильно.
Ну, или можно это рассматривать как победу в борьбе, но с удовлетворением прихоти, необязательно, но приятной – с реализованным правом на последний удар матадора.

Денег нет, премии заканчиваются, особенно самоназначенные, работать следует в основном за идею.

С галеры ходу нет, беглецы будут рассматриваться как предатели.
Но если кто-то настаивает, ему найдется правильное применение - послужит примером.

Либералы могут инициировать предел собственности, но не им решать вопрос о том, кому она будет принадлежать.

Следует из этого, что впереди 37-й год?
Да нет, времена не те.

Может быть, либералы окончательно проиграли?
Нет, конечно, нет.
Улюкаев был кем угодно, но только не лидером либеральной группы.

Все будет по-старому.
Но каждый должен правильно понимать свое место, не зарываться.

И да, "Игоря Ивановича трогать нельзя".
Особенно без команды.


Tags: Сечин, Улюкаев, коррупция, либералы
Subscribe

Posts from This Journal “Улюкаев” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 28 comments