По-разному, конечно, очень по-разному.
Кубинцы на острове скорбят, переживают, плачут.
Хотя таких уж больших толп на этих фотографиях (ниже много фотографий) не видно, но ясно, что искренние поклонники у коменданте были.
Впрочем, где тут любовь к человеку, где преданность идее, где страх перед будущим, а где влияние общей атмосферы - не определишь.
Любой правитель, даже такой отвратительный и жестокий, как Сталин, или даже как кровавый разрушитель страны Иван Грозный, всегда найдут себе поклонников.
Кубинцы в Майами радуются, проклинают Фиделя, мечтают об избавлении от братьев Кастро и их режима.
И тут та же ситуация: любой правитель, даже не самый ужасный и страшный, всегда будет иметь кучу ненавистников.
Правителей, даже демократических, таких, как Обама, например, всегда кто-то не любит.
Правда, от Обамы никто в массовом порядке из страны не бежал, несмотря на всю нелюбовь.
Может быть, это и есть верный критерий?
Если правителем недовольны, то это ничего.
Но вот если он вызывает своими действиями волну эмиграции, заставляет людей бежать, то это беда и катастрофа, а сам правитель недостоин почитания, даже просто доброго слова?
Увы, жизнь не бывает черно-белой.
И еще, как мы знаем, все относительно.
Поэтому всегда есть большее или меньшее зло.
Но вот перспектива добра – не всегда.
Только сегодня читал любопытную статью с простой и очень правильной мыслью: оценка Фиделя Кастро и того, к чему он привел страну, зависит от точки отсчета.
Смешно сравнивать Кубу с США.
У Кубы не было шансов выйти на этот уровень при любом руководстве.
Но вот если сравнивать Кубу с Венесуэлой, Колумбией, Никарагуа, Гондурасом, даже с Мексикой, то для народа вариант Кубы не так уж и плох.
Да, бедненько, даже очень, катастрофически бедно.
Зато для всех, кроме самой верхушки и братьев Кастро (надеюсь, никто не верит, что у Фиделя были одни ношенные сапоги и дырявая шинель).
То есть не так, как практически во всей остальной Латинской Америке, где роскошь и нищета, преступность и не прекращающаяся гражданская смута, если не гражданская война.
Что было бы с Кубой без Фиделя?
Наверное, сегодня братья Кастро - это уже анахронизм.
А на личном уровне признавать и оправдывать любого диктатора, его практики – это плохо, аморально.
Но не факт, что диктатура Батисты дала бы лучшие результаты.
И не факт, что у Кубы была иная альтернатива.
Кто-то может поручиться, что без Кастро простые кубинцы, народ, жили и чувствовали бы себя лучше, чем сейчас?
Journal information