Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Алеппо занят. Пальмира сдана. Асад готов к переговорам

Алеппо.png

О том, что Алеппо (Халеб) полностью перешло под контроль Асада, почему-то объявил постпред России при ООН Чуркин.
Еще он сказал, что боевики заключили перемирие и договорились о выходе с легким стрелковым оружием в сторону Идлиба.
https://ria.ru/syria/20161213/1483530864.html

Повстанцы подтвердили, что соглашение заключено.
При посредничестве России и Турции.
http://www.golos-ameriki.ru/a/syria-aleppo/3634713.html

Но раз они выходят и уходят, то это ведь не конец, они продолжат сопротивление?
Или провинция Идлиб будет им отдана?
Но ведь Асад обещал сражаться до полного освобождения страны.

Кроме того, Алеппо мало взять, его нужно удержать.
Где гарантия, что с этим городом не получится также как с Пальмирой?
И что тогда, все сначала?

Конечно, можно допустить, что теперь-то и начнутся настоящие переговоры.
Может быть, именно это в плане?
Типа, занять Алеппо до прихода Трампа, а потом торговаться о политическом урегулировании на совершенно другой основе?
И с сохранением Асада, потому что он как бы победитель?

Хотя победитель Асад напоминает афганских союзников СССР.
Как только, и если, Россия и Иран откажутся Асада поддерживать, его ждет судьба Наджибуллы.
Помните, что произошло?
Армия разбежалась.
А Наджибуллу, который четыре года жил на территории миссии ООН в Кабуле, забрали, замучили и уже мертвого повесили.

Мирные переговоры не по Алеппо, а по Сирии в целом, как и окончательное политическое урегулирование, невозможны без США.
Знаете, что там сейчас говорят?

Пресс-секретарь Госдепа Кирби:
- Конец осады Алеппо — это не конец войны в Сирии. Оппозиция и террористы продолжат воевать.

И, как всегда, о главном вопросе.
Кирби спросили, не ушла ли роль США в Сирии на второй план?
Ну, раз в Алеппо было заключено перемирие без их участия.

- США были и останутся лидерами в попытках найти мирное решение.

http://www.interfax.ru/world/541280

В общем, пока никто последствий взятия (освобождения, это кому как) Алеппо (Халеба) никто не понял.
Особенно на фоне катастрофы в районе Пальмиры.

Получается, конца этой войне не видно.
Но при этом очень похоже, что военного решения в Сирии нет.
Или кто-то все еще надеется, что Асад может просто взять и победить?

PS. В рубрику "Политика и общество" пост не попал.

PSS. После экстренного заседания СБ ООН по Сирии Чуркин сказал журналистам, что теперь необходимо начать работу над режимом прекращения огня по всей Сирии.
При это сослался на спецпредставителя ООН де Мистуру, который раньше говорил о такой возможности:
- Надеюсь, что он будет действовать согласно этому заявлению, и вновь соберет переговоры. С моей точки зрения, это хорошая возможность, чтобы работать над общим режимом прекращения огня и подлинными переговорами. Эти две вещи должны идти рука об руку.

И добавил, что власти Сирии готовы сесть за стол переговоров.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/12/14/n_9451313.shtml


Tags: Кирби, США, нет, сирийская война
Subscribe

Posts from This Journal “сирийская война” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments