Ну, то есть можно предположить – приобретает Россия.
Осталось понять, что она приобретает.
Эксперт по геополитике, глава аналитической фирмы Eurasia Group Ян Бреннер об этом не говорит.
Он просто прикидывает расклады.
Получается у него так.
Внешняя политика Трампа будет похожа на китайскую.
Времена морального превосходства, борьбы за верховенство закона и демократии по всему миру прошли.
Внешняя политика будет односторонней.
Скорее тактически, чем стратегической.
Нацеленной на собственные интересы.
Готовой к сотрудничеству лишь в случае выигрыша для обеих сторон (!).
Этого я не совсем понял.
Выглядит это как эгоизм.
Но эгоисты не сотрудничают, и никогда не ориентируются на взаимную выгоду.
Ладно, читаем дальше.
"Больше всего от президентства Трампа пострадают европейцы. Ранее трансатлантическое сообщество ориентировалось на общие ценности. США гарантировали общую архитектуру безопасности и экономический порядок. С Трампом все это оказывается под вопросом. И, прежде всего, своим дружеским отношением к Путину он ставит в тяжелое положение немецкого канцлера Ангелу Меркель, которая остановила российского президента после его агрессии на Украине и затем реализовывала совместные санкции. Я полагаю, что скоро Трамп отменит американские санкции".
То есть Трамп снимет санкции с России, и Европа что, падет к ногам России?
"Европа вновь будет придерживаться различных мнений по этому вопросу": "Государства Восточной Европы, равно как Польша и прибалтийские страны, боятся, что Америка будет поддерживать Путина. Другие в то же время хотят вновь заниматься бизнесом с Россией. Для Европы неприятно еще и то, что Трамп так же, как и Путин, открыто поддерживает враждебные ЕС право-популистские силы, и теперь они в своей борьбе с нынешним "истеблишментом" могут ссылаться на президента США".
И что?
Если часть Европы будет заниматься бизнесом с Россией, что случиться?
Мы что, заберем рынки у Польши и Прибалтийских стран?
Займем их место в Евросоюзе?
В чем проблема-то?
Не выиграют и азиатские страны.
"С тех пор как Трамп заявил о своем намерении свернуть Транстихоокеанское партнерство президента Обамы, все нынешние азиатские страны, которые раньше делали ставку на США в качестве противовеса постоянно растущему влиянию Китая, оказываются в проигрыше. В итоге они будут вынуждены повернуться в сторону Китая".
Ну, а заканчивается все вообще какой-то геополитической мутью.
Во внешней политике – риски.
Наступает конец "Pax Americana" и "Запада", какими мы их знали раньше.
Будет существовать несколько групп государств без четкого руководства.
Будут конкурировать различные системы и моральные стандарты.
В истории это всегда были опасные времена.
"Я ожидаю, что глубокий геополитический спад".
http://www.tagesanzeiger.ch/us-wahl/europa-hat-am-meisten-zu-verlieren/story/14491496
http://inopressa.ru/article/16Dec2016/tagesanzeiger/trump.html
Нагнал эксперт туману.
Я всегда скептически относился к геополитике, знаете.
Есть торговые интересы и торгово-экономическая политика, есть военные интересы и военная политика.
Иногда, когда дела в порядке, и есть избыточная мощь, появляются гуманитарные интересы - государства пытаются улучшить жизнь в отсталых странах и побороть совсем уж безобразные проявления неразвитости и дикости.
Но такие периоды никогда не бывают слишком продолжительными - не хватает накопленного богатства, ресурсов, даже способа по-настоящему помочь никто не знает.
Но никакой геополитики нет.
Вы знаете, что такое геоинтересы?
То-то…
Journal information