
Смотрю я на весь этот шабаш, который развернулся в социальных сетях, и не понимаю одного.
Вот у нас есть антипутинская оппозиция.
Политически они ничего не могут.
Конечно, тут нам сразу скажут, что они могут, просто Путин не дает.
Но это и есть первые слова любого непопулярного, слабого и беспомощного политика.
Идеологические представления у антипутинской оппозиции как минимум спорны.
И в любом случае, очень дискуссионны.
Да, в XXI веке можно считать, что в мире нет места силовикам, армиям и войнам.
А эпоха государств и узких государственных интересов закончилась.
Так можно думать, даже если это опровергает реальная действительность.
Даже если светочи либерализма и демократии, типа США, Великобритании и Франции, все время воюют.
Нужно только понимать, что это одна из возможных политических позиций.
Ну, то есть кто-то за глобальный мир, а кто-то за национальные выгоды.
Кто-то за уступчивость, а кто-то за жесткое отстаивание своих интересов.
А США, например, сферой своих национальных интересов считают весь мир, и пытаются всем диктовать свои правила игры.
Но даже в развитых странах при этом происходит очень простой процесс.
Нет безусловной позиции одного политического лагеря.
Есть постоянное чередование: сегодня победили глобалисты, завтра сторонники национальных интересов отыграли назад.
И всегда поддерживаем своих, в том числе, военным образом.
Был миролюбивый Картер, который не смог сдержать Брежнева.
Ему на смену пришел Рейган, который повел себя в отношении СССР очень твердо и мощно.
Потом на смену миру двух систем пришел мир как бы демократических, но по существу военных интервенций США и Запада.
Закончилось все миролюбивым Обамой и вроде бы изоляционистом Трампом.
Но скорее всего, ненадолго.
Что остается у антипутинской оппозиции?
Моральная претензия!
Вера в то, что путинизм аморален, его деяния отвратительны, а носители и проводники безнравственны.
Уверенность в том, что все, кто выступает против Путина и нынешних российских властей, чисты, светлы и в высшей степени достойны как люди, как личности.
И вот такая светлая, чистая, высоконравственная оппозиционная личность пишет про Елизавету Глинку, которая занималась благотворительностью и ездила в очаги гуманитарных катастроф спасать обычных страдающих, еще живых людей: "Так ей и надо"!
Потому что она прислужница режима.
Потому что она ездила спасать детей, но в Донбасс.
Потому что она летела помогать людям, но в Сирию Асада, в Алеппо.
Потому что она делала свое дело, не проклиная Путина, а сосредоточившись на спасении людей, на помощи людям, на гуманитарной поддержке всех, кто в ней нуждается.
Понимаете, не надо спасать людей.
Нужно бороться с Путиным и путинизмом.
И где в такой позиции высокая нравственность, чистая и светлая мораль критиков?
А если этого нет, то что тогда остается у антипутинской оппозиции?
Политической силы нет, идеологической бесспорности тоже, мораль потеряна в борьбе.
Получается, они - оппозиционеры - просто злобная, бесстыдная, аморальная группа зашоренных доктринеров.
И кроме ненависти, у них нет ничего.
Одна надежда, что не у все. У некоторых.
Записи из этого журнала по тегу «доктор Лиза»
-
Доктор Лиза была на этом злосчастном Ту-154. Возможен теракт
Министерство обороны России опубликовало список пассажиров Ту-154, разбившегося после вылета из Сочи в Сирию, на базу Хмеймим. Сам самолет, как…
-
Может работа доктора Лизы стать престижной? Или престижным может быть только богатство и положение?
Фотография из блога
sograd "Я сегодня еду с доктором Лизой раздавать еду бомжам! Это так престижно!" Можете себе…
Комментарии
Кончились давно...
Я и сама отличного от большинства мнения о нашем верхе. И тоже люблю и скорблю.
Любой терапевт вам скажет: не бывает неправильных эмоций. Вы имеете право чувствовать то, что чувствуете: боль, радость, сочувствие, злорадство. Это нормально.
И кроме ненависти, у них нет ничего."
Не надо обобщать! Не уподобляйтесь кремлёвским геббельсам!
И то не все. Приходится восстанавливать
нормальный порядок, после их вмешательства
В дела др. стран.
Спасибо хоть Трамп пообещал не свергать
чужие правительства.
"Получается, они - оппозиционеры - просто злобная, бесстыдная, аморальная группа зашоренных доктринеров.
И кроме ненависти, у них нет ничего."
Истинно! Истинно!
ну а нам остается только соболезновать!
хотя бы пример привёл, что за "оппозиционеры" такие В жж?
Если про "старшинузапаса" Бабченко - то это подонок, а не оппозиционер
А вот к хору голосов, про то, какая в России злобная, бесстыдная и аморальная оппозиция, у которой ничего, кроме ненависти, почему-то спешат присоединиться все кому не лень.
Я понимаю, что ругать тех, кто неугоден власти, равно, как и списывать все их неудачи на их же аморальность, беспринципность и бесхребетность, требует гораздо меньше мужества, нежели провести адекватный анализ ситуации, да еще и озвучить его, но все же иногда случаются моменты вроде нынешнего, когда правильнее будет промолчать, а не подхватывать перепевы желающих выслужиться перед властями за счет человеческой беды. Иначе за такового и примут.