Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Россия как новый Сингапур. Вариант?

Борис Титов.png

Вы стали бы возражать?
Ну, если бы в России был принят план экономического взлета по примеру Сингапура?

Понятно ведь, что жить по-старому Россия больше не может. И не будет.
Но тогда как?

О том, что Партию Роста несправедливо обвиняют в желании ввести экономический протекционизм по типу латиноамериканского, а на самом деле пример для нее – Сингапур, сказал лидер партии Борис Титов.

Я обещал отчитаться о понедельничном пресс-завтраке с Борисом Титовым.
Докладывают: встреча прошла успешно, Борис Титов произвел отличное впечатление и рассказал много любопытного.

Он вообще оказался человеком с широким кругозором, обширными интересами, внимательным и обаятельным собеседником.
Встреча была посвящена подведению итогов года, причем партийных.
Но мы как-то вышли за рамки сугубо политической тематики.

Особый интерес у Бориса Титова вызывают пять тем:
- экономическая программа Титова и его коллектива, которая сейчас готовится для президента,
- положение бизнеса и бизнесменов,
- Партия Роста,
- бизнес "Абрау-Дюрсо",
- цифровая революция, благодаря которой изменится все – экономика, политика, мир - всё.
Об этом мы и говорили.

Положение бизнеса в России остается не очень хорошим.
Все, в том числе в Кремле, убеждены, что другого способа подъема экономки нет - только бизнес, только предпринимательская инициатива.
Но полноценной программы активизации бизнеса все-таки нет.
Зато есть проблема давления на бизнес.
Есть проблема избыточного регулирования.
Есть проблема кредита.
Есть проблема доверия к бизнесменам со стороны политических властей, которые слишком хорошо помнят спекулятивный, жадный, наглый, эгоцентричный бизнес 90-х.
Новому, производящему бизнесу нужно побороть такое отношение к себе, а это не просто.

Экономическая программа Титова готовится к весне.
И Борис Титов реально рассчитывает, что она может быть принята президентом.
Поэтому, как я понял, личный упор самого Титова сегодня не на политику, а на эту самую программу.

Когда ему задали вопрос, будет ли он выдвигаться в президенты на выборах 2018 года, Титов сказал, что не знает, что это зависит от решения Путина по его программе.
Типа, зачем, если Путин возьмет за основу предложения Титова?
- Для дополнительной пропаганды программы, - предположил я. И еще хотел сказать, что дополнительное политическое обеспечение программе и самому Титову тоже не помешает.
Но Титов это направление разговора не поддержал.

Главным оппонентом Титов видит Кудрина, конечно.
Гражданско-социально-политическую часть идей Кудрина он очень поддерживает, но об экономической части отзывается негативно.
Разница в том, что Кудрин предлагает государству (политическим властям) особенно в экономике не активничать до тех пор, пока не будут достигнуты хорошие макроэкономические условия и не вырастут правильные институты.
В то время как Титов не видит препятствий для активной роли государства (политических властей) в экономике уже сегодня.

Экономист Русла Гринберг по этому случаю всегда приводит одну цитату, что-то типа: "Если государство будет активничать в экономике, экономические потери от воровства все равно будут меньше, чем потери всего общества от государственного бездействия".

Про цифровую революцию Борис Титов может говорить, кажется, бесконечно.
Я даже не возьмусь все пересказывать, этому нужно посвящать отдельный пост.
И предварять его, наверное, серией лекций Титова.

Но вот вам один из образов будущего: экономика довольно скоро перестанет производить товары массового спроса на усредненного потребителя.
Каждая вещь будет выпускаться не на склад, а практически по индивидуальному заказу для конкретного потребителя.
Цифровые технологии это обеспечат.
Фантастично звучит, правда?
Фактически речь идет чуть ли не о возвращению к ремеслу и штучному производству, только на новой индустриальной и технологической базе.

Наконец, главный вопрос, ради которого мы и собрались – Партия Роста, ее будущее.
Для меня наиболее острой кажется проблема гражданской базы партии.
Предложение для бизнеса и бизнесменов не является прямым предложением для всех граждан.
Косвенным – да, прямым – нет.
Свобода предпринимательства невозможна в несвободном обществе, это так.
Но граждан интересуют не абстрактные свободы сами по себе, а вполне конкретные вопросы: уровень жизни, высокооплачиваемая работа, причем в большинстве случаев по найму, доходы, качество жизни (городская среда, образование, здравоохранение и т.д.).

Борис Титов, как я понял, прекрасно знает, что такая проблема есть, полностью отдает себе в этом отчет.
Он сказал, что на выборах удалось ухватить ту часть интеллектуальной верхушки и бизнесменов, которая интересуется экономическими проблемами.
Но даже до мелких и средних бизнесменов достучаться удалось не очень.

Теперь партия должна сосредоточиться на работе именно с этой гражданской прослойкой.
Титов надеется создать сообщества бизнесменов.
А сами сообщества объединить в устойчивую общественно-политическую сеть.
Эта сеть будет выдвигать проекты, идеи, поддерживать своих членов, станет основой для более широкого гражданского сообщества.
Но вот мостика от бизнес-сообществ к гражданам я пока не увидел.

Борис Титов сказал, что партия предполагает работать не только с бизнесменами, но и с технической интеллигенцией, и с менеджерами.
Даже с гуманитарной интеллигенцией Партия Роста готова работать. Хотя, на мой взгляд, эта часть общества видит в России одну проблему – Путина В.В., а других знать не хочет.
Но тут, я думаю, важен мостик от бизнеса с обществу, нужно вовлечение, нужна общегражданская конкретика.
И это момент пока не проработан.
Видимо, есть надежда, что все это возникнет само, инициативным образом, на базе сети бизнес-сообществ.

В целом же Борис Титов позиционировал Партию Роста так:
- Мы не партия для бизнеса. Мы партия от бизнеса.

Для всего общества, как я понимаю.
Осталось убедить общество, что такая партия ему нужна.

Слушайте, но ведь даже в суперразвитых США президентом стал бизнесмен!
То есть там понимают, что без бизнеса (Трамп пообещал снятие барьеров и обеспечение условий), без рабочих мест (Трамп пообещал 25 млн) страна нормально существовать не может.

Нам, России, развитие нужно не меньше, а больше, чем США.
Значит, Партия Роста просто необходима, так?


Tags: Партия Роста, Титов, нет, политика, экономика
Subscribe
promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments