Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Нужно ли добиваться отставки Путина?

Новогодний прием, 28.12 .16.png

Ну, может быть, не отставки.
Может быть того, чтобы 3-й президентский срок Путина был последним.
Вопрос в том, нужно ли этого добиваться?
В этом ли ключ к решению проблем нашего общества.

Для меня, например, этот вопрос не решен.
И тут не важно, успешной ли окажется борьба с Путиным или нет.
Важно решить, правильная ли это цель.

Если отстранение Путина - это единственно верное решение для страны, то нужно что-то делать.
Да хотя бы Навального поддержать!
Он ведь говорит, что это главное, самое главное.
Но что, если он ошибается?

Из того, что говорит Навальный, мне многое не нравится.
Даже слишком многое.
Но мне точно так же не нравится значительная часть того, что говорит Путин.
И Ельцин мне никогда особенно не нравился.
И Горбачев казался фигурой странной, непоследовательной, сомнительной.
Видимо, такова участь правителей и претендентов, особенно в переходные времена – вызывать массу сомнений, возражений и недоверия.

Но Навальный говорит, что любой другой правитель будет лучше, чем Путин 4-го президентского срока.
Раньше, кстати, тот же Навальный говорил, кажется, что любой правитель будет лучше Путина 3-го президентского срока.
И надо сказать, что 3-й президентский срок Путина не выглядит таким уж успешным.

И еще Навальный говорит, что преследования националистов нужно прекратить, всех их выпустить на волю и дать им свободу политической деятельности.
Тогда они из озлобленных экстремистов превратятся в легальных рациональных политиков.
А вместо ножевого боя, видимо, станут изучать практики влияния на общественное мнение.

Сырьевых олигархов, говорит Навальный, хорошо бы пограбить.
Пусть расплатятся за нечестно приватизированную собственность и несправедливые сверхдоходы.
То есть Собянин снес ларьки, вернул городу нечестно захваченные и освоенные в пору дикой приватизации городские территории.
А Навальный что-то подобное хочет сделать с сырьевыми олигархами.

Еще Навальный предлагает гарантировать неприкосновенность Путину.
Но элите обещает честный и справедливый суд с конфискацией и некоторым количеством лет в местах не столь отдаленных.
То есть нелюбовь к элите у них с Путным общая.

Правда, Путин себя сдерживает.
Мне кажется, понимает, что если ты провозглашаешь лозунг "обогащайтесь" как основу строительства новой страны, то странно требовать от наиболее активных граждан, которые лезут наверх и оказываются на основных государственных должностях, смирения и аскетизма.
Потому что для аскетов подходит совсем другой лозунг.
Но они в процессе его реализации и народ зажмут так, что все вокруг будут ходит в рубищах.
Мы это проходили совсем недавно, когда еды и товаров для населения в магазинах не было.

Навальный, в отличие от Путина, сдерживаться не хочет, желает посвятить свое президентство работой над приведением элиты в простое служивое состояние.
Чтобы солдатская койка, шинель, сапоги (1 пара) и беззаветная работа на благо простых россиян.)))

Есть несколько русских пословиц и поговорок, суммировавших подобный опыт нашего народа.
Например, "лекарство хуже болезни".
Или "хотели как лучше, получилось как всегда".
Или "на чужом горе своего счастья не построишь".

Я, например, абсолютно уверен, что новые политики современной России должны смотреть не в прошлое, а в будущее.
Мы еще с советским прошлым счеты не свели.
Если начнем сейчас разбираться с постсоветским, то это еще лет на 10-20-30.

Нужно не ломать сложившуюся при Ельцине и Путине систему, а зафиксировать результаты и идти дальше.
Нужно подвести черту под периодом накопления и перераспределения капитала, после чего быстро и энергично строить вокруг социальной системы больших экспортно-ориентированных корпораций и олигархата новую социальную систему малых и средних предприятий и среднего класса.

Не нужно никого массово преследовать, раскулачивать, репрессировать, люстрировать.
Максимум – заставить богатейших людей вкладывать деньги в экономику страны, и только в нее.
Причем заставить не только политическими, но и, главным образом, экономическими средствами.

Населению следует развязать руки и гарантировать защиту частного предпринимательства.
И как-то скорректировать лозунг, сделать что-нибудь типа "хочешь обогатиться, - иди в бизнес, поможем".
А чиновников заставить всю эту систему свободного предпринимательства обслуживать.
Но вот тех, кто будет этому сопротивляться, тех да, наказывать и отстранять, твердо и беспощадно.

Мне в общем-то все равно, кто эту программу реализует.
Беда в том, что пока никто этого делать не собирается.

Путин занимается внешней политикой.
Внутренняя политика Путина в данный момент интересна только с одной стороны – как бы все так законсервировать, чтобы довести все свои войны, холодные и горячие, до победного конца.

Навальный полон желания разгромить элиту – олигархов и верхушку государственных управленцев.
Ему кажется, что этот спрут опутал всю страну, и именно поэтому она не может вздохнуть, встряхнуться и зажить хорошо.
Ради этого он даже Путина готов помиловать и отпустить с миром, гарантировав ему неприкосновенность.

Но страна живет плохо не из-за чиновников и олигархов.
Страна живет плохо из-за того, что экономика маленькая, и это экспортная торговая экономика больших корпораций.
Такая экономика может обеспечить суперроскошную жизнь маленького верхнего слоя, но она не способна обеспечить богатую уверенную жизнь всего населения.
И энергичное развитие страны она тоже не может обеспечить.

Если отнять у богатых и раздать бедным, то бедные не станут богатыми.
И экономика при отсутствии условий для концентрации капитала тоже не поднимется.

Для того, чтобы люди стали богатыми, нужно строить новую экономику.
Смотреть вперед, а не назад.
Строить новую экономику следует на базе старой, наращивая ее над старой, а не вместо нее.
И богатым народ должен становиться рядом с богатой элитой, а не разоряя ее.
Не потому, что кого-то жалко.
Просто потому, что иначе это не работает.

Говорят, Путин и его команда не будут развивать страну просто потому, что они люди из другой эпохи.
Они умеют, если без ругани, приватизировать, перераспределять в пользу аффилированных компаний, выводить в офшоры и вкладывать за границей.
Нам же нужно сегодня раздавать инвестиции, создавать конкурентную среду, защищать собственников и свободную предпринимательскую инициативу, держать капиталы внутри страны и вкладывать их в развитие.
Это совершенно другие задачи, которые нынешний правящий класс освоить не в состоянии.

Тогда скажите мне, где взять новый правящий класс, другой.
Какой политик, какая партия или политическая группа это обеспечит?
Навальный? Медведев? КПРФ? Яблоко? Партия Роста?

Или Путин поймет новое время, возьмется за ум, примет программу экономического раскрепощения и роста?
Или все-таки ситуация такова, что пока Путин у власти, надежд на это нет никаких?


Tags: Навальный, Путин, политика, развитие, экономика
Subscribe

Posts from This Journal “Навальный” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 91 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →