?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

США сомневаются, что химоружие было на военном аэродроме Аш-Шайрат

  • 7 апр, 2017 в 21:08
Остатки самолета на авиабазе Аш-Шайрат.png

Об этом сообщило агентство Рейтер со ссылкой на американских должностных лиц.

Перед нанесением удара представитель минобороны утверждал, что авиабза использовалась для хранения химического оружия.
И именно с этой базы самолеты Асада совершили бомбардировку химическими бомбами.

После того, как базу разбомбили, возникли сомнения.

Могу предположить, что это произошло в результате наблюдений за базой и последствиями бомбардировки.

Подтвердить прямой ссылкой на Рейтер не могу, думаю, что эта информация пока доступна только по подписке.
Но ТАСС пишет, и ссылается на Рейтер.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4165416

Еще одна новость - Медведев в Фейсбуке тоже осудил Трампа.
Я как раз задал вопрос: "Что случилось с Трампом?"
http://vg-saveliev.livejournal.com/1597557.html

Медведев дал свой ответ: "Его сломала американская машина власти".
https://www.facebook.com/Dmitry.Medvedev/posts/10154257290791851

"Своей военной акцией администрация президента США доказала и свою несамостоятельность, свою крайнюю зависимость от мнения вашингтонского истеблишмента, который резко критиковал в инаугурационной речи новый президент. Сразу после его избрания я заметил, что все будет зависеть от того, как быстро сломает предвыборные установки Трампа существующая машина власти. Ей понадобилось два с половиной месяца ...".

Еще он написал, что все это произошло "на грани боевых столкновений с Россией".
А "остатки предвыборного тумана рассеялись".

Получается, иллюзий и надежд у российских властей больше нет?
Медведев же не только от себя лично говорит, от имени всех, в том числе Путина?

Это важно, потому что все выглядит как-то очень театрально.
Трамп нанес ракетный удар, да.
Но никого толком не разбомбил, потому что все были предупреждены.

Химического оружия не нашли.

Пентагон по-прежнему заинтересован в диалоге с Россией по безопасным полетам в Сирии, который Путин отменил.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4164622

Зато Трамп теперь крутой чувак, человек серьезных и твердых решений, говорящий с позиции силы.
Разве может такой быть агентом Москвы?
Нет, не может.

Тем более что и Москва резко высказалась против него.
Путин сказал, что это акт агрессии.
http://kremlin.ru/events/president/news/54241

Матвиенко заявила, что это грубое нарушение международного права.
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/04/07/1605819.html

А Медведев, видите, пишет, что Трампа сломал истеблишмент.

И все это на фоне того, что теперь Белый дом сомневается в наличие химического оружия на уничтоженной в результате ракетного удара авиабазе.


Метки:

Записи из этого журнала по тегу «ракеты»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 80
Buy for 30 tokens
Об экономических перспективах России и реформах, долгосрочный прогноз
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 29 комментариев — Оставить комментарий )
(Анонимно)
7 апр, 2017 18:13 (UTC)
Зато Трамп теперь крутой чувак, человек серьезных и твердых решений, говорящий с позиции силы.
| Ответить | Ветвь дискуссии
kwakin_misha
7 апр, 2017 19:06 (UTC)
он тут власть!
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
kirza_13
8 апр, 2017 04:27 (UTC)
Смешно...
Его сломали, а он вдруг стал сильным и крутым?
Слабак, который пошел на поводу у тех, кто способен послать его на йух с его поста.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
(Анонимно)
7 апр, 2017 18:15 (UTC)
Чёт я сомневаюсь.
| Ответить | Ветвь дискуссии
sedov_05
7 апр, 2017 18:18 (UTC)
да там клиника ! Ни одного доказательства того, что в Идлибе вообще что то с химикатами взрывалось, кроме слов Конашенкова, а американцы уже были уверены, что знают где химоружие.
| Ответить | Ветвь дискуссии
5531444
7 апр, 2017 18:31 (UTC)
https://www.youtube.com/watch?v=Nb7e1djoJVw&feature=youtu.be

ясное дело, что видео давних лет. ну какая это сирия, поди какой ирак. и очевидно, что массовка была на неплохих актерских курсах.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
sedov_05
8 апр, 2017 00:16 (UTC)
да это без базара. Видео из Идлиба уже раскритиковали как могли. Там голимая постановка была. Вопрос в другом - зачем наши признали факт бомбардировки завода при этом - в условиях перемирия ?

Edited at 2017-04-08 00:16 (UTC)
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
grushenka
7 апр, 2017 18:27 (UTC)
Как-то они пробиркой с зубным порошком уже трясли в Совбезе. Химоружие из Сирии давно вывезено под контролем американцев. А вот у басмачей вполне возможно оно есть.
| Ответить | Ветвь дискуссии
grinvago
7 апр, 2017 20:34 (UTC)
А в здание ООН надо было принести пробирку со штаммом сибирской язвы ? У него смертность 100% если что .
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
grushenka
8 апр, 2017 05:46 (UTC)
Оружие потом нашли? Нет, не нашли. Пиндосы пиздят, везде, всюду. Одно вранье и развязывание войн
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
rainhard_15
7 апр, 2017 18:31 (UTC)
Ну и чё, с Хусейном так же было.
| Ответить | Ветвь дискуссии
introvertoff
7 апр, 2017 18:37 (UTC)
а кроме тасс кто-нибудь еще сомневается, что американцы сомневаются?
| Ответить | Ветвь дискуссии
(Анонимно)
7 апр, 2017 19:13 (UTC)
+++++
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
ded_port_sam
7 апр, 2017 19:16 (UTC)
Никогда так не было - и вот опять!
| Ответить | Ветвь дискуссии
anon_nee_m
7 апр, 2017 19:24 (UTC)
интересный способ искать химическое оружие, неординарно ящетаю . ново. свежо . ярко
| Ответить | Ветвь дискуссии
old_hippi_buba
7 апр, 2017 19:32 (UTC)
долбанное шапито
| Ответить | Ветвь дискуссии
graf_kankrin
7 апр, 2017 20:11 (UTC)
Это был очень странный ракетный удар, на видео хорошо видно: http://graf-kankrin.livejournal.com/23635.html На этой авиабазе не только химического оружия не было (его там, в принципе, не могло быть - Асад отдал всё под контролем ОЗХО), там, вообще, ничего ценного не было, а то, что было, например, ВПП - в целости и сохранности.
| Ответить | Ветвь дискуссии
kazak1971
7 апр, 2017 21:02 (UTC)
А это что такое интересное кучей лежит?
https://pbs.twimg.com/media/C8zjMw4XsAA3F3a.jpg
| Ответить | Ветвь дискуссии
craw1er
7 апр, 2017 21:13 (UTC)
Смотрим внимательно на одно из фото, которое сегодня растиражировали все СМИ


Ничего не напоминает?
А так?


Ой как неудобно вышло-то.
| Ответить | Ветвь дискуссии
vg_saveliev
7 апр, 2017 21:22 (UTC)
Ну, да, конечно. А американские аналитики эту картинку прозевали. Они ведь такие глупые, не знали, где искать материал.
И сирийцы глупые. Их обвиняют в использовании химического оружия, а они свои запасы позволяют фотографировать и публиковать в социальных сетях.
Но есть, есть проницательные российские пользователи социальных сетей. От них ничего не скроется!
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
craw1er
7 апр, 2017 21:45 (UTC)
1. Я бы с удовольствием прочитал про "США сомневаются, что химоружие было на военном аэродроме Аш-Шайрат" не в формате "Мойша напел" от ТАСС, а в оригинальном варианте, но мне лень. А так я очень сильно подозреваю, что там будет какой-нибудь "неназванный источник сообщил".
2. "Сирийцы глупые" - так у нас МО РФ в своем знаменитом брифинге по Боингу МН-17 захреначило видео с едущим по Луганску в сторону границы с РФ трейлером, везущим ЗРК "Бук" без одной ракеты, и утверждало, что это снято в Красноармейске. И ниче, народ сожрал.
3.Весьма вероятно, что вот эти конкретно бочки - пустые. Но само их нахождение на базе, с которой предположительно был нанесен удар бомбами с ОВ, это, как говорится, вполне такой залёт.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
olegti01
8 апр, 2017 05:18 (UTC)
Фото РИА Новости. Да и наши любят фотографировать, например кассетные бомбы ихтамнеты. Да и штаты, после этих фото, требуют расследовать причастность России. Печально все это. Толи мы действительно все идиоты с лишьней хромосомой, толи это тихое сопротивление журналистов и военных.
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
m_arch
8 апр, 2017 08:38 (UTC)
правильно, не верь глазам своим, верь тому, что пишут в газетах!
| Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии
ftyruoert
7 апр, 2017 21:28 (UTC)
Интересно-не собираются ли они по этому поводу бомбить дальше пока не найдут.
| Ответить | Ветвь дискуссии
dimagrib
7 апр, 2017 21:43 (UTC)
азазаз
| Ответить | Ветвь дискуссии
livejournal
7 апр, 2017 22:34 (UTC)
США сомневаются, что химоружие было на военном аэродро
Пользователь slypkan сослался на вашу запись в своей записи «США сомневаются, что химоружие было на военном аэродроме Аш-Шайрат» в контексте: [...] Оригинал взят у в США сомневаются, что химоружие было на военном аэродроме Аш-Шайрат [...]
| Ответить | Ветвь дискуссии
grammon
7 апр, 2017 22:44 (UTC)
В данном случае не важно, где было химоружие. Если попали в склад с зорином - хорошо. Нет - не повод расстраиваться. Дали по мозгам Асаду, поставили на место путина... - вот что по-настоящему весомо.

Путин в очередной раз продемонстрировал свое бессилие. Его по сути просто прилюдно отхлестали по щекам. Опять!
Просто знюамечательно.
| Ответить | Ветвь дискуссии
(Анонимно)
7 апр, 2017 23:14 (UTC)
Никто в США не сомневается .

Удар Томагавками был нанесен по базе , с которой взлетели самолеты с бомбами , начиненными Зарином .

Склады с химическим оружием и не пытались взрывать .
| Ответить | Ветвь дискуссии
rider3099
8 апр, 2017 08:58 (UTC)
Они не сомневаются
| Ответить | Ветвь дискуссии
( 29 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Ссылки

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Весь архив

Метки

Все метки
Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel