Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Что не так с США? Или все нормально?

Трамп и Клинтон на первых дебатах.png

Внимательно прочитайте и подумайте над этой цитатой:
"Ввиду лицемерия, лежащего в основе воинствующего гуманитаризма, ясно, почему Путин воспротивился избранию Клинтон президентом Соединенных Штатов. Целью ее доктрины было сделать мир лучше, однако в результате она насаждала бы свои личные предпочтения, расточительно используя военную мощь США".

Это совсем не то, что вы подумали.
Это газета "Вашингтон пост", не "Раша Тудей".

О том, вмешивался Путин в американские выборы или нет, автор статьи Саймон Вэксман не рассуждает.
Он пытается объяснить, почему Путин против Клинтон.
Концепция у автора такая.

Президент США Билл Клинтон в 1999 году, решив бомбить Югославию Милошевича, "помог начать нынешнюю эру воинствующего гуманизма".
"Воинствующий гуманизм" - это гуманитарное вмешательство, "подкрепленное ружьями".
(Я, кстати, совершенно согласен с таким определением. Фильм под названием "Хвост виляет собакой" прикольный, но совсем уж эгоцентричный. Президент США Билл Клинтон был, конечно, бабником, но это не значит, что в мире не было Югославского кризиса. Объяснять бомбежки Югославии внутриполитическими проблемами президента и выборами в США – это перебор).

Хиллари Клинтон, с точки зрения автора, продолжала политику "воинствующего гуманизма" в качестве госсекретаря США.
И готова была продолжить ее на посту президента.

И вот тут – внимание (!) – интересный вывод.

Путин, с точки зрения автора, не просто мстил Клинтон за жесткую линию в отношении России и за поддержку протестов 2011 года.
Путин "тоже претендует на роль воинствующего гуманитариста"!
"Оправдывая российскую политику в отношении Сирии и Украины, Путин и его сторонники явно полагались на те же аргументы, что администрация Клинтона использовала в случае с Косово. Если НАТО может ввязаться в югославскую гражданскую войну, почему Россия не может сделать то же самое в Сирии? Ведь Россия - союзник Сирии, в договоре поклявшийся защищать ее правительство. И если устроенный Саддамом Хусейном геноцид против курдов был причиной насильственного лишения его власти, почему тогда России не следует защищать притесняемых этнических русских, что она и делала, по ее словам, в Грузии и на Украине?"
https://www.inopressa.ru/article/21Apr2017/wp/clinton.html

Отсюда и вывод автора: "Ввиду лицемерия, лежащего в основе воинствующего гуманитаризма, ясно, почему Путин воспротивился избранию Клинтон президентом Соединенных Штатов. Целью ее доктрины было сделать мир лучше, однако в результате она насаждала бы свои личные предпочтения, расточительно используя военную мощь США".

Дальше идут какие-то невнятные рассуждения о Трампе, их мы опустим.
https://www.washingtonpost.com/posteverything/wp/2017/04/20/why-did-putin-oppose-clinton-decades-of-american-hypocrisy

Тут ведь что важно?
Сама идея "лицемерно воинствующего гуманитаризма".
И парадоксальная мысль о том, что Путин – это те же Клинтоны.
Однако "когда Путин утверждает, что имеет гуманитарные и договорные права на применение силы, американцы осуждают его как лжеца, нео-империалиста и опасного агента нестабильности. Возможно, это правда. Но Вашингтон тоже выступал за войну в Ираке, которая стоила по меньшей мере 100000 гражданских жизней и вмешательство в Ливии по ложному предлогу".

"…в то время как борьба России с Грузией, которая в течение многих лет были в состоянии войны с пророссийскими сепаратистами в регионах Южной Осетии и Абхазии, была "абсолютно неприемлемо", официальное информационное агентство США пишет о "любви к Клинтон" в Косово. И западная пресса продолжает превозносить гуманитарную победу на Балканах".

В общем, Америка обсуждает лицемерие внешней политики США.
Этак они однажды примут точку зрения России, представляет?
Ну, или придут к выводу, что весь это "воинствующий гуманитаризм" – полная фигня, нужно думать и говорить о национальных интересах.

Правда, Трамп попытался, у него не получилось.
Он, с точки зрения автора, тоже стал "воинствующим гуманитаристом".

Но победил-то он именно как национальный эгоист!
Это наше будущее?
Или должна произойти конвергенция "воинствующего гуманитаризма" США с "воинствующим гуманитаризмом" России?
Если Трамп на это не пойдет, то через четыре года будет ведь следющий президент США.
Это только Путин у нас навсегда!


Tags: Абхазия, Грузия, Клинтон, Косово, Путин, Трамп, Югославия, Южная Осетия
Subscribe

Posts from This Journal “Клинтон” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments