Странное у нас все-таки стратегическое партнерство с Китаем.
Шума и трескотни много, а как дело доходит до больших проектов, оказывается вдруг, что Китай реализует их не с нами, не с Россией.
Европейское космическое агентство вчера, в среду, подтвердило, что между Китаем и Евросоюзом идут переговоры о совместном строительству обитаемой базы на Луне.
"Лунная деревня" будет решать несколько задач:
- позволит организовать лунный туризм,
- будет первым шагом к добыче полезных ископаемых на Луне,
- станет базой для полетов на Марс.
Китай и один, без ЕС, реализует Лунную программу.
К концу года китайцы планируют отправить корабль для сбора образцов грунта.
В 2017 хотят послать первый корабль на обратную сторону Луны.
Один модуль китайской орбитальной станции уже летает.
На прошлой недели до модуля долетел и пристыковался непилотируемый грузовик.
В середине октября 2017 года станция должна стать обитаемой.
http://www.bbc.com/russian/other-news-39734097
Поучаствовать в создании МКС у Китая не получилось, так они справились сами.
Теперь вот будут осуществлять собственную лунную программу.
США тоже планируют лунный космический туризм, но без высадки на спутнике, облетом.
NASA хочет построить орбитальную станцию на лунной орбите.
И тоже надеются построить лунную базу.
Корабль с людьми полетит на Луну уже в 2018 году.
http://www.mk.ru/science/2017/04/27/kitay-i-evrosoyuz-budut-zhit-v-odnoy-derevne-na-lune.html
У России также есть (или была) Лунная программа.
Но наши до 2028 года планируют экспериментировать только с автоматическими станциями.
Дальше, в 2028-2030 годах, планируется пилотируемый полет и высадка на поверхность.
В 2030-2040 предполагается создать полигон с первыми элементами инфраструктуры и краткосрочными экспедициями космонавтов.
То есть это будет все-таки не совсем "деревня".
http://kosmolenta.com/index.php/project-lunar/lunar-program-overview
К тому же и саму программу, кажется, "перенесли на последующие периоды".
http://izvestia.ru/news/681539
А Китай планирует именно "деревню".
И ведет переговоры об этом с Европейским союзом, не с нами.
Мало того, что мы в хвосте по срокам (если не отказались совсем).
Мы еще и одиноки.
Как, почему-то всегда и во всем.
Даже Китай нам не предложил войти в свой проект.
Пока на Луне побывали только американцы.
СССР не потянул, надорвался.
Россия, похоже, тоже выбыла из гонки.
И даже Китай с нами связываться не стал.
Вот вам и итог последних лет.
Одна надежда, что в Китае начнется своя политическая перестройка, и будет все, как с СССР.
Но китайцы хитрые, идут за нами следом и стараются не повторять ошибок.
Вместо экономических реформ Хрущева и Косыгина устроили у себя экономические реформы Дэн Сяопина с рынком и частнособственническим предпринимательством.
Вместо "перестройки" Горбачева тоже могут придумать что-нибудь свое, гораздо более успешное.
И тогда нам Китай не догнать никогда.
Собственно, после политических реформ, если они окажутся успешными, Китай в исторической перспективе не догнать уже никому.
Правда, если вариант, что опыт СССР универсален.
А политический переход от коммунистического тоталитаризма к общепринятой современной властно-политической системе с разделением властей, гласностью, плюрализмом и политической конкуренцией без потери государства невозможен.
Тогда Китай, конечно, ждут десятилетия смутных времен и потеря надежд на лидерство.
И на Луну им тогда тоже не лететь, не до Луны будет.
Но что за мистика с этой Луной у нас?
Почему на лунную программу никогда нет денег?
И при этом сотрудничать с другими не получается?
Мы же, вроде бы, великая космическая держава?!
Почему и ЕС, и Китай выбрали не нас?
Записи из этого журнала по тегу «космос»
-
Экономическая часть: рост будет, но потом. Пока только обеспечительная политика
Победу над бедностью должны обеспечить высокие темпы роста экономики. С 2021 такой рост должен составить 3%, и задачу никто не снимает. (Но…
-
«Слегка загнули и вогнали с силой». Метод космонавта Льва Андропова перестал работать
«Союз-ФГ» упал из-за «отклонений от технологической документации сборки ракеты». Знаете, в чем заключается это…
-
США летят на Луну (опять) и на Марс. Трамп подпишет Директиву №1
Президент Трамп в день юбилея лунной миссии "Аполлона-17" подпишет "Директиву № 1 по космической политике". Таким…
-
Космическая держава Украина… Знали о такой? Теперь знаете
А она есть, президент Порошенко не даст соврать. Он отметил в своем Фейсбуке годовщину полета первого космонавта независимой Украины Леонида…
-
К 2016 году американцы нас, Россию, окончательно списали. Второе место в мире занял Китай!
Посмотрел вчера странный фантастический фильм 2016 года "Прибытие", сделанный в США канадцем Дени Вильнёвом. И опять увидел, что к…
-
Американцы начинают гонку вооружений в космосе?
Ну, а как еще это можно понять? Выступает генерал ВВС США (это в продвинутой России Военно-космические силы, в отсталых США таких пока нет,…
-
Вам Космос нужен? Луна там, Марс, Венера, ракеты, космодромы, бюджетные расходы?
Это ведь расходы, причем большие. Не лучше ли потратить деньги на детей, на бабушек с дедушками, на граждан, в конце концов?! Уровень жизни у…
-
Дмитрий Медведев в большом Космосе
На самом деле, это, конечно, не репортаж о космическом полете, это вирусная реклама. Что рекламируется, попробуйте догадаться сами. Я без…
-
Без России США теряют "гарантированный доступ в космос"!
Выступает глава Космического командования США генерал Джон Хайтен во время слушаний комитета палаты по вооружениям, и говорит: - Без доступа к…
Тот самый случай, когда при взгляде на отличный проект становится грустно. И это не серия "было – стало", нет. Это как оно есть, и как могло быть. Что бы получилось, если чуть больше заботиться о своих городах и селах. Ну что стоит покрасить заборы деревни в один цвет? Сразу…
Профиль
vg_saveliev- Валерий Савельев
- http://vg-saveliev.ru
Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимая социология - независимых средств. Мою работу можно поддержать, это сильно поможет. Спасибо!
Дизайн 
yoksel
Комментарии
>>И ведет переговоры об этом с Европейским союзом, не с нами.
Это классика. Чтобы снять девушку наверняка, нужно сначала уделить внимание ее подружке, а еще лучше - сопернице. :))))
Но вот что ты скажешь, когда у них будет база, да еще в совместном пользовании с ЕС, а у нас ее не будет?
В 2030-2040 предполагается создать полигон с первыми элементами инфраструктуры и краткосрочными экспедициями космонавтов.
Мы же, вроде бы, великая космическая держава?!
Почему и ЕС, и Китай выбрали не нас?
Потому что вы - лживая, технически отсталая, погрязшая в тотальной коррупции, нищая, недоговороспособная, безответственная, инфантильная, бандитская, фашистская страна-изгой.
Впрочем, если Россия таки разработает собственную Лунную программу без оглядки на Европу, США и Китай, то Венесуэла и КНДР будут рады оказать посильную помощь.
А если серьезно - нет смысла, только пафос. И некоторые планы так и остаются планами, просто бывает что планёр :)) не дружит с реальностью.
Они видят прекрасно как у нас в Роскосмосе бушует мощнейший кризис. Видно хотя бы по динамике количества пусков и срокам запуска Восточного и Ангары.
Россия прекрасно понимает отсутствие хоть каких-то перспектив этого проекта вот и не дёргается. Точно также как и много лет назад в полётах к Луне кроме гонора ничего не было. Спутник запустили, невидимую сторону сфотографировали, привезли земли на изучение и проект закрыли.
Но вот по всем околоземным проектам СССР был первым, а Россия и сегодня первая или в кооперации с первыми. Обидно что наши СМИ стыдливо эти факты замалчивают.
Что касается Илона, Маск который и его проект то Россия в нём участвует, это если вы не знали. Нельзя же опираться в технических вопросах на уровне журнашлюх.
Про участие России в проекте Макса гуглю вам в помощь. Но лучше с ним пообщайтесь http://zelenyikot.livejournal.com/
Европу он рассматривают как непонятную и не понимающую их культуру. И её он тоже как равноправного партнера не рассматривает.
2. В сотни раз проще и экономически выгоднее добывать ресурсы и строить деревни на дне океана или в Антарктиде. Там и климат мягче и кислород есть. И добираться дешевле.
мосфильмев голливуде.Китайцы молодцы только в одном: что тырят у всех технологии, а потом их дорабатывают - особо не вкладываясь. Ни один значимый шаг они не сделали без плагиата. Зачем придумывать самим, когда можно скопировать "Союз"?