Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Москва хотела поссорить американских политиков. И добилась "большого успеха"

Трамп и Клинтон на дебатах.png

Именно так смотрит на ситуацию с вмешательством Кремля в американские президентские выборы 2016 года Майк Роджерс, бывший председатель Комитета по разведке Палаты представителей Конгресса США.

Само вмешательство он под сомнение не ставит.
А должность у него была достаточно серьезная, в недостаточной информированности его не обвинишь.

Путин продолжает стоять на своем – не вмешивались и не собираемся.
На вчерашней пресс-конференции с Меркель он еще раз сказал: "Мы никогда не вмешиваемся в политическую жизнь и в политические процессы в других странах. И нам бы очень хотелось, чтобы в нашу политическую жизнь и во внутриполитическую жизнь России никто не вмешивался".
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/54439

Но в США убеждены, что Кремль вмешивался.
Даже Трамп вынужден признавать такую возможность, хоть это и бросает на него тень.
http://www.bbc.com/russian/news-39765211

Однако Трамп категорически не соглашается с тем, что у Кремля был сговор с его предвыборным штабом.
И в этом некоторые руководители эпохи Обамы – не только Майк Роджерс но и бывший директор разведки США Джеймс Клэппер - с ним скорее согласны, чем нет.

Роджерс сказал:
- Они видели те же результаты опросов, что и мы. Идея о том, что русские больше знали о шансах Трампа на победу, чем американские социологи, кажется мне нелепой.

В том смысле, что Кремль не ставил перед собой задачу обеспечить победу Трампа.

- Их цель – посеять неудовлетвороенность и недоверие к нашим выборам. Они хотели, чтобы мы вцепились друг другу в глотки, когда выборы закончатся.

- Я бы сказал, что сегодня это оказывает воздействие на законодательный процесс. Так что они добились большого успеха.

Клэппер подтвердил:
- Это самая дерзкая, самая агрессивная их попытка вмешаться в наши выборы, которая стала наиболее результативной. Они должны расценивать то, что они сделали, как огромный успех. Теперь они занимаются этим во Франции и будут заниматься в Германии.

Тут что особенно интересно?
Проблемы в отношениях Республиканской и Демократической партий были и до победы Трампа.
Так что списывать сложности законодательного процесса на разрушительные последствия вмешательства Кремля в выборы – это перебор, и немного детское перекладывание на другого.

Однако то, что отношения Республиканской и Демократической партии выглядят сильно испортившимися – это факт.
И Хиллари Клинтон до сих пор уверена, что победу у нее украли.

Как раз вчера вышло интервью Хиллари Клинтон CNN, она и говорит:
- Если бы выборы состоялись 27 октября, я была бы вашим президентом.

- Эта кампания не была идеальной. Ноя бы победила, если бы не письмо Джеймса Коми от 28 октября и действия российского WikiLeaks, которые посеяли сомнение в умы многих людей, которые готовы были голосовать за меня, но в итоге испугались.
http://www.rbc.ru/politics/02/05/2017/5908e72d9a79471b54e24fab

А вы думали, WikiLeaks чей?
И не сомневайтесь!
Он только пишется латиницей и называется по-иностранному, но на самом деле он наш, российский.)))
И создан (ну, или перекуплен) специально для того, чтобы сорвать восхождение Хиллари Клинтон к президентскому креслу.

Трамп, кончено, ответил Клинтон, не стерпел:
"Директор ФБР Коми — это самое лучшее, что когда-либо случалось с Хиллари Клинтон в том смысле, что он сделал ей поблажку за многие плохие поступки! Фальшивая история про Трампа/Россию была лишь оправданием, которое использовали демократы, чтобы объяснить проигрыш на выборах. Может быть, Трамп просто вел отличную кампанию?"
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/859601184285491201
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/859604996236742656

Одного твитта не хватило, понадобилось целых два.
Но зато и Клинтон высмеял, и себя похвалил. Мужик!

Так что да, очень похоже, что Роджерс и Клэппер разгадали планы Кремля.
В США уверены, что Трамп не должен был победить.
Соответственно, и Кремль, в котором сидят реалисты, мог добиваться только одного - поссорить американских политиков серьезно и надолго.
Это удалось. Кремль победил.

Ну, что тут скажешь?
В Кремле молодцы, раз поссорили американцев.
Не только им ссорить нас, мы тоже кое-что можем.)))

Я, например, крайне отрицательно смотрю на то, что США поддерживают наших оппозицонеров.
Это контпродуктивно.
Внутренняя оппозиция должна рассчитывать на собственные силы, надеяться только на себя и опираться на собственный народ.

Тогда, мне кажется, и программы будут поадекватнее.
И решения нужно будет находить из наличных российских условий и анализа специфичных российских обстоятельств.

Я за коренизацию не только элит, но и оппозиции.


Tags: Клинтон, Кремль, Трамп, президентские выборы в США
Subscribe

Posts from This Journal “президентские выборы в США” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments