Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Главные угрозы миру по версии США. Опять началось

Майкл Пенс, вице-президент США.png

Так вот, последняя версия мировых угроз: Россия. Иран, террористы.

Это, как вы понимаете, американцы.
Если точнее, то вице-президент США Майкл Пенс, который сказал:
- От попыток России перекроить международные границы силой до попыток Ирана дестабилизировать Ближний Восток, до глобальной угрозы терроризма, который может нанести удар в любое время в любом месте – кажется, в мире опаснее сегодня, чем когда-либо после падения коммунизма четверть века назад.

Кто-то обратит внимание на то, что официальные лица США опять ставят Россию на одну доску с Ираном и террористами.

Кто-то – на другие слова, сказанные Пенсом во время этого выступления:
- С появлением противников, новых и старых, наш Альянс должен продолжать развиваться, чтобы противостоять угрозам сегодняшнего и завтрашнего дня, особенно противостоянию угрозе терроризма.
https://ria.ru/world/20170606/1495899851.html

Трактуется в том смысле, что НАТО едино, а от коллективной обороны никто в США не отказался.

Кто-то может обратить внимание на то, что вице-президент как бы даже полемизирует с президентом Трампом – и в плане перечисления угроз, и в плане статью №5 Устава НАТО.
По оценкам визита Трампа на саммит НАТО шли разговоры о том, то он эту статью не поддержал.
И Россию он как бы тоже стремиться главной угрозой не называть.
Зато вот Пенс – верный и однозначный сторонник американского внешнеполитического мейнстрима.
В общем, к импичменту Трампа все готово, правильная замена есть.

Но я сразу подумал об еще одном важном моменте – идейном базисе американской внешней политики.
Вот смотрите, Пенс сказал о «попытках России перекроить международные границы силой».
И обозначил это как глобальную угрозу мировому порядку.

Что он имел в виду?
Что Россия не остановится и пойдет дальше?
Или что Россия нарушила некий принцип, из-за чего весь мировой порядок под угрозой?
Это в том смысле, что другим тоже захочется?

И в первом, и во втором случае мы имеем дело с очень большим и серьезным обобщением.
А стоит ли обобщать?
Может быть, Россия не пытается пересмотреть международные границы силой, а всего лишь завершает недружественный развод с одной из бывших республик СССР?
Причем именно завершает развод, а не пытается воссоздать СССР и подмять под себя бывшую советскую зону влияния?
Но тогда никакой международной угрозы нет.
Есть локальный конфликт на руинах СССР.
Нужно так к этому и относится.

Соответственно, если США неверно оценивают суть происходящего в Украине и на восточной границе НАТО, то где гарантия, что они верно оценивают внешнюю политику Ирана и ее цели?

Из чего следует, что внешняя политика США в принципе определяется верным пониманием угроз?

Можно ведь предположить другое.
Нам говорят: мир изменился.
Давайте согласимся с этим.
Но ведь если мир изменился, Путину и России неверно приписывать мотивы, которые двигали странами и правительствами в прошлом веке.


Tags: Иран, Пенс, Россия-США, мировая политика, терроризм
Subscribe

Posts from This Journal “Россия-США” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments