Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Почему не надо сравнивать русских православных с мусульманами и иудеями.

Я не понимаю, почему сравнения русских православных с иудеями и мусульманами считается допустимым?
Почему оно должно нас в чем-то убеждать?

Почему наша политическая, социальная и религиозная практика должна ориентироваться на иудейскую и мусульманскую?

Еще больше я не понимаю, почему у народов, придерживающихся иудаизма и ислама, мы должны искать не примеры терпимости и доброты, а опыт жестокости и зла?

Ответьте мне, сторонники силовых решений!
Разве Христос не учил добру?
Разве он не выступал против церковной организации, которая срослась с властями?
В которой от веры и религии осталась пустая оболочка?

Почему отношения евреев и мусульман с церковью должны быть для нас примером?
Разве у нас не разные вероучения?
Разве у нас не разные церкви?

Может быть, мы будем теперь женщин забивать камнями?
Устраивать публичные  казни?

Почему церковь должна играть в государственной жизни русских и россиян такую же роль, как у иудеев и мусульман?
У иудеев, мусульман  и русских - что, одинаковый государственный опыт?
Русские когда-нибудь теряли свою землю?

Русь даже в период татаро-монгольского ига управлялась своими князьями!
Русские люди никогда и ни кем не выгонялись со своей земли!
Почему мы должны сравнивать себя с евреями, потерявшими свою Родину?

Арабы в какой-то момент своей истории потеряли свою государственность на очень долгий срок.
Власть сосредоточилась в руках сначала турок, затем колонизаторов.
Россия никогда не была колонией!
И никогда ею не будет!

Церковь у народов, потерявших свое государство, играет роль силы, цементирующей этническое, национальное единство.
Русские всегда жили в своем государстве.
И всегда имели возможность решать свои проблемы политическим способом.

Зачем нам этот опыт?
Что это за пример для русских?
Почему нас должен интересовать опыт государственных неудачников?

Почему мы должны равняться на практики угнетенных или потерявшихся наций?

Российское государство сегодня - светская республика, свободный демократический союз граждан.
У нас что, возникла проблема с этим?
Нам перестал нравиться демократический гражданский союз свободных людей?

Российский народ потерял веру в себя?
Смысл своего существования?
Нам нужна особая роль религии?
Нам нужно дополнить наши светские законы православными?
Нам нужна особая государственная роль православной церкви?
Зачем?

Русские - всегда были, есть и будут государственной нацией.
Русские даже к варягам не за верой, не за обычаями, не за умом.
Наши предки ходили к ним за помощью в восстановлении государства!

Может быть, ответ проще, чем можно себе представить?
Власть чувствует, что не справляются с тем, чтобы держать в народ в узде.
Боится того, что свободный демократический гражданский союз может повернуться против нее.
И политическая группа, находящаяся у власти, готова ради сохранения власти даже на то, чтобы апеллировать к опыту фундаменталистских, религиозных государств.

Но мы ведь хотим строить свободное демократическое социальное государство?
Или уже нет?







Tags: "Гражданский союз", Россия, государство, ислам, иудаизм, мусульмане, опыт, православие, россияне, русские, церковь
Subscribe
Buy for 40 tokens
Кажется, что тонкая красная линия связала разрушительные пандемии и народные восстания. Да, народ искал тогда могущественные фигуры, которых можно было бы обвинить в ужасных событиях. Тогда и … потом, на протяжении всей истории. Питер Брейгель Старший «Триумф смерти»…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 99 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →