Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Я себя под Путиным чищу. Чтобы…?

Борис Титов.png

Моя любимая «Партия Роста» то ли продемонстрировала политическое мужество, то ли совершила политическое самоубийство.
Впрочем, не исключено, что это акт политического мужества, ведущий к политическому самоубийству.

Нет, партия свое существование продолжит.
Вопрос в том, в каком качестве.
Какого рода люди в ней останутся?
И какие она может питать теперь надежды на расширение своей политической базы?

Судите сами, вот вам текст:
«В.В. Путин политический лидер, роль которого в истории России невозможно переоценить.
Внутренняя и внешняя политика Президента пользуется поддержкой абсолютного большинства российского народа, и его победа на выборах в 2018 году - залог обеспечения политической стабильности на ближайшие годы».
Этот фрагмент «Проекта официальной позиции для обсуждения в среду, 16 августа, на Федеральном политическом совете ПАРТИИ РОСТА».
http://partrost.livejournal.com/191023.html

«Проект официальной позиции» возник не просто так, там целая история.
Смешная, опасная и печальная одновременно.
Титов набрал молодых и дерзких, вот они и наговорили разного!

Дело в том, что сам лидер «Партии Роста» бизнес-омбудсмен Борис Титов участвовать в президентской гонке не хочет.
Во-первых, он работает на Путина.
Ну, то есть работает он на страну и на бизнес, но фактически в администрации действующего президента, то есть на Путина.
Понятно, что уйти в отпуск, выступить против Путина, а потом вернуться и продолжить работу на него (то есть на страну и бизнес, но у Путина) – это несколько странно.

Во-вторых, работает он серьезно и с успехами, а каких-то весомых шансов на победу в президентской гонке у него нет, увы.
Партии от этого, конечно, была бы польза.
Сам Титов имел бы повод лично пропагандировать свои взгляды, свою Стратегию Роста, свою Партию Роста и своих сторонников.
Но при этом после непродолжительного периода агитации он остался бы вне реального управления и с партией, которая все еще лишена сколько-нибудь серьезного влияния.
В то же время на посту бизнес-омбудсмена он может сделать для бизнеса очень много.
Возможно, и для экономики, для ее развития тоже.
Что бы вы выбрали на месте Титова?
Реальное дело с очевидной пользой или политико-идеологические баталии с неочевидным эффектом?

При этом я, например, голосовал бы за Титова 100%.
Впервые на моем веку в политике есть человек, за которого я бы голосовал совершенно искренне и без всякого 3 пишем 1 в уме.
Думаю, Титов был бы отличным президентом.
И люди, которых он вокруг себя собирает, вполне способны и достойны участвовать в государственном управлении высшего уровня.
Но, боюсь, пока сторонники Титова в абсолютном меньшинстве.
Даже его самого все еще не очень знают.
Это нужно менять, но пока не очень получается.

Так вот, продолжаю историю.
Поскольку Титов смотрит на вещи реалистично, и при этом хочет заниматься делом, раз есть такая возможность, он решил не выдвигаться.
Почему было решено вообще выставлять кого-то от партии, я точно не знаю.
То ли из Кремля надавили, то ли в партии подумали, что организация не должна простаивать.
Так или иначе, решили участвовать.

Но решение идти на выборы президента не для того, чтобы побеждать, а для того, чтобы отбыть номер, выглядит не очень серьезно.
На выборы нужно идти, чтобы побеждать.
Идти на выборы, чтобы имитировать борьбу, бессмысленно.
Особенно странно это, если в качестве возможных кандидатов партия выдвигает кандидатов серьезных, энергичных и в принципе нацеленных на успех.
А отношение их к порядкам в стране довольно критично, если не сказать больше.

Затея была сформулирована, как я понял, следующим образом.
На праймериз идут Дмитрий Потапенко, Александр Хуруджи, Оксана Дмитриева и Дмитрий Мариничев.
Предприниматель Потапенко делает акцент на мелком и среднем бизнесе.
Федеральный секретарь партии Хуруджи – на борьбе с коррупцией, от которой пострадал сам (согласно свежему уточнению, Александр Хуруджи намерен сделать акцент на защите обманутых дольщиков, банковских вкладчиков и рядовых потребителей. Кроме того, предприниматель планирует серию лекций о том, из каких составляющих складывается плата за ЖКХ http://partrost.livejournal.com/192468.html).
Член Заксобрания Санкт-Петербурга Дмитриева предлагает социальную программу.
Интернет-омбудсмен Мариничев пропагандирует цифровую экономику.
В результате праймериз становится ясно, какая их этих повесток наиболее актуальна с точки зрения электората партии.

Тоже, в общем-то, идея не бесспорная.
Дело в том, что все эти темы взаимосвязаны.
Строго говоря, нам нужно развивать свободную от коррупции оцифрованную экономику мелкого и среднего бизнеса в государстве с ярко выраженной социальной политикой, которая должна обеспечить этой экономике внутренний платежеспособный спрос.
Ни одна из тем, взятая отдельно, к решению наших проблем не ведет.

Поскольку все эти темы хорошо связать между собой может только лидер партии Борис Титов, мы возвращаемся к тому, с чего начали – зачем вообще это участие без надежд на победу и без полноценной всеобъемлющей постановки проблем страны?

Однако, это не все.
Гладко было на бумаге, в реальной политике и партии функционируют живые люди.
Причем не просто живые, они еще борзые, злые и с куражем.
Поэтому на первой же пресс-конференции потенциальные Мариничев и Хуруджи сказали Путину просто:
- Дядя, дай порулить!

Буквально Хуруджи заявил:
- В 2018 году хорошее время уйти с высоко поднятой головой.
Это он про Путина!
Он даже предложил Путину остаться «сбоку, чтобы консультировать».
Представляете?
Ну, потому что победить Путина невозможно, а хочется, пора.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/598c847e9a79473aa3be4717

Хуруджи, федеральный секретарь Партии Роста.png

Мариничев сказал иначе:
- Я не верю, что мы можем с президентом Путиным вернуть хорошие отношения с Западом, не верю, что президент Путин с 2018 года – это благо для России. Только с новым лицом возможно будет решить накопившийся ворох проблем.
Вообще-то он не против и не за Путина.
И сделанное им заслуживает уважения.
Но "ворох проблем" взывает.
http://politcom.ru/22671.html

Мариничев, интернет-омбудсмен.png

Думаю, понятно, какую волну они подняли?
Отсюда и «проект официальной позиции для обсуждения».
Поэтому и предложено считать, что роль Путина в истории невозможно переоценить.

Мне думается, это была очень искренняя, но какая-то очень наивная выходка.
Если ты политик, то ты должен мыслить политическими категориями.

Никто не может победить Путина.
Но если ты хочешь бескомпромиссно бороться с Путиным, то нужно идти в радикальную и непримиримую оппозицию.
Однако тогда ты, скорее всего, выпадешь отовсюду, и поле твоей деятельности уменьшится до небольшого оппозиционного пятачка.

Или ты можешь признать этот факт и пытаться что-то сделать в тех условиях, которые являются нашей реальностью.
Но тогда ты не должен быть против Путина.
Именно он - наша безусловная политическая реальность.

Есть и другие правила игры.
Эксперты могут быть недовольны Путиным.
Политики, желающие серьезно участвовать в политико-управленческой жизни страны – нет.
Таким политикам пока место в несистемной оппозиции.

Возможно, Партию Роста ждет судьба системной оппозиционной партии нового типа.
Но это в том случае, если кто-то живой в ней останется после признания Путина почетным политическим лидером.

Я, например, надеюсь, что нормальные люди останутся.
И даже еще придут.
Потому что, повторюсь, за президента Титова я бы голосовал хоть завтра.
И если условием существования и развития партии Титова сегодня является признание того реального факта, что Путина победить невозможно, и он будет продолжать править, то это ведь очевидно.
А развитие страны будет определяться не только тем, кто сидит в Кремле, но и борьбой за новую экономику, активный современный бизнес и «более лучшее» социальное государство.

Мы вообще преувеличиваем роль президента.
А президент – только часть нашей системы управления и организации социальной жизни.
Нормальные партии, организованные вокруг позитивных целей, не менее важны.

Конечно, с таким девизом и отношением к Путину это становится похоже на филиал "Единой России".
Но мы злоупотребляем уподоблениями!
Это все-таки не филиал "Единой России", это "Партия Роста" Титова и тех партийных лидеров, которые идут на праймериз.
Они разные, они живые, они критически мыслящие, они хотят действовать, а некоторые из них готовы действовать даже без Путина.
Чего же еще?


Tags: Дмитриева, Мариничев, Партия Роста, Потапенко, Титов, Хуруджи, президентские выборы 2018
Subscribe

Posts from This Journal “Партия Роста” Tag

Buy for 40 tokens
Дорогие москвичи и гости столицы, хотите видеть в городе памятник мэру? Ибо вот уже несколько дней как обсуждается вопрос, будет ли создан памятник Лужкову. При этом в сообщениях сразу оговаривается, что место для сооружения – в центре. Ну, где же еще. И когда об этом заявил председатель…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →