Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Нужно ли раскулачить Цукерберга и Брина? Даешь национализацию цифровых гигантов?!

facebook.png

Странно, да?
Диджитал-социализм - это из области фантастики.
Казалось бы, где идеи национализации, идущие из индустриального XIX века, и где цифровая жизнь, связанная с постиндустриальными обществом и технологическим прорывом века XXI?

Где капиталисты-эксплуататоры индустриального мира, а где простые частные инициаторы, написавшие пару программ Цукерберг или Брин?

Но что делать, если маленький частный проект привел к возникновению цифрового гиганта, который задушил фактически всех своих конкурентов?
Что делать с цифровыми естественными монополиями – Фейсбуком, Гуглом, Амазоном?
У вас есть гарантия того, что они будут работать в интересах всех, а не только себя?
Что человечество не окажется во власти этих диджитал-монстров?
Думаете, об этом задумались у нас, во все еще прокоммунистической России?
Вовсе нет.
Национализировать Фейсбук, Гугл и Амазон предложил Нил Срнисек, политолог, экономический эксперт, преподаватель Королевского колледжа Лондона.

Его вердикт категоричен: "впереди кризис: монопольные платформы, собирающие наши данные, избавились от конкурентов, и они слишком велики, чтобы служить общему благу".

Сервис Ello не смог набрать достаточное количество пользователей, проиграл конкуренцию с Фейсбуком и рухнул.

Амазон, купив сеть органических продуктов Whole Foods, снизила цены на все товары, а это может привести к международной ценовой войне.

"Google и Facebook подминают под себя рекламные доходы, показывая объявления с помощью сложных алгоритмов, газеты и журналы остаются без рекламодателей, увольняют сотрудников, и дорогие журналистские расследования становятся им не по карману — итогом становится деградация ведущих изданий".

"Amazon теснит традиционные универмаги".

"В результате мы наблюдаем, как компании-платформы вырастают во все более грозные монополии. Google, Facebook и Amazon — важнейшие компании западного мира (в Китае собственная технологическая экосистема): Google контролирует поиск, Facebook социальные сети, а Amazon — интернет-торговлю".

Информация превращается в нефть XXI века.
Причем каждый акт взаимодействия становится новым источником данных, который позволяет улучшить работу платформы и расширить круг вовлеченных пользователей.
У платформ с маленькой аудиторией фактически нет возможностей конкурировать с гигантами.

Гиганты скупают более мелкие компании.
Фейсбук поглотил Инстаграм, Ватсап, Окулюс, инвестирует в раздачу интернета с дронов, электронную коммерцию и платежные сервисы.

Гугл скупает чуть ли не по одному бизнесу в неделю.

В общем, Нил Срнисек напоминает, что в прошлом естественные монополии – коммунальные услуги, железные дороги - часто оказывались в госсобственности.
И предлагает поставить интернет и цифровую инфраструктуру под контроль государства (то есть политических властей и органов государственного управления).
Иначе несколько частных монстров будут контролировать главную инфраструктуру XXI века.

В общем, Цукерберг и Брин как новая угроза человечеству.
Как, удалось политологу Срнисеку вас напугать?
Или Цукерберг и Брин, сидящие на цифровых потоках информации, это источник добра по определению?


Tags: Гугл, Фейсбук, Цукерберг, диджитал, интернет, монополии, национализация, нет, социализм, экономика
Subscribe

Posts from This Journal “экономика” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments