?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

АдГ.png

Германский ЦИК огласил результаты выборов в Бундестаг.
Явка – 76,2%.
В парламенте будет 709 мест*.
246 мандатов получит ХДС/ХСС (200/46),
153 – СДПГ,
94 – АдГ,
80 – СвДП,
69 –Левая партия,
67 – Зеленые.

https://www.gazeta.ru/politics/2017/09/25_a_10905284.shtml

* В ФРГ нет жестко фиксированного количество депутатов.
Расчетные числа – 229 округов и 458 мандатов, так как голосование идет по смешанной системе, один раз за партию и еще один за конкретного человека.
Дальше количество депутатов дополняется, чтобы партийный процентный состав парламента соответствовал воле избирателей, выраженной при голосовании по партийным спискам.

Из-за превращения Альтернативы для Германии в "системную" партию началось брожение умов.
Типа, "националисты" наступают.
Не только в Германии, везде, в Европе и даже в США (Трамп – он ведь тоже как бы немножко националист).

Поэтому вопрос можно поставить даже еще шире: Почему активизировались так называемые "ультраправые" и угрожает ли это западным либерально-демократическим обществам фундаментально?

Отвечаю.
Фундаментально, принципиально это западным либерально-демократическим обществам не угрожает.
Но это реакция на глобализацию, факт.

Во-первых, АдГ и "Национальный фронт Марин Ле Пен – это никакие не националисты, это этатисты, государственники.

Настоящими националистами можно считать только этнонационалистов и/или расистов.
Это те, кто хочет поставить гражданские права в зависимость от этической принадлежности или цвета кожи.
Если ничего этого нет, то ни о каком национализме говорить нельзя.

Однако есть еще другая политическая идея, противоположная либерально-демократическим установкам – этатизм, государственничество.
И сторонники этого круга идей не забывают, что кроме свободных полноправных людей – мечты либералов и демократов, существует еще такая прозаическая вещь, как государство.
А свободные полноправные люди живут прежде всего в государстве, и только потом и посредством этого – в абстрактном человечестве.

Но у государства как самостоятельной единицы, субъекта межгосударственных отношений и, строго говоря, единственного настоящего дома для каждого конкретного человека, есть свои интересы.
Причем иногда эти интересы вступают в противоречие со свободами его собственных граждан.

В Европе сейчас заканчивает формирование новое государство – Европейского союза.
Естественно, не все хотят жить в этом новом государстве, некоторые мечтают о сохранении старых – Германии, Франции, Великобритании, Италии и т.д.
Отсюда – активизация и взлет этатистских партий.

Американцев глобализация тоже по-своему напрягает – некоторые из них боятся размывания американской целостности и ущерба для госужартсвенных интересов за счет включения США в различные торговые и военные соглашения и блоки.

Фактически речь идет о том, что либеральные и демократические идеи зашли слишком далеко в отрицании государства как единственного реального дома для граждан.
Возникла иллюзия, что можно жить без госдуарства, в некоем едином неполитическом мире, в большой деревне, без шерифа, полтиков и узконациональных (конкретно-гражданских) интересов.

Но не может быть единого человечества.
Просто потому, что современные общества организованы как госдуарства, а человечество – это комплекс государств прежде всего.

В то же время Евросоюз как новое государство, скорее всего, состоится.
А старые европейские государства постепенно превратятся в регионы, провинции единой Европы.

И тут самое интересное.
Как только лозунг борьбы за национальное государство и государственную идентичность утратит свое значение, на поверхность выйдут другие стороны этатизма  и этатистских движений – пренебрежение к человеческой индивидуальности, правам и свободам, чрезмерное упование на политическую власть как единственную общественную силу и т.д.
И эта сторона этатизма не понравится никому.
Поэтому европейские и американские этатисты ("националисты") никогда не смогут победить либерально-демократический консенсус.
Больше того, скоро и Россия окончательно перейдет на либерально-демократическую сторону.

Так что никакой революции в Западном мире не происходит.
Запад как был, так и останется либерально-демократическим.
Несмотря на АдГ, Национальный фронт, Брекзит и Трампа.
Все это мелкие флуктуации, рябь на воде, коррекция в рамках общего движения.

Но это напоминает о приципиальной ограниченности современной общественной формы - госдуарства, это факт.
И границы воплотимости либеральных и демократических идей.


Записи из этого журнала по тегу «выборы в Германии»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 80
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 11 комментариев — Оставить комментарий )
igor734
25 сент, 2017 16:15 (UTC)

200 мандатов получит ХДС/ХСС (200/46),


Я так понимаю, всего у блока 246, а не 200? Иначе 709 не получится:))

vg_saveliev
25 сент, 2017 16:19 (UTC)
Это опечатка.
serg_was
25 сент, 2017 16:21 (UTC)
Меркель выиграла и ладно
alnikol
25 сент, 2017 17:09 (UTC)
Меркель побеждает
grushenka
25 сент, 2017 18:27 (UTC)
и проигрывает одновременно
guenterr
25 сент, 2017 17:39 (UTC)
С этом можно было бы согласиться, но место этатистов в Германии давно и прочно занимает ХДС/ХСС (если ее сравнивать с СДПГ и прочими Левыми - уж не говоря про DKP). Так что АдГ - партия протеста по-немецки (конструктивного). Впрочем, Вы сами можете посмотреть на результаты выборов по городам - чем стабильней экономическая ситуация, тем меньше голосов получила АдГ (очень яркий пример для сравнения - Франкфурт на Майне и Дрезден).
vg_saveliev
25 сент, 2017 17:42 (UTC)
ХДС/ХСС - это не совсем этатисты.
Это смешанная группа либералов, этат-либералов и, возможно, некоторых людей с другой стороны, либерал-этатистов.
serg_was
25 сент, 2017 18:08 (UTC)
Германия мечтает о реванше.
serg_was
25 сент, 2017 18:16 (UTC)
Последний срок Меркель.
aley88
26 сент, 2017 16:51 (UTC)
Ваши рассуждения о национализме построены в рамках отрицательной трактовки этого понятия. Самое простая формулировка национализма - любовь к собственному народу. И точка.
А вы явно нацизм подменяете национализмом. Переводя понятие национализма в заведомо негативное явление.
Если вы готовы возразить - дайте определение воспитанию детей в национальной традициях - сказки, кухня, культура и т.п. При этом без навязывания ненависти к другим культурам, а наоборот уважению к чужеродным культурам. Или скажете так не бывает?
Только хардкор - нацизм, расизм, шовинизм и т.д.?
Рэ
8 дек, 2017 12:30 (UTC)
"Во-первых, АдГ и "Национальный фронт Марин Ле Пен – это никакие не националисты, это этатисты, государственники."

Экономическая прогрмаама АДГ - это неолиберализм. Снижение налогов, приватизация, уменьшение доли государства в экономике. Из программы: Свободная торговля и глобализация важны для мира. Только в том случае, когда рыночные механизмы отказывают, должна проводитсья (государственная) торговая политика.

Насчет нацизма, расизма и национал социализма:

Вы как прокомментируете такую цитату Гауланда:

"Никто не должен больше тыкать нам эти 12 лет (1933-1945)...мы должны иметь право гордиться достижениями немецких солдат в двух мировых войнах".

Или знаменитое выступление Хёке, которы назвал монумент памяти погибших евреев в Берлине "памятником позора".

Если это не ревизия нацистского прошлого, то что?

А расизм Гауланда никому в Германии доказывать не надо, после того, как он заявил, что "никто не хочет иметь соседа по имени Боатенг" и пообещал "утилизировать в Анатолию" политика турецкого происхождения.
( 11 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel