?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Навальный.png

Если Навальный просто напугает нашу правящую верхушку и заставит ее быть менее наглой и более сдержанной, то вреда в этом нет, только польза.
Хотя она – элита - может сплотиться перед натиском Навального.
И тогда обществу будет хуже, а не лучше, потому что окончательное торжество реакции и реакционеров – это совсем плохо.

Если Навальный мобилизует народ на самоорганизацию перед лицом произвола властей и нарушения ими базовых либерально-демократических ценностей, которые все-таки пока лежат в основе нашего социального устройства, то честь ему и хвала.
Но пока народ мобилизуется и без Навального.
Как, например, на муниципальных выборах в Москве, где успеха добились "Яблоко", Кац с Дмитрием Гудковым и множество независимых депутатов.

Если деятельность Навального приведет к тому, что коррупция на верхних этажах власти, управления и бизнеса снизится, то ему просто сразу нужно будет ставить памятник, при жизни.
Но пока я, например, ничего не слышал о достижениях Навального в борьбе с коррупцией.
Расследования его ФБК делает, это факт.
На уровень коррупции в стране эти расследования не влияют никак.
Думаю, происходит это потому, что у них другая задача.

Навальный не борется с коррупцией.
Навальный использует антикоррупционные расследования для того, чтобы скомпрометировать власть, элиты и мобилизовать граждан для своей поддержки.
То есть реальная борьба с коррупцией в его текущие планы на самом деле не входит.

Да, Навальный говорит, что он не может никого победить сейчас, только после прихода к власти.
Но пока это только слова.
После прихода к власти, кстати, найдется множество причин, почему с коррупцией и конкретными коррупционерами бороться не получается.
Вот как у Порошенко в Украине.

Но давайте представим, что все произошло так, как задумывались.
Народ выбрал Навального, власть Путина рухнула, Фон борьбы с коррупцией во главе со своим лидером въезжает в Кремль и начинает честную, справедливую, ответственную и бескомпромиссную борьбу с "проворовавшейся" путинской элитой.

Знаете, что произойдет?
Под ударом окажется все общество.
И вот почему.

Власть в государстве устроенная таким образом, что народ ею не обладает никогда и нигде.
Ни в одном обществе.
Ни в одном государстве.

Власть всегда принадлежит тем, кто осуществляет ее постоянно, в режиме реального времени, без перерыва даже на обед, сон и ежегодный отпуск.
Субъектами власти, то есть полноценными носителями и обладателями, могут быть либо правитель, либо элита.
Третьего не дано.

Не следует поспешно обвинять меня в антидемократизме и прочих грехах.
Мне это тоже не нравится.
Но так устроен мир.
Вы же не обижаетесь на погоду за то, что она периодически порождает бури, ураганы и смерчи?
Они просто есть, и с этим приходится считаться.
А если вы хотите жить более-менее благополучно, из этого следует исходить в своих расчетах.

Вот точно так же и тут.
Власть может принадлежать либо единоличному правителю, либо элите, некоему комплексу элитных группировок.

Власть правителя держится на поддержке народа.
Всегда.
Именно на народную легитимность, выборную или сакральную, правитель опирается.
Именно к народу апеллирует.
Поэтому все диктаторы обязательно выдают себя за народолюбцев и часто опираются на плебисциты.

Власть элитных групп держится на независимых источниках средств и могущества, на поддержке частных групп граждан, на традициях и правилах.
Элита обращается не столько к народу, сколько к другим представителям элиты:
- если вы не поддержите мою независимость, завтра не будет вашей,
- давайте будем соблюдать законы и процедуры,
- народ придет не только за мной, народ придет за всеми нами.

Сейчас наше государство завершает переход от единоличной власти правителя, близкой, привычной и понятно, к власти элиты.
И это многим не очень нравится.
Тем более что элита взялась ниоткуда, не легитимирована традицией, а капиталы, которые являются источником силы различных элитных групп, взялись неизвестно откуда.
А если известно, то мы знаем источник – еще вчера это была государственная собственность.

Наша проблема именно в этом.
Элита всегда образуется, разбирая государственную (общественную) собственность.
Другого способа образования элиты просто никто не придумал.

Но на Западе это процесс происходил веками и почти везде никогда не прерывался.
Поэтому элита была всегда, но с некоторого момента она несла обществу свободы, закон и демократию.

У России в этом смысле свой путь.
Мы однажды искоренили независимую элиту практически полностью.
Поэтому для того, чтобы элита принесла нам свободы, закон и демократию, она должна сначала образоваться.
Но чтобы образоваться, она должна получить от государства в свое владение, распоряжение и пользование существенные куски общественного богатства.

Важно понимать, что кроме элиты принести в государство свободы, закон и демократию просто некому.
Правитель никогда это не сделает.
Народ же для этого не имеет власти.
Он может только выражать свое желание, свои "чаяния и надежды".

Но независимой, самостоятельной, субъектной элиты к концу существования СССР у нас не было.
А образование владельческой элиты идет сверху вниз:
- сначала значимую собственность получают политики и те, кто вьется вокруг политиков;
- одновременно, с разгосударствлением торгово-экономической деятельности, создаются предпосылки для формирования капиталов на новой основе, вне бывшей государственной собственности;
- постепенно складываются элитные кланы;
- со временем происходит внутриэлитная специализация – кто-то занимается политикой, кто-то воюет, кто-то производит и торгует, кто-то управляет собственностью и т.д., причем все эти дела стараются не смешивать, не соединять в одних и тех же руках одномоментно.

Мешать этому процессу нежелательно.
Если вы сметете сложившуюся элиту, то возможны два варианта:
1) власть целиком сосредоточится в руках нового правителя, в нашем случае - Навального;
2) начнется новый цикл образования владельческой элиты, только интересная собственность будет распределяться уже между людьми Навального.

Какой вариант вам больше нравится?

Имейте в виду, что в случае возвращения единоличной власти правителя о свободах, законе и демократии можно будет снова забыть, особенно в период революционных свершений.
Как мы знаем, во время борьбы и победы классовая борьба только обостряется, а любые оппоненты рассматриваются как враги прогресса.

Но в случае, если начнется новый цикл образования элиты, свободы будут касаться преимущественно растаскивания собственности, закон будет принадлежать самым удачливым, а демократия сведется к тому, что недовольные смогут дефилировать по улицам с плакатами и матюгальниками, ругая всех вокруг, и периодически пытаться устроить новую революцию.

Только тогда, когда верхушка опять все переделит по новой, различные элитные группы и их лидеры задумаются, а не пора ли, наконец, установит какие-то правила, законы и традиции.

Свобода, законы и демократия приходят от элиты.
Элита неотделима от собственности – крупной собственности, серьезной и частной.
Процесс образования элиты любое общество должно пережить.
И перетерпеть.

Плохо, если Навальный станет единоличным правителем.
Ужасно, если он начнет элитный погром – это отбросит нас на десятки лет назад.

Единоличный правитель практически всегда диктатор.
В той или иной степени.

Власть элиты - это всегда власть нескольких элитных групп и нескольких сильных лидеров.
И именно отсюда приходит всё - гарантии свобод, потребность в соблюдени законов и нейтральной судебной системе, демократия как способ выяснения настроений и желаний граждан.

А третьего не дано.


Записи из этого журнала по тегу «Навальный»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 8 комментариев — Оставить комментарий )
nikolayos
3 окт, 2017 22:44 (UTC)
Помню старый грузинский фильм времен СССР. Председатель колхоза переизберается на общем собрании. Старый председатель (элита с точки зрения автора поста) произносит речь, в которой убедительно рассказывает колхозникам, что он уже наворовал и что и дом построил и машину купил! А вот новому председателю еще предстоит наворовать и стать элитой.
Конец мы все знаем. А вот вора называть элитой у интеллигентного человека язык не повернется....
vg_saveliev
4 окт, 2017 00:08 (UTC)
Ваша аналогия совершенно не подходит к тексту. Боюсь, вы не очень поняли основную идею.(
extrimbiz
4 окт, 2017 05:06 (UTC)
>Думаю, происходит это потому, что у них другая задача.
Навальный не борется с коррупцией.
Навальный использует антикоррупционные расследования для того, чтобы скомпрометировать власть, элиты и мобилизовать граждан для своей поддержки.
То есть реальная борьба с коррупцией в его текущие планы на самом деле не входит.



Здравствуйте, Капитан Очевидность!
sheric_ru
4 окт, 2017 06:27 (UTC)
Мне вот интересно, как автор предполагает бороться с коррупцией?
Вот вышел фильм, полностью обличающий некоего функционера от власти.
Что дальше?
Подать в суд? Выиграет функционер при любых доказательствах. Что дальше?
rechi_k_bogu
4 окт, 2017 11:55 (UTC)
Тоже всегда было смешно читать такую претензию к Навальному: а где же результат его анти-коррупционных расследований?! :)
sobesednik_m
4 окт, 2017 14:57 (UTC)
Для начала стоило бы определиться, что такое элита, которая должна сформироваться... Если считать элитными группами тех, кто прихватил больше имущества, то от такой элиты можно быстрее получить развал страны, чем демократию и соблюдение законов... И Навальный здесь будет абсолютно не при чем...

Проблема современной России в слабости государственных институтов. Прокуроры, суды, силовые структуры служат не закону, а соревнуются в услужение вышестоящим и вождю. Региональные "элиты" пока легли под великого и незаменимого. НО что будет, если вдруг его не станет... Снова риск повторить судьбу СССР или Югославии...
serg_was
4 окт, 2017 16:26 (UTC)
Ничего опасного я не вижу в Навальном, он политический труп.
serg_61
5 окт, 2017 14:08 (UTC)
"Расследования его ФБК делает, это факт.
На уровень коррупции в стране эти расследования не влияют никак."
По тому что органы прокуратуры и следствия не возбуждаются по этой информации. Для них команду в другом месте дают.
( 8 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать. Спасибо!









Календарь

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel