Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Утечка денег из бюджета ускорилась в 12 раз

Татьяна Голикова.png

Может ли государство (имеются в виду политические власти, разумеется) быть эффективным субъектом экономики?

Понятно, что субъектом экономики оно быть может, в России это факт.
Но вот эффективным?

Глава Счетной палаты Татьяна Голикова на прошлой неделе, 27 сентября, выступала в Государственной думе, и кое-что об этом рассказала.

На строительство и инвестиции в инфраструктуру федеральным бюджетом в прошлом году были выделены десятки миллиардов рублей.
Каждый 2 (второй) объект не был построен.

В 2016 году "без достижения социально-экономического результата" потрачено из бюджета средств в 12,5 раз больше, чем в 2015.

"В рамках федеральной адресной инвестиционной программы было запланировано строительство 443 объектов, но фактически построены и введены в эксплуатацию лишь 244".

"В системе Минобрнауки был предусмотрен ввод 47 объектов капстроительства, 32 объекта федеральной собственности и 15 объектов региональной и муниципальной собственности, из которых введены 10 и 11, соответственно".

В общей сложности 12 тысяч объектов, на которые было выделено 2,2 триллиона рублей, числятся как "незавершенное строительство".

На проектные работы по каждому четвертому такому объекту деньги потрачены, но строительство не началось, и "перспектива не ясна"; по 1,7 тысячи объектов "информация вообще отсутствует".

Из 37 госпрограмм 19 показывают эффективность "низкую" или "ниже средней".
В денежном выражении речь идет о сумме в 3,7 триллиона рублей.
Это в 2,3 раза больше, чем год назад.

"Провал в реализации заявленных целей сопровождается резким ростом объема недостоверной отчетности по расходованию бюджетных средств.
По итогам прошлого года были выявлены факты фальсификации данных на сумму 655 млрд рублей.
Это 5,5 раза больше, чем годом ранее".
http://audit.gov.ru/structure/golikova-tatyana-alekseevna/speeches/31499
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/schetnaya-palata-utechka-deneg-iz-byudzheta-uskorilas-v-12-raz-1002642316

Как вам такая эффективность?
И что с этим делать дальше?

Прекращать тратить деньги госбюджета на строительство?
Или перестать вкладывать деньги в американские государственные бумаги и все их ввалить в эти самые инфраструктурные проекты?

Можно ли заставить политические власти тратить деньги правильно и с выгодой?
Как?

СССР, между прочим, эту проблему так и не решил.
Даже в репрессивные времена Сталина ничего с этим поделать так и не смогли.

Поэтому есть две точки зрения.
Первая - прекратить инвестировать из госбюджета, и пусть экономика ищет источники роста и денег самостоятельно.
Не находит - это ее проблемы.

Но есть и другая точка зрения: государственные инвестиции, половина из которых пропадает, лучше, чем отсутствие государственных инвестиций.
Особенно если других масштабных инвесторов нет.
А их в российской экономике все еще нет.
И до сих пор неизвестно, откуда они возмутся.


Tags: Голикова, Счетная палата, госбюджет, государство, инвестиции, нет, политические власти
Subscribe

Posts from This Journal “Голикова” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments