Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Должны ли люди научиться понимать себя и свои границы? Или это опасно для человечества?

b00rb1xt_640_360


Поразительно, какой у нас народ пуганный.

Стоило только написать, что есть заданные психические структуры и способности, как нашлось несколько человек, усмотревших в этом угрозу человеческой свободе.
И я не понимаю. Честно.
Скажите, закон всемирного тяготения нас ограничивает? Да.
Из этого следует, что его не надо знать?

Земля вертится вокруг Солнца и собственной оси с определенной периодичностью? Это предопределяет наше существование? Да.
Но мы с этим миримся.

Человек может видеть и слышать окружающий мир в ограниченном спектре. Это задает нам параметры мировосприятия? Да.
Мы не должны это знать?

Организм человека способен существовать только в определенных средовых параметрах, при определенных; давлении, температуре, составе воздуха; при наличии пищи и воды. Это ограничивает его свободу? Да.
Но мы вынуждены с этим считаться.

Половой диморфизм лишает нас свободы? Да.
Из этого следует, что не стоит признавать различия мужчин и женщин?

Возраст определяет нам некоторые рамки активности? Да.
Стоит ли из-за этого прекратить исследования влияния возраста на человека?

Однако устройства своей психики человека, ее базовые параметры,  и конкретный вариант психической организации данной личности некоторым из нас знать почему-то страшно.
Почему?

Я вот, например, думаю, что знание способностей ребенка позволит мне оптимальным образом направлять его развитие.
Не требовать от него слишком многого там, где он не силен. Но заставлять его развивать свои слабые способности.
В то же время создавать условия для того, чтобы он выкладывался там, где ему это органично. И где можно  ждать от него серьезных результатов.

Это ненормально?
Нужно дать ему возможность развиваться совсем свободно?
То есть перепробовать двадцать занятий, везде обломаться и потерять веру в себя.
Разве это редкий случай?

Или другая возможность.
Пусть не в детстве, пусть во взрослой жизни у человека появляется возможность получить нормальную консультацию.
Узнать, между прочим, что это не он неудачник, что это его поиски были направлены не туда.
Что его порог здесь такой, а здесь - такой.
Но если он перенаправит свои усилия, то все еще может быть превосходно.

Или выяснить вдруг,  что это не он непутевый и тяжелый человек. Что просто подруга/друг оказались для него неподходящими.
Это плохо?
Это вредно?
Это опсно для человечества?

Почему я думаю о той пользе, которую может принести понимание способностей человека, а другие испытывают только страх?
Один собеседник вообще заявил мне, что это приведет к фашизму!

Это же надо такую фантазию иметь?
Так бояться властей?
Так цепляться за видимость свободы.
Получается, это направление науки должно быть запрещено?
Что это за свобода такая - быть несчастным, не реализовавшимся неудачником?

Или это действительно нужно?

Что для вас важнее?
Иметь иллюзию того, что ты можешь все?
Или понимать, где, в какой области, в какой сфере деятельности и жизни ты можешь достичь максимума и полной отдачи?

Человек должен понять, как устроен его мозг и психика?




Tags: законы, знание, мозг, наука, психика, способности, страх, человечество
Subscribe
promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 49 comments