Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Главное, что нужно помнить про современную Россию

Россияне.png

Есть один факт, который никто не сможет отрицать.
И который все – состояние экономики, власти, существующий политический режим, позицию народа - объясняет.

Ни в одном из развитых демократических государств, которые мы сегодня знаем, с которыми сравниваем Россию и нашу жизнь, которым завидуем и на которые все равно равняемся, никогда не было такого огосударствления любой жизнедеятельности, частной и общественной.

Периоды большой, даже супербольшой роли политических властей были во всех странах, даже в Англии, в США, во Франции.

Периоды, когда политические власти брали на себя значительную инициативу в торгово-экономической жизни, тоже.

Но нигде частная деятельность, частная инициатива людей не была настолько сведена к минимуму, почти к нулю.

Ни в одной стране не было столько полного уничтожения права частной собственности.

(У нас придают этому вопросу не вполне правильное значение.
Частная собственность – это прежде всего не экономический, а властно-политический фактор.
Это вопрос о праве на частное, о самовластном, автономном гражданине, который живет в государстве, участвует в государственных и общественных делах , работает и на общее благо в том числе, но при этом остается независимым и самодостаточным.
Но западная индустриализация произошла на частнособственнической основе.
Частная собственость и частная инициатива явились организационной предпосылкой, первой организаионной формой новой индустриальной экономики.
Однако Советский Союз показал, что индустриализация возможна и на другой, не частнособственнической основе.)

Ни одна страна настолько не разрушила балансы частного и общественного, накопленные веками.

Деятельностная, военно-торговая система государства – это основа всего остального, идей, представлений, социальных статусов, власти, законов и политики.

Если вы имеете тоталитарную деятельностную систему, то вы имеете тоталитарную власть и тоталитарное государство.

Если вы имеете деятельностную систему, которой безраздельно владеют и управляют политические власти, то вы имеете общество и политический режим, которые находятся под преимущественным влиянием, фактически в руках правящей политической группы, поддерживающей статус-кво.

Индустриальная экономика России, доставшаяся ей от СССР, была построена политическими властями.

В западных странах такая экономика создавалась частниками, собственниками, капиталистами.
Частично в рамках того, что мы сегодня называем частно-государственным или государственно-частным партнерством, но капиталистами.
Именно частные предприниматели были альфой и омегой, началом и концом процесса.

У нас путь другой, объективно другой.
Наша экономика в СССР создавалась политическим властями, управлялась политическими властями, а после того, как политические власти ее бросили, развалилась и деградировала.
Ну, то есть потеряла стержень, волю, организацию, смысл.

Запад в процессе становления индустриальной экономики выращивал самостоятельного инициативного предпринимателя.
И потом эти люди добивались удобных им идейных, социальных и властно-политических форм.

У нас, правда, в рамках марксистко-ленинской идейной приемственности, до сих пор принято считать, что это борба рабочего класса привела на Западе к появлению нынешнего демократического общества.
Не верьте, это не так, это выдумки марксистско-ленинской истории.
Либерально-демокартические общества Запада - общества городские, буржуазные (буржуа - горожанин) во всех смыслах этого слова.)))

СССР выращивал работников-исполнителей, выполняющих указания начальства.
Какая идейная и политическая жизнь хороша для таких людей?

Новая Россия возникла в процессе реорганизации властно-политической системы СССР, которая привела к его распаду.
Но России досталась торгово-экономическая система Советского государства.

Ее можно было частично восстановить, но нельзя было исправить.

Время преобразования этой системы настало только сейчас.
Но пока мы все еще живем в торгово-экономической системе советского типа, ориентированной на ее цели и организационные формы – управление политическим властями.

Соответственно, в этой системе до сих пор воспроизводятся и абсолютно доминируют работники-исполнители.
Какой политический режим, какие идейные формы может преобладать в таких условиях?

До тех пор, пока не изменится экономика, пока не произойдет ее разгосударствление, пока деятельностная инициатива не перейдет к частным предпринимателям, у нас все будет по-старому: одна правящая партия, несменяемый лидер, запрос на простое идейное единообразие и равнение на начальство.

Когда возникнет новая экономика, возникнет новая власть и новая политика.
Но не раньше.

А пока мы все еще живем в Совке, в его организационных формах.

Но надо понимать, что это не есть следствие злой воли отдельных людей.
Это объективный ситуация, нам просто довелось жить в рамках именно такого отрезка истории, в этом цикле.

Однако есть и хорошая новость: теперь мы можем, и должны, изменить саму основу нашего общественного бытия.
Главное сделать это наиболее эффективным образом.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.


Tags: Запад, Россия, СССР, власть, политика, торгово-экономическая система
Subscribe

Posts from This Journal “СССР” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 117
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments