Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Психотипология/соционика Юнга-Августинавичюте. Как и о чем я буду рассказывать.

jung2f

Никак не могу собраться. Писать надо про психотипологию, а получается - про "трусы из Китая" и сложности отношения к российской действительности.

На пару комментариев ответишь - и пора писать новый пост все о том же - о политике, об идеологиях, о государстве и гражданах.
А надо переключаться на психологию.
Ладно, план записок по психотипологии/соционике Юнга-Августинавичюте будет следующим.

Но сначал несколько общих осображений.

Для того чтобы пользоваться этой наукой, нужно усвоить некоторый минимум понятий.

Без этого ничего не получится.
Понятия будут новыми.

В быту, в обычной жизни мы привыкли к другим.
Веселый - грустный, умный - дурак, жадина - щедрый человек, чувствительный - черствый, и т.д.
Эти слова кое-что говорят нам о человеке.
Но не объясняют в нем практически ничего.
Психотипология Юнга предлагает понимание в тех терминах, которые действительно важны для описания человека.

Наиболее важные характеристики объекта исследования в науке называют существенными.
Базовые понятия должны говорить именно об этих, существенных характеристиках.
То есть о самом важном.

Сущностную систему характеристик и понятий, позволяющих разобраться в психологии человека, предложил Юнг.
Аугустинавичуте эти понятия несколько изменила.
На мой взгляд, неудачно.

Дело в том, что слова - это не просто названия, не просто средство указания на предмет.
Всяким названием мы определяем предмет в некоем более широком контексте и сообщаем о нашем понимании данного предмета.
Сравните, например фразы, описывающие рассвет:
- "взошло Солнце";
- "бог солнца Гелиос выехал на своей колеснице".

Чувствуете, насколько разное понимание природы вещей стоит за этим указанием на одно и то же природное явление?
Как вы будете рассуждать о боге Солнца Гелиосе, живущем в космическом вакууме, вокруг которого крутится с определенной периодичностью Земля?
Наверное, так думать о боге Гелиосе не получится!

Аушра Аугустинавичюте сильно исказила первоначальный смысл юнговских типологических понятий.
И добавила в писхотипологию много своего.
В том числе, целый новый раздел - об интертипных отношениях.

Поэтому сначала я расскажу о том, при помощи каких понятий описывал психологические типы Юнг.
Затем мы разберем в общих чертах соционику Аушры Аугустинавичуте.
И, наконец, я остановлюсь на своих предположениях и дополнениях.
Мне кажется, они позволяют сделать психотипологию/соционику экспериментальной наукой.


Все это не то чтобы сложно.
Но требует некоторого терпения и времени.
Так что, если вы хотите разбираться в психотипологии человеке на том уровне, который доступен современной науке - усваивайте ее язык.
А я постараюсь сделать изложение психотипологии кратким и понятным.

Психологические установки: экстраверсия и интроверсия. Психотипология/соционика, ч. 1.

Ссылки на другие посты по психотипологии/соционике здесь

Доска сомнений и ненависти к психотипологии/соционике (гадости писать здесь, я не буду скрывать или удалять эти комментарии).



Tags: Августинавичюте, Юнг, понятия, психотипология, соционика, термины, характеристики, язык
Subscribe
Buy for 40 tokens
Новое – хорошо забытое старое. Кондуктор, запрещающий посадку пассажиру без маски. С древних времен против пандемии ничего эффективнее не изобрели. Карантин и маски! Носите маски – резко увеличите шанс остаться живыми. Под катом полная фоторафия. Человек в костюме…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments