Такое отношение к МВФ возникло после российских реформ 90-х годов.
Похоже, лозунг "Послушай МВФ, сделай наоборот" сохраняет свою актуальность.
У нас же сейчас едва ли не главный вопрос - проблема экономического роста.
Все ищут его источники.
Пока нашли только Борис Титов с Константином Бабкиным.
Титов полемизирует с Кудриным и даже посмеивается: "Поскольку Алексей Леонидович явно изменил свои взгляды и теперь, как и мы, выступает против бессмысленных накоплений «нефтяных» денег, за увеличение расходов на экономику и социальный сектор, между нами практически не осталось существенных противоречий. Посему предлагаем Кудрину войти в Столыпинский клуб".
https://www.facebook.com/boris.titov.92/posts/1546437178755414
Но ортодоксальные прозападные экономисты, особенно теоретики, не видят возможностей для серьезного роста российской экономики.
А если дают рецепты, то старые: так называемые "структурные реформы" и "интеграцию в мировую экономику, встраивание в мировые экономические цепочки".
Вот и МВФ туда же.
9 ноября глава представительства МВФ в России Габриэль Ди Белла выступал на брифинге в Ассоциации европейского бизнеса.
И говорил о российской экономике.
- Я думаю, риском являются нереалистичные ожидания того, как быстро Россия может ускорить темп роста ВВП с 1,5% до 3%. Россия может ускориться с 1,5% (роста ВВП) до 3%, но не за три года. Что необходимо России - проведение политики, которую я описывал, это то, что проявится через пять, семь или 10 лет.
- Если Россия хочет расти 3% в год, если есть такая цель, то ориентирование на внутренний рынок не станет решением.
Конечно же, решение – это полная интеграция в мировую экономику, и только она.
Пример – Чили:
- Чили прошла путь от страны, которая полностью зависима от меди, экономикой, в которой происходили кризисы каждый раз, когда менялись цены на медь, до страны, которая гораздо более устойчива и полностью интегрирована в мировую экономику.
http://tass.ru/ekonomika/4714801
Знаете такую великую экономическую и политическую державу Чили?
Вот и я что-то не слышал.
С точки зрения МВФ, нам туда.
Хотя мне кажется, что нам ровно в противоположную сторону.
Экономический рост – это хорошо.
Но нам нужен не всякий экономический рост, а экономический рост, связанный с подъемом российского малого и среднего бизнеса, внутреннего рынка и производств, ориентированных на этот рынок.
Только тогда, когда возникнет громадная экономика мелких и средних производств, остро конкурирующих на внутреннем рынке, у России появятся новые конкурентоспособные товары и самовозрастающая экономика, поддерживающая и продуцирующая научно-технической прогресс.
У мировых экономических и технологических цепочек, в которые нас все время призывают интегрироваться, всегда есть источник, инициатор, он же владелец и получатель основной прибыли.
Не нужно пристраиваться к этим цепочкам с маленькой ложечкой.
Нужно создавать эти цепочки самостоятельно, пусть другие пытаются в них встроиться и получить чуть-чуть от их функционирования.
Понятно, почему всем догоняющим странам предлагается именно такая концепция встраивания.
Ведущие страны мира хотят сохранить свое доминантное положение.
Ну, а другие пусть надеются, что им тоже что-нибудь перепадет.
В общем, послушай МВФ и сделай наоброт!
Лозунг все еще актуален.
Рубрики ЖЖ: Политика и общество.
Телеграмм-канал
Фейсбук
Записи из этого журнала по тегу «МВФ»
-
МВФ говорит, Путин справился с кризисом. В 2017 году начнется подъем
Произойдет это, как мы понимаем, без отмены санкций и эмбарго. Международный валютный фонд уверен, что в 2016 спад составит 1,2% ВВП. Это…
-
Тимошенко против Порошенко: "Это реально страшно"!
Юлии Тимошенко обвинила президента Порошенко и премьера Гройсмана в тайном договоре с МВФ. После того, как она получила в руки документы, ей…
-
А с российской экономикой все хорошо. Устойчивая, кризис прошла, доходы растут...
Путин так прямо и сказал азиатам-асеановцам на Деловом форуме Россия-АСЕАН: - Особо отмечу, что наша экономика доказала свою устойчивость в…
-
Украина действительно движется к краху?
Кто-то сегодня правда в это верит? Что может подтвердить данное утверждение? Одного желания отдельных заинтересованных сограждан для этого…
-
В Украине политический кризис. И угроза финансового краха. Дождались!
Отставка министра экономического развития Украины Айвараса Абромавичуса спровоцировала цепную реакции. Ряд министров тоже подали в отставку, но…
-
Кинул МВФ Россию на деньги. И на Украину!
Путин думал, что это он Порошенко держит… ну, сами знаете за что. Не вернет Порошенко кредит, и все, Вася-кот: дефолт, прекращение…
-
Яценюк будет разговаривать с Путиным с позиции силы. Деньги не отдаст
Яценюк так и сказал: - Кое-кто еще думает, что можно проводить мирные переговоры с РФ. Переговоры можно проводить и надо проводить. Но…
-
Похоже, плакали наши денежки в Украине
Порошенко встретился с главой МВФ Кристин Лагард, наябедничал и, видимо, одержал очередную дипломатическую победу. Россия ведь отказывается…
-
МВФ выделил Украине еще денег. Не дадут пропасть!
МВФ принял решение о выделении очередного, второго транша из общего кредита в $17,5 млрд. Это означает не только то, что Запад продолжает…
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
Профиль
vg_saveliev- Валерий Савельев
- http://vg-saveliev.ru
Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...
Дизайн 
yoksel
Комментарии
"А если дают рецепты, то старые: так называемые "структурные реформы" и "интеграцию в мировую экономику, встраивание в мировые экономические цепочки".
Китай что, не встроен в мировые цепочки? Или в мировую экономику не интегрирован? Окститесь!
Китай растет не из-за мифических цепочек, а из-за того, что дешево производит ширпотреб для всего мира.
И экономическая политика Китая, насколько мне известно, никогда не строилась по рецептам МВФ.
И экономическая политика США тоже.
Наша, российская, строилась, было дело.
Запад их использовал как места дешевого производства, они осваивали азы современной торговой экономики.
Россию Запад как место для дешевых экспортных производст использовать не пытался.
Именно поэтому данный рецепт для нас не подходит.
США не будут строить у нас свои фабрики ширпотреба и учить нас культуре производства.
Edited at 2017-11-12 18:55 (UTC)
Edited at 2017-11-12 18:56 (UTC)
Сейчас они пытаются конверти ровать это преимущества в технологическое развитие. отчасти у них получается.
Но и проблем тоже достаточно.
На основе советского опыта можно сказать, что мы хорошо росли во времена НЭПа и в послевоенную экономическую "оттепель"( не путать с хрущёвской, политической). Тогда было разрешено индивидуальное предпринимательство и артели.
В постсоветские времена наша экономика росла, пока не задавили почти совсем мелкий бизнес.
Но, похоже, выводов мы делать не умеем.
В начале 90-х свято верили в просто рынок, теперь так же свято верят в волшебный внутренний рынок. Кто будет поставлять туда товар - при безнадежной зависимости от импорта в любой производственной цепочке, до выращивания картохи включительно; и кто будет на этом рынке покупать, если каждый шестой работающий(!) - нищий, остается за скобками.