?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

рабочая встреча с Медведевым 19.05.17 в Сочи.png

Либеральный тренд – это не либеральный президент.
Но в нашей реальности и рост числа либеральных кандидатов в президенты – это очень хорошо, это вектор.

Телеграмм-канал Мониторинг опубликовал коротенькое сообщение о кандидатах в президенты (https://t.me/chitaemtelegram/470).

Кандидатов будет шесть:
1) Жириновский
2)Зюганов
3) Путин
4) Собчак
5) Титов
6) Явлинский

С Мироновым пока не решено, но, скорее всего, он не пойдет.
Информация называется инсайдерской.

Сказано, и мы видим, что либералов будет трое – Собчак, Явлинский, Титов.

Борис Титов, правда, либералов критикует.
Но не за либерализм вообще – гражданский, правовой, идейный, а за неправильный экономический либерализм.

Еще Борис Титов идти на выборы отказывался и предлагал праймериз из других лидеров своенй партии - Дмитриевой, Потапенко, Хуруджи и Мариничева.
Но оговорка, что решать будет съезд,и вариант  выдивжения самого Титова не исключен, все-таки проходила.

Жириновский и Зюганов, как мы понимаем, с другого, этатистского и националистического идеологического фланга.
С ними все понятно, вообще все.
Это уходящие идеи, бесперспективные партии и политики, у них дембельский аккорд.

Путин – связующее звено прошлого (национализм и этатизм всех сортов) и настоящего (победивший в обществе либерализм с демократической перспективой в дальнейшем).

Либерально-демократический тренд тоже понятен, без него торгово-экономическую систему не реорганизуешь и экономику не поднимешь.
Соответственно, либералы и демократы нужны Путину для баланса.

Если Путин понимает, что пришло время смещаться в сторону либералов и демократов, то понимает все правильно.

В общем, по кандидатам можно будет судить о том, куда мы движемся, в каком направлении  в сторону консервации или даже архаической реставрации (Жириновский, Зюганов, Миронов) или в сторону прогрессивной реорганизации (Собчак, Явлинский, Титов).


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.



Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «либерализм»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 80
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 11 комментариев — Оставить комментарий )
pfrw
24 ноя, 2017 00:42 (UTC)
собачка уже показала себя вчера/сегодня у соловьева

просто мимо проходила и её приспичило зайти
nacht_undnebel
24 ноя, 2017 00:52 (UTC)
"прогрессивной реорганизации" :)))) эти реорганизуют так, что со страной случится прогрессивный паралич, или еще что похуже.
c250
24 ноя, 2017 01:42 (UTC)
Думаю что сохраняется шанс где Путин откажется баллотироваться .
(Анонимно)
24 ноя, 2017 06:25 (UTC)
NEVER !
forosenko
24 ноя, 2017 02:11 (UTC)
Классику надо знать.
Политика это, всего лишь, продолжение экономики.

Социальное развитие как всего общества так и среднестатистических граждан, так же процесс увязанный на экономику.

Сегодня когда в России экономика Габона и беспросветный штопор продолжается, говорить о крене в либерализм очень странно. По мере деградации экономической идёт и деградация социальная и политическая.

С 90-ого года РФ деградирует. Чем дальше от 90-ого года в экономическом плане, тем дальше от либерализма в политическом.

Не зря сейчас активно говорят о монархии. Это естественная потребность примитивизирующегося общества.

Либерализм внедрявшийся сверху 30 лет не принёс ничего хорошего стране. да и не мог принести. Так как носил ярко выраженный характер карго-культа. Никаких либеральных способов решения экономических проблем России нет. В тоже время и НЕ решение имеющихся проблем требует диктаторских методов правления, дабы исключать бунт.

Для России нет никаких оптимистических сценариев. Диктатура (в той или иной форме) будет продолжаться в любом случае. При любом руководителе.

Даже если предположить что Россия встанет на путь развития (а вероятность такого сценария я бы оценил как ничтожную), то на разгребания накопившихся проблем потребуется 10-20 лет.

Никакого политического, экономического и социального либерализма в прямом, современном смысле этого слова не будет. Скорее всего никогда.
vg_saveliev
24 ноя, 2017 04:42 (UTC)
Политика не является продолжением экономики.
Это никем не доказанное и ничем не подтвержденное в социальной практике утверждение.
А классиков, его придумавших, лучше вообще не знать.)))

Edited at 2017-11-24 04:44 (UTC)
forosenko
24 ноя, 2017 09:30 (UTC)
Можно понимать это выражение можно не понимать.

Для любых социально-политических изменений в обществе, для прогресса, нужны деньги. Отсутствие денег ввзывает регресс.

Так же как коммерческая компания строит свою маркетинговую доктрину и план развития исходя из финансовых возможностей.

Вы правда не понимаете столь элементарные вещи?
(Анонимно)
24 ноя, 2017 06:40 (UTC)
О , как себя рекламировал вчера Жириновский в передаче " Время покажет " !
И хоть ему никогда не светит быть избранным в президенты , но только слушая его , становится ЖУТКО, тк это говорит НЕВМЕНЯЕМЫЙ .
stetson_bat
24 ноя, 2017 07:07 (UTC)
Собчак это не прогрессивная реорганизация, а либерастический отстой.
veritas4
24 ноя, 2017 07:59 (UTC)
Если Путин понимает, что пришло время смещаться в сторону либералов и демократов, то понимает все правильно.

Во первых куда еще дальше ему там смещаться в сторону либералов? помойму дальше просто стенка. Итак дал им всю экономику и ЦБ на откуп и мы сейчас имеем стагнацию и регрес? И вообще кто решил что правление мифической руки рынка плюс либеральных "ценностей" есть благо? результаты последней четверти столетия говорят об обратном. Минимум России..
veritas4
24 ноя, 2017 08:03 (UTC)
А Собчачка как бы не пыжилась, все же дурочка. Действительно зачем пришла тогда к Соловьеву..

В этом то и проблема - что означенные либералы не вариант уже по тому что они либералв. А Папа Зю и Жирик просто уже слишком стары, и действительно скорее реликты эпохи. Нет вот если бы например Шойгу пошел на выборы тогда была бы серьезнее конкуренция... А так выбора нет
( 11 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel