?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Федеральный политсовет Партии Роста выдвигает Бориса Титова, 27.11.17.png

Не успел Борис Титов заявить о своем выдвижении и опубликовать объяснение – что и зачем, как Ксения Собчак начала дебаты.

Обвинения стандартны: Титов работает на Кремль, Титов ретроград и ищет в прошлом, Титов не понимает.
Давайте разбираться.

В своем заявлении "Россия, пора предпринимать" Борис Титов сказал следующее.

1) Правительство выбрало инерционный курс и надежду на рост нефтяных цен.
Это – не больше 2% роста и верный путь в третий эшелон мировой экономики.
Долг предпринимателей - изменить экономику.

2) Программа "Столыпинского клуба" – под зонтиком сырьевых доходов провести реформу:
- "вместо "ресурсной" реализовать новую, "конкурентную" модель роста",
- "уйти от ручного управления сотней сверхкрупных компаний к новой экономической политике";
- новая политика - "дать свободу бизнесу, развивать частную инициативу, малое и среднее предпринимательство, создавать современные промышленность и сельское хозяйство, вкладываться в цифровую экономику".

3) Для экономической реорганизации нужна общественная стабильность и общественная поддержка реформ.

4) Угрозы для общественной стабильности две.
Во-первых, это сама власть, которая инерционна, сползает в "почвенничество", строит стены внутри и вовне, чтобы бюрократам легче было прятать отсталость.

Во-вторых, это риск "разбалансировки" страны левыми либералами.
Они хотят свобод, открытой политической конкуренции и развития институтов.
"Но нельзя же всерьез полагать, что протесты, митинги и манифестации уже завтра обеспечат стране полный объем демократических свобод и процветание. Скорее, они разрушат, разнесут в пыль даже нынешнюю сомнительную стабильность".

5) Исторический пример – революции 1917 года и предреволюционное развитие.
Благодаря деятельности премьеров Витте и Столыпина страна в предреволюционные годы:
- стремительно развивалась экономически,
- росла демографически,
- прирастала территориально.
Модернизировалось общество, формировался средний класс, по уровню зарплат и продолжительности рабочего дня Россия выглядела совсем неплохо среди самых передовых европейских стран.
Работали пусть и несовершенные институты – Дума, земское самоуправление, очень приличная судебная система.
Это было, пожалуй, самым продуктивным временем развития страны за всю ее историю.

Либералам Милюкову, Гучкову, Рябушинскому хотелось торжества парламентаризма и царства свободы.
Но уни отсутствовали прагматизм, здравый смысл и терпение.
Отречение царя и революция, которых они так добивались, привели не к обещанной свободе и процветанию, а к торжеству пролетарской революции и в результате – к тотальному голоду, вымиранию населения, десяткам миллионов жертв.
"В феврале 1917 г. рядом с Николаем II не оказалось второго Петра Столыпина, власть монарха пала, Россия рухнула в тиранию. Благие намерения либералов открыли дорогу в большевистский ад".

6) Навальный опасен и разрушителен.
Он в высшей степени талантливый и красноречивый политик.
Но его митинги "до боли напоминают предреволюционную работу большевистских агитаторов".

"Навальный, призывая молодежь к выходу на улицы, на самом деле использует неокрепшие юные умы, их естественную тягу к активности, протестные настроения в своих сугубо личных политических целях".
"Но расшатать, разбалансировать ситуацию легко, потом вернуть стабильность и выполнить данные в пылу борьбы обещания будет крайне сложно".

7) "Партия Роста" считает, что только конкуренция и в экономике, и в политике обеспечит устойчивое движение вперед.
Демократию и свободы нельзя навязать или импортировать.
Общество должно быть готово к ним, должно созреть.
Большинство граждан должны иметь необходимый уровень образования и уровень доходов, быть собственниками или работать на частных предприятиях.
Только в этом случае люди принимают взвешенные решения.

8) Мы не готовы к демократии.
"Создатель сингапурского экономического чуда Ли Куан Ю говорил, что демократическое голосование можно обеспечить только тогда, когда хотя бы у половины населения Сингапура будет 5000 долларов ежемесячного дохода. И ради этого он начал проводить экономические реформы".
У нас большая часть среднего класса - это чиновники.
Частная собственность отступает перед государственными монстрами.
Частный бизнес находится под усиливающимся давлением.
Зарплатам далеко до сингапурским.
Какая тут демократия?

9) Предприниматели в России находятся в подполье и тоже не готовы к демократии
"Среднестатистический малый бизнес в России - это не модная «ЛавкаЛавка» и не инновационный бутик с продвинутыми хипстерами во главе, это сотни тысяч шиномонтажных, торговцев на рынках, ремесленников, подсобных хозяйств в деревне и так далее. Они еле сводят концы с концами, трудясь в поте лица под гнетом административного давления и с риском уголовного преследования. Эти люди не верят властям и предпочитают находиться в подполье, потому что «на свету» выжить практически нельзя".

10) Что делать?
Двигаться постепенно, через:
- экономические свободы;
- развитие конкурентного рынка;
- реформы в экономике;
- эффективное управление, особенно на региональном уровне;
- установление правого государства.

11) Сегодня Путин – гарант существующей стабильности.
Но общество хочет перемен, прежде всего социально-экономических.

Стабильность нужна не ради стабильности и движения по инерции.
Стабильность нужна, чтобы развиваться, видеть завтра, играть вдолгую, инвестировать, выйти на качественно новый уровень экономики и жизни.

12) Главный заказчик демократии – растущий в рамках конкурентной, частной экономики средний класс.
Он не сегодня, но довольно скоро, когда вырастет в результате экономических реформ, обеспечит постепенный и безболезненный переход к чаемым нам свободам и реальной демократии.

13) Внешнеполитическое условие развития России:
- новая мировая стабильность,
- сильная и активная Россия,
- возвращение России в мировую политику,
- отстаивание национальных интересов.

14) России нужны:
- стабильность и порядок для движения вперед,
- сильная, конкурентоспособная, несырьевая экономика,
- объединение общества вокруг программы экономических реформ.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/11/26/743014-boris-titov-rossiya-pora-predprinimat-predprinimat

Ксения Собчак возразила по трем пунктам.

Во-первых, сразу попыталась дискредитировать Бориса Титова как человека архаичного, обращенного в прошлое.
Витте и Столыпин устарели.
Есть современные примеры успешных моделей обществ и процветающих экономик.
Как будто Титов предлагал проводить реформы Витте и Столыпина в современной России.

Видимо, цифровая экономика была придумана Столыпиным!
И увлечение Титова блокчейном и криптовалютами именно оттуда.

Между прочим, это сегодня все говорят о блокчейне.
Но я, например, впервые услышал об этом именно от Титова в прошлом году, когда об этом говорили только специалисты. И Титов!

В логике различают аналогии отношений и аналогии объектов, зачем же путать?
Это либо непонимание, либо нечестность.

Во-вторых, в критике Навального Собчак увидела не гражданскую позицию, а работу на Кремль.
Нельзя критиковать Алексея, "прекраснодушных либералов" и "гайдаровские реформы".

То есть подрывать все усилия Навального, выдвигая свою кандидатуру практически на его платформе, сама Ксения Собчак может.
И обвинять ее в работе на апэшечку за это не следует.
Но критиковать Навального, особенно Титову, нельзя.

В-третьих, Ксении Собчак не понравился принципиальный тезис о том, что общество сегодня не готово к демократии.
Она написала у себя на сайте:
"Мы считаем, что время патернализма, время «опеки», во имя которой ограничиваются наши свободы, под прикрытием которой цветут протекционизм и прямая коррупция, — это время прошло. Русский бизнес, как и все российские граждане, — взрослые и ответственные люди, которые имеют право на честные выборы и самостоятельные решения. Им не нужны «гаранты» стабильности и взросления, им нужно народовластие в его полном современном смысле, и президент, нужный сегодня — не вождь и учитель, а государственный служащий, защитник прав и свобод".
https://sobchakprotivvseh.ru/blog/81

Титов ничего не говорил о президенте как вожде и учителе.
Это дешевый риторический трюк!

Титов говорил о том, что в России отсутствует адекватная социальная базе для полноценной развитой демократии.
Зато существует реальная опасность быстрого превращения демократии в охлократию и террористическую диктатуру меньшинства, как при большевиках.

Самое интересное, что классовый принцип, открытый в XIX века, продолжает действовать.
Сама Ксения Собчак - очень яркий представитель того нового среднего класса, с доходами, образованием, привычкой работать в конкурентной среде, о котором говорит Титов.
Именно такие люди – основа сбалансированной устойчивой демократии.
Именно они создают запрос на демократию.

Но нельзя же судить о людях по себе.
Для политика это тем более недопустимо.
Политик должен понимать, что люди в обществе разные, очень разные.
Ценности и намерения у них тоже разные.

У нас что, людей типа Собчак в стране большинство?
Но тогда кто все время переизбирает на новый срок Владимира Путина?
И почему партии либерально-демократического фланга все время проваливаются?


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.



Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «Титов»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 45 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
sisj
27 ноя, 2017 11:27 (UTC)
Боты или спецслужбы избирают Путина вновь, надо с этим кончать!
А Собчак ничего не изменит, пусть Савельев будет президентом!
avroraiwa
27 ноя, 2017 11:28 (UTC)
Это оба сугубо технические кандидаты созданные Кремлём!
ilonazhi
27 ноя, 2017 11:29 (UTC)
"Благодаря деятельности премьеров Витте и Столыпина страна в предреволюционные годы:
- стремительно развивалась экономически,
- росла демографически,
- прирастала территориально."

- ЛОжь. НЕ было такого!)))
vg_saveliev
27 ноя, 2017 11:48 (UTC)
Это исторический факт.
(без темы) - caith_sith - 28 ноя, 2017 10:17 (UTC) - Развернуть
borman_b
27 ноя, 2017 11:31 (UTC)
А я думал напала-напала) Эх))
carter38
27 ноя, 2017 11:32 (UTC)
Боря трендит о путинской стабильности и "боится" Навального-и в этом он как нынешняя власть которую он критикует ...А Ксю мастер политической дискуссии!))) ВПРОЧЕМ ВСЕ ЭТО ДЕКОРАЦИЯ КОТОРАЯ ЯКОБЫ ДОЛЖЕН ПРИДАТЬ ВЫБОРАМ ИЛЛЮЗИЮ ВЫБОРА И НИКАКОГО ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ))) ! ШОУ ДОЛЖНО ПРОДОЛЖАТЬСЯ!))
modellisimo
27 ноя, 2017 11:34 (UTC)
Нескучно прошло мероприятие!
torrenthunter
27 ноя, 2017 11:52 (UTC)
Дальше будет больше -2018 год.
tankvidel
27 ноя, 2017 11:35 (UTC)
В чем Собчак видит талант Навального?
fantasy_sword
27 ноя, 2017 11:37 (UTC)
Какой может быть полезный опыт у бывшей ведущей "Дома 2"?;)
smotrivideo
27 ноя, 2017 11:39 (UTC)
Для управления страной или вообще?;);)
dead_island
27 ноя, 2017 11:41 (UTC)
Проблема Собчак, что ее многие воспринимают как шоумена и тусовщицу.
parussea
27 ноя, 2017 12:06 (UTC)
Кто же ей виноват в этом?
(без темы) - medvedprivet - 27 ноя, 2017 12:26 (UTC) - Развернуть
animals_lj
27 ноя, 2017 11:43 (UTC)
То есть Навальный союзник Собчак?
i_love_humor
27 ноя, 2017 11:45 (UTC)
А нужна ли нам такая демократия как в США?
vg_saveliev
27 ноя, 2017 11:49 (UTC)
Она неибежна.
(без темы) - rock_music_fan - 27 ноя, 2017 11:50 (UTC) - Развернуть
allhobby
27 ноя, 2017 11:48 (UTC)
Ближе выбора - будет больше "интересных фактов"
savinov_anatoly
27 ноя, 2017 12:20 (UTC)
Компроматы нароют на соперников?
fotostep
27 ноя, 2017 11:48 (UTC)
Вообще-то дебаты - это нормально. Послушаем, посмотрим..
ljmultik
27 ноя, 2017 11:55 (UTC)
Главное воду в стаканах не ставить -были случаи)
fishguppy
27 ноя, 2017 12:22 (UTC)
Ксюшу в президенты, ее мужа в советники?;)
barmatuta
27 ноя, 2017 12:24 (UTC)
Я что-то подобное и ожидал от Собчак.
goodkartinka
27 ноя, 2017 12:34 (UTC)
Она предсказуемая - что делать.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 45 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel