Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Category:

Роковая ошибка кандидата в президенты Бориса Титова

Борис Титов,федеральный политсовет Партии роста в Абрау-Дюрсо 26.11.17.png

Нет, это не то, что вы подумали.
Бизнес-омбудсмен Борис Титов пошел на выборы совершенно правильно.

На мой взгляд, никто из других возможных кандидатов от этой партии не представил бы людям идеи Партии Роста лучше Бориса Титова.
Не потому, что они хуже, или не так интересны как личности.
У каждого из них – у Хуруджи, у Потапенко, у Дмитриевой, у Мариничева - есть свое лицо и своя изюминка.
Но Борис Титов объединяет и представляет всех – и людей, и линию партии, и соединение партийных идей и практик.

Основная мысль этой кампании – донести до людей идеи Партии роста и программу Стратегию роста Столыпинского клуба, тоже совершенно верна.

Политическая жизнь так устроена, что привязана к выборам.
Если ты хочешь, чтобы общество обсуждало новые идеи – представь их во время предвыборной кампании.
России сегодня совершенно необходим новый, экономический дискурс.

Даже если Титов проиграет, но сделает такой дискурс необходимым элементом общественной жизни, то это станет его победой.
А к следующим выборам народ будет думать и говорить только об этом.

Но вот с политическим позиционированием пока как-то не очень.
Титов говорит, что он праволиберал, и именно этим отличается от леволиберальной Ксении Собчак.
http://telegra.ph/Vybor-mezhdu-radikalizmom-i-postepennostyu-11-27
Но праволиберал в современной России – это Путин.

Сам Титов это чувствует, потому что в другом месте говорит, что будет конкурировать за голоса той же аудитории, что и у действующего президента Путина.
http://telegra.ph/Titov-rasschityvaet-privlech-golosa-chasti-storonnikov-Putina-na-prezidentskih-vyborah-11-28

Получается, что и Путин, и Титов делят одну электорально-политическую нишу, но при этом придерживаются совершенно разных взглядов.

Путин является фактическим сторонником экспортно-ориентированной экономики крупных компаний, да еще и с большим государственным участием, под большим контролем и прессом властей.
Титов – сторонником свободной экономики мелких и средних компаний, ориентированной на внутренний рынок, без государственного участия, со снижением контроля и давления властей.
Но в таком случае и социальная база у Путина и Титова должна быть совершенно разная.

Так и есть.
Путин опирается на небольшую группу крупнейших собственников, высших госуправленцев, а также широкие слои госслужащих и работников госпредприятий.
Титов должен опираться на широкие слои горожан и сельских предпринимателей, заинтересованных в развитие свободного частного бизнеса.
Это совершенно разные люди!

Проблема в том, что электорат Титова сегодня скорее будет поддерживать политические и антикоррупционные требования Собчак и Навального.
Просто в силу того, что это сейчас в мейнстриме и для всех привычно.
Тема коррупции была внесена в общественное сознание прошлыми президентскими выборами.
И она до сих держится в общественном сознании в качестве главного средства ото всех российских болячек.
Но именно этот электорат, этих избирателей Титов должен убедить, именно за них бороться.

Может быть, Титов больше либерал.
В то время как Ксения Собчак - больше демократ.
Это возможно, если разделить демократов и либералов как особые идеологические группы.

Тогда, между прочим, наступает полная ясность:
- этат-националист или национал-этатист Жириновский;
- этатист Зюганов;
- либеральный этатист Миронов;
- этат-либерал (правый либерал, консервативный либерал) Путин;
- либерал Кудрин;
- демократический либерал (мелкий и средний бизнес – это демократический бизнес) Титов;
- либеральный демократ Ксения Собчак (если не по личным ценностям, то по факту, по идеям, по предложениям);
- демократ Явлинский.


Партии, схема.png

Электорат Титова - это немножко либералы Кудрина и, в значительно большей степени, - либеральные демократы Ксении Собчак.

Своя собственная электоральная ниша у Титова тоже есть - это демократически ориентированные либералы, либералы, заинтересованные в поддержке властей, но демократических, а не элитных.

Однако электорат Путина идеи Титова могут заинтересовать в наименьшей степени.

Правда, Ксения Собчак может быть центром притяжения для более широкой публики из нескольких ниш - частых либералов, демократ-либералов, либеральных демократов, демократов - всех, кто не этат-либералы Путина и не имеют представительства во власти, из-за чего протестуют.
Но и тогда большинство из них именно те избиратели, которых должен отвоевать Титов.

Боюсь, именно неправильное самоопределение, ошибочное электоральное позиционирование приведет Бориса Титова к неудаче.
Один раз - на выборах в Государственную Думу, уже привело.
И опять получится также.

Обращаться нужно по адресу, к тем, кто способен тебя услышать.
Зачем рассказывать, например, Сечину, Рогозину, Алекперову, рабочему Уралвагонзавода или учителю средней школы о ценности малого и среднего бизнеса, о демократии блокчейна и цифровой экономике?
Для них это может иметь только абстрактный интерес.
Каких понимания и поддержки можно от них получить?


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.



Телеграмм-канал
Фейсбук
Tags: ПВ2018, Партия Роста, Путин, Собчак, Титов, демократ-либералы, идеологии, партии, политическая ниша, электорат
Subscribe

Posts from This Journal “Титов” Tag

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 45 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →