По примеру профессора Валерия Соловья.
Вы же помните, он обещал подъем гражданской активности и чуть ли не революцию осенью 2017 года?
Никакого подъема нет.
Намека на революцию тоже.
Но если "пепел Клааса стучит в мое сердце", как можно оставаться в стороне от общественно-политической движухи?
За последний год в российском медийно-общественном пространстве вспыхнули две яркие звезды – профессор Валерий Соловей и доцент Екатерина Шульман.
Екатерину Шульман я слушал на Общероссийском гражданском форуме 2017 Алексея Кудрина.
Она даже вошла в число организаторов, если я правильно понял.
Я было хотел ее сделать пост о ее выступлении на панельной дискуссии - похвалить, покртиковать (есть за что), - но сразу, по свежим впечатлениям, не успел, а затем как-то перегорел.
Профессор Соловей пошел в Партию Роста.
Вообще Валерий Соловей известен тем, что предсказал (угадал? спронозировал? озвучил? слил?) изменения в президентской администрации и восхождение нового главы АП Вайно.
Кроме того, он специалист по пиару и написал книгу про революции.
Кроме того, он всегда говорит интересные и дельные вещи.
Хотя собственная книга про революции ему немного мешает: очень хочется увидеть в российской жизни то, чего нет, какой-то революционный подъем, падение режима…
Но мы, теоретики, такие, каждый уверен в своем открытии.
У кого-то (например, у меня) прогнозы соответствуют, у кого-то – не очень.
Есть, конечно, некоторая ирония в том, что специалист-исследователь революций вдруг так разочаровался в происходящем, что стал идеологом лоялистской в общем-то Партии Роста.
А профессор Соловей стал, информация об этом появилась сегодня на информационных площадках партии.
http://telegra.ph/Professor-Valerij-Solovej-budet-kurirovat-ideologiyu-v-shtabe-Borisa-Titova-11-29
Почему Борис Титов остановился именно на профессоре Соловьеве – вопрос.
Вроде бы Соловьев никогда ни одну из партий не двигал, новичок.
А то протестное общественное движение, которое он пытался поддерживать, благополучно провалилось и сейчас, осенью, его практически нет.
Притом, что у Бориса Титова культ утвердившихся, высокоранговых профессионалов.
Возможно, Борису Титову посоветовали его где-то в высших средах.
Или есть другой вариант – Борис Титов очень любит все новое, яркое и интересное, а профессор Соловей с его дискурсом выглядит, безусловно, свежо и перспективно.
Мне он, кстати, тоже нравится.
Я последнее время внимательно слежу за выступлениями именно этих двух людей – Валерия Соловья и Екатерины Шульман.
И вам рекомендую.
Правда, с осторожностью.
Ибо большой теоретической базы у их взглядов, как я понимаю, нет, а микротеории и здравый смысл работают не всегда.
В моем окружении мнения теперь разделились.
Одни говорят – прекращай агитировать за эту свою Партию Роста, Соловей - это провал.
Будет то же самое, что с прогнозом взрывного общественного подъема этой осенью.
Ничего он не понимает, а все его "прогнозы" сбываются только тогда, когда он публикует инсайдерскую информацию.
Но я, напротив, полон оптимизма.
Валерий Соловей может быть очень интересным идеологом.
Тем более, что он честно верит - в обществе "сложился запрос на перемены".
А для политического практика не всегда важно понимать, что происходит.
Иногда достаточно верить и "взбивать молоко лапками", как та лягушка.
К тому же профессор Соловей, безусловно, умный, вдумчивый и осторожный политолог.
Если он не вынесет Партию Роста наверх, то, как минимум, придаст ей респектабельности.
Хотя Борису Титову нужен успех!
Еще одни провальные выборы Партии Роста будет перенести очень трудно.
Но Борис Титов сегодня де факто - лидер самого правильный общественно-политического направления.
Перспектива именно за ним, за направлением Титова и Партии Роста.
Экономическая реорганизация России – это ключ к решению всех наших проблем.
Титову просто нельзя проигрывать!
Рубрики ЖЖ: Политика и общество, События и сюжеты.
Телеграмм-канал
Фейсбук
Journal information