Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Государство должно быть полноправным и активным субъектом рыночной экономики, а не просто арбитром

Руслан Гринберг.png

Неожиданно, правда?
Но Руслан Гринберг, д. э. н., научный руководитель Института экономики РАН, член-корреспондент РАН наконец-то это произнес.
Давно подбирался, но прямо до сих пор не говорил, мне, по крайней мере, не попадалось.

Но не следует думать, что доктор Гринберг полностью порвал с западной экономической школой.
Идеология – это ведь не вполне наука.
Идеология либерализма, которая отвергает активную экономическую деятельность государства, то есть политических властей, та отвергает, точно.
Наука – нет.

С точки зрения моей теории, например, государство (в лице политических властей) участвует в экономике вообще всегда.
Степень участия бывает разной.
Иногда это контроль экономической деятельности через ресурсное регулирование.
Иногда – через прямое управление доминирующей деятельностью – войной или торговлей, интересам которых подчинена экономика.
Но политические власти контролируют экономику всегда.

Сейчас Россия все еще находится в фазе, когда политические власти осуществляют прямое управление экономикой.
Как только они перестают этим заниматься, экономика не расцветает, а чахнет, это факт.
Замечательно, что находятся большие ученые, которые рискуют об этом говорить.

В Российской академии наук состоялась научная конференция «Итоги рыночной трансформации российской экономики в 1991-2016 годах. Что дальше?».
Один из организаторов, научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг предложил свое видение того, что дальше.
Это:
- государство (политические власти, конечно) как субъект экономики;
- повышение эффективности госинвестиций;
- изменение денежно-кредитной политик в корне, укрепление рубля;
- переориентация бюджетных расходов в интересах здравоохранения, культуры, науки, образования (любимая тема Гринберга);
- увеличение доли малого бизнеса в экономике до 60-70%, как в развитых странах;
- снижение бюрократической нагрузки на бизнес;
- преобразование политической системы в пользу развития конкуренции и установления контроля общества над исполнительной властью;
- инфраструктурное обустройство страны ("…абсолютно не используется пространственный потенциал, который должен опираться на развитие транспортной инфраструктуры, в частности, надо создавать скоростные транспортные магистрали между Европой и Азией");
- прогрессивное налогообложение.
http://me-forum.ru/media/news/7753

Рынок отменять нельзя.
Условия для свободного частного предпринимательства нужно создавать.

Но государство (политические власти) в экономике страны должно присутствовать.
Все еще должно, пока еще должно...
Как хотите, но должно.
Иначе развития экономики у нас не будет.

Российский путь немного особенный.
Пока у нас так.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.



Телеграмм-канал
Фейсбук
Tags: Гринберг, государство, экономическая политика
Subscribe

Posts from This Journal “Гринберг” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments