?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

federica-mogherini.png

Об этом в интервью сказала верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности ЕС Федерика Могерини.

Не такими словами, конечно.
Но достаточно определенно:
- Мы часто говорим о европейском будущем балканских стран, забывая, что Балканы находятся в сердце Европы. Неважно, о чем идет речь, – о проблеме безопасности, мигрантах, об экономическом, инфраструктурном развитии. ЕС заинтересован в том, чтобы балканские страны стали членами европейской семьи.

- Для обеспечения безопасности и для развития экономики нужно, чтобы западнобалканские страны стали частью ЕС. А еще нам необходим энтузиазм, который мы видим у балканской молодежи… Когда мы видим такую энергию, такое желание стать частью европейского проекта, который не теряет своей привлекательности, мы не можем закрыть двери. И когда я говорю, что через два года, к окончанию нашего мандата, мы добьемся прогресса в отношениях с шестью западнобалканскими странами – прогресса, который уже нельзя будет поставить под сомнение, я говорю серьезно. Я в это действительно верю.
http://ru.euronews.com/2017/12/04/federica-mogherini-europe-is-already-fighting-slavery-in-libya

Ну, то есть считайте, эти страны фактически уже там.
Речь идет, как я понимаю, о Черногории, Сербии, Боснии и Герцеговине, Македонии, Албании и Косово, других стран вне ЕС там нет.
В том, что Сербия будет включена, как видите, в ЕС сомнений нет.
И проблема Косово этому не помешает.

Кто-то скажет, что это великое счастье – стать частью союза развитых европейских демократий.
Тем более что Могерини говорит о необходимой для этого модернизации:
- Конечно, прежде всего, следует реализовать все требуемые реформы, в обществе и в работе политических институтов должны произойти серьезные изменения. Главы государств и народ готовы к этому.

Кто-то зло процедит, что это поглощение.
С приведением к общему знаменателю и последующим лишением независимости, суверенитета и промышленности.

Так или иначе, но ЕС продолжает свою экспансию.

Это России и ее союзникам - Казахстану, Беларуси - нельзя строить ЕАЭС.
Страшная Российская империя, и всё тут.

Германии, Франции и Италии можно.
"А Васька слушает, да ест".

Что будет делать ЕС, когда закончит с Балканами?
Вплотную займется странами Восточного партнерства?


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.



Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «ЕС»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 75
Buy for 20 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 23 комментария — Оставить комментарий )
luciferushka
4 дек, 2017 21:13 (UTC)
Видать тяжко в Европах... Федерике не помешало бы заняться макияжем. Я конечно понимаю... эмансипации и всё такое... Но не надо же становиться похожей на мужиков. У них и так уже на нескольких министров обороны смотреть страшно. )))
vg_saveliev
4 дек, 2017 21:28 (UTC)
Отвратительный дискриминационный комментарий.
caith_sith
4 дек, 2017 21:19 (UTC)
Кончаются рынки сбыта и надо еще кого-нибудь разорить?
vg_saveliev
4 дек, 2017 21:27 (UTC)
Вы себе противоречите. Какой смысл в рынке сбыта, если страна разорена.

Edited at 2017-12-04 21:27 (UTC)
caith_sith
5 дек, 2017 08:59 (UTC)
Ну, посмотрите на Грецию. Какая она была до ЕС и какая сейчас.
5531444
4 дек, 2017 21:48 (UTC)
какие там успехи у России в построении ЕАЭС?
и куда, например, деваться Беларуси?
ivan_1_dyrak
4 дек, 2017 22:34 (UTC)
Преждевременный вопрос, у ЕС полно внутренних проблем.
contradictor
4 дек, 2017 22:46 (UTC)
Хотел бы я глянуть на страну, которая не имеет внутренних проблем...
ivan_1_dyrak
4 дек, 2017 22:53 (UTC)
Ну вот Россия (или власть в России, как угодно считайте) путём Крыма многие внутренние проблемы решила. Если настаиваете, я их назову, но лучше не отвлекаться. А вот расширение ЕС, мне кажется, внутренние проблемы усугубляет, и уж точно не способствует их решению.
contradictor
4 дек, 2017 23:23 (UTC)
Россия ПРИОБРЕЛА кучу проблем, не решив ни одной. И потом - в Европе давно отказались от такого способа решения внутренних проблем, как аннексия чужих территорий.

расширение ЕС, мне кажется, внутренние проблемы усугубляет, и уж точно не способствует их решению
Это вопрос спорный, но мне вот кажется - если бы ЕС экспансией усугублял свои внутренние проблемы, то вряд ли бы думал о расширении.
ivan_1_dyrak
5 дек, 2017 00:24 (UTC)
Да нет, за счёт Украины мы много внутренних прблем решили.
1. Ликвидирована либо отсрочена внутренная смута. Все буйные пассионарии поехали туда себя реализовать, а на примере майдана хорошо видно, к чемуу это ведёт.
2. Присоединение вдохнуло новую струю и мотивацию, исчезла упадничество и апатия, появилась идеямотивация, смысл. Вопросом "чей Крым" мы посчитали и мобилизовали своих и отсекли врагов.
3. За счёт переселенцев с Украины подправили демографию.
4. Наши базы и ракеты в Крыму навсегда - военно-стратегический плюс огромный.

А я и не об аннексии а о доброворльном присоединении, ведь в Крыму именно оно самое было. И не стоит больше о Крыме говорить, ведь тема ЕС. Не весь ЕС думает о расширении, многие наоборот со мной согласны. А я думаю об идентичности и внутреннем единстве. Крым нам идентичен и его присоединение внутренеее единство укрепило. А вот с присоединением Турции или даже Украиныразнонаправленность в ЕС только усилится - никакие скрепы его части и сейчас не объединяют.
contradictor
5 дек, 2017 06:49 (UTC)
1. То есть все эти Стрелковы, Гиви, Моторолы и Бэтмены на самом деле затевали внутреннюю смуту? И непременно устроили бы революцию, не будь Крымнаша? А поклонников Навального сильно смущает майдан? Не смешно.
2. Кратковременный эффект, который давно прошел. И следов после себя - не оставил. Например, победа на ЧМ 2018 обошлась бы куда дешевле, с точно таким же эффектом.
3. ВЕСЬ миграционный прирост за 2014-2106 - это 700К человек. Зато естественный прирост 2013-2015 сменился убылью в 100К+ в год, и эта убыль растет. Что мы там поправили?
4. По базе в Севастополе был договор до 2048-го, и не было никаких оснований ожидать, что Украина откажется продлевать аренду. Что же касается ракет в Крыму - то они там не принципиальны. По кому пулять именно из Крыма? Чем плох бассейн Каспия?

А я и не об аннексии а о доброворльном присоединении, ведь в Крыму именно оно самое было.
Никакого "добровольного" присоединения со стороны Украины не было. И весь мир считает это аннексией. Кроме Асада и Ким Чен Ына.

Не весь ЕС думает о расширении, многие наоборот со мной согласны.
Такие вопросы, как включение новых членов, в ЕС решаются ТОЛЬКО единогласно. Поэтому не будет согласен хоть кто-нибудь - не будет никакого расширения. Так что как раз на этот счет можно быть полностью спокойным.

Крым нам идентичен и его присоединение внутренеее единство укрепило.
Наоборот - раскололо страну на сторонников "воссоединения" и противников "аннексии". Позиция Явлинского и Собчак показывает, что у них есть сторонники.
ivan_1_dyrak
5 дек, 2017 07:08 (UTC)
у на по фактам разный глобус
скажем, раз вы отрицаете желание большинства населения перейти в Россию, то не о чем и говорить
contradictor
5 дек, 2017 09:08 (UTC)
Желания большинства населения Украины не было.
ivan_1_dyrak
5 дек, 2017 09:38 (UTC)
в контексте разговора это не имеет значения: страны входят в ЕС добровольно как и Крым к нам, а вот дальше, отношение друг к другу, механизм при и внутреннее устройство всё разное - и в этом фишка
contradictor
5 дек, 2017 09:40 (UTC)
Нет такой страны - Крым.
ivan_1_dyrak
5 дек, 2017 09:46 (UTC)
повторяю, это сейчас значения не имеет
caith_sith
5 дек, 2017 09:05 (UTC)
Наоборот - раскололо страну на сторонников "воссоединения" и противников "аннексии". Позиция Явлинского и Собчак показывает, что у них есть сторонники.
Считанные проценты.

Никакого "добровольного" присоединения со стороны Украины не было.
Опровергайте.

По базе в Севастополе был договор до 2048-го, и не было никаких оснований ожидать, что Украина откажется продлевать аренду.
После откровенно антирусского и антироссийского переворота в 2014 ожидать от Украины можно всего было. Вплоть до провокаций.
burgbul
5 дек, 2017 01:39 (UTC)
Вступление Болгарии в ЕС было ошибкой!
1 января 2018 года исполняется 11 лет с момента вступления Болгарии в Евросоюз!
Поэтому можно уже попробовать подвести кое-какие промежуточные итоги (я могу сравнивать жизнь в Болгарии ДО и ПОСЛЕ вступления страны в Евросоюз, т.к. всё это ощутил на собственном опыте...):
Потери: 1. Полная потеря суверенитета державы; 2. Почти уничтожен малый и средний бизнес; 3. Полная энергозависимость от лицемерных брюссельских чиновников и энергетических компаний США; 4. Полная торговая зависимость (запреты на ввоз и вывоз различных товаров касательно стран не входящих в ЕС); 5. Почти уничтожено всё с/х 6. Демографическая катастрофа (снижение рождаемости, около 2,5 млн. уехали на заработки в страны ЕС); 7. Ужасающий рост коррупции в управленческой и судебной сферах, девальвация репутации адвокатских контор и фирм по торговле недвижимостью; 8. Рост подконтрольности и продажности национальных СМИ; 9. Обнищание населения (пенсия около 70-80 евро); 10. Рост напряжённости и агрессии в обществе (пугающее ухудшение криминальной обстановки).
Выйгрыши: 1. Безвизовый въезд в страны ЕС с возможностью работать 2. Получение денег по программам ЕС на строительство дорог, с/х, образование, медицину (выделяются "стотинки")... Это ВСЁ!
Уже седьмой год страну "кормят завтраками" о вступление в Шенген...
P.S. Сама идея Европейского сообщества хороша и полезна для стран и народов, но т.к. сейчас Евросоюзом управляют крайне непрофессиональные, слабые, лицемерные, лживые еврочиновники (которым глубоко плевать на народы восточной Европы), то Болгария оказалась в затруднительном положении, выхода из которого не видно в обозримом будущем...
ftyruoert
5 дек, 2017 05:15 (UTC)
Ну если России для строительства ЕАЭС требуется согласие ЕС то действительно лучше не строить. Хотя как то не помню чтоб ЕС запрещал России что то строить. Ну а ЕС удачно так расширяется.
dizv
5 дек, 2017 05:39 (UTC)
Пичаль - беда, когда страны кооперируются и взаимодействуют?
jmyshanya
5 дек, 2017 07:37 (UTC)

Кто же запрещает России строить Таеженный союз?

khawirr
5 дек, 2017 15:58 (UTC)
"Это России и ее союзникам - Казахстану, Беларуси - нельзя строить ЕАЭС."

Ну как же нельзя? Можно им строить что угодно - от ТС и космодрома "Восточный" (ну типа чтоб союзники по ТС не подгадили) до ЕАЭС и "крымнаш" без денонсации договора о уважении границ, суверенитета и прочего...
ЕС может много чего предложить кандидатам на вступление - устойчивую модель развития, доступ к технологиям, рынки, инвестиции. РФ может предложить...а черт его значет что может предложить РФ - разве что готовность в любой момент оттяпать кусок территории "союзника", так же ворье, жулье и прочих едроссов в качестве привлекательной концепции.
( 23 комментария — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств. Поддержите проект! Он важен для всех!









Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel