?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

авианосец Рональд Рейган.png

Аналитики американской исследовательской корпорации RAND бьют тревогу.

Возможны 5 вооруженных конфликтов с потенциальными противниками:
– Россией,
- Китаем,
- Северной Кореей,
- Ираном,
- группами салафитов-джихадистов по всему миру.

Вооруженные силы США сегодня больше, чем необходимо для одной крупной войны.

ВС США превосходят:
- ВС Китая в соотношении 2,7:1;
- ВС России как 6:1.

Но они недостаточны для того, чтобы "стоять в одной линии с модернизированными силами крупных держав, плохо оценивают свои ключевые задачи в Европе и Восточной Азии и в целом недостаточно подготовлены".

"Мы приходим к выводу, что на данный момент НАТО не способно защитить прибалтийские государства в случае решительного и внезапного российского нападения", - говорится в 190-страничном докладе.
США не смогут оперативно применить свои ВВС, так как у России стоят современные системы противовоздушной обороны.

США не смогут сохранить лидерство, если Китай решит восстановить контроль над Тайванем.

У США "мало удовлетворительных вариантов действий" для того, чтобы бороться с растущим ядерным арсеналом Северной Кореи.

"Короче говоря, обеспечение военной мощи, требуемой амбициозной стратегией национальной безопасности США, которая никогда не была простой, в последнее время стало значительно сложнее".
https://www.rbc.ru/politics/10/12/2017/5a2cbf549a79478112a71a6e

Я, кстати, знаю, что может помочь США.
Им следует отказаться от попыток везде наводить свои порядки.
Тогда и воевать ни с кем не придется.

Вся история человечества показывает, что длительное военное доминирование принципиально невозможно.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.



Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «ВС РФ»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
victor_chapaev
10 дек, 2017 15:16 (UTC)
Зато мы всех сильнее и никого не боимся
zverolov1
10 дек, 2017 16:53 (UTC)
Мы не боимся потерять в войне 100 миллионов человек! Ни руководство в Кремле, им на людишек плевать слюной, ни сами людишки. Так как они живут, им и сдохнуть не страшно, хоть какая то перемена в жизни.
Американцы не могут себе позволить и в 100 раз меньшие потери, и скажут, ну их, долбанутых русских. И будут правы, т.к. за следующие 15 - 20 лет путинизма мы сами себя ухайдакаем в ноль, лучше ядерной войны.
victor_chapaev
10 дек, 2017 17:13 (UTC)
Нащот 100000000 человек откуда инфа?
zverolov1
10 дек, 2017 17:15 (UTC)
А вы послушайте, сколько раз за последние 3 года мы грозились ядерным оружием.
victor_chapaev
11 дек, 2017 15:48 (UTC)
86% от 140 000 000 будет 120 000 000
caith_sith
12 дек, 2017 12:46 (UTC)
Так же, как последние 17 лет ухайдакивали, что жить лучше стали?
a_klunya
10 дек, 2017 17:35 (UTC)
Вооруженные силы США превосходят российские 1:6 это они в долларах считали или в штуках?
Превосходят, конечно, но не 1:6.
Неужели дебилам, которые заказывают аналитику у RAND, нравится, что RAND считает их дебилами?
Хотя... правильно считает )))
grand_EK
10 дек, 2017 18:56 (UTC)
США проиграли войну
США проиграли войну во Вьетнаме, Вьетнаму причем его половине. а их перевес в силах там был куда больше. "Не в деньгах сила" (С)
a_klunya
10 дек, 2017 19:12 (UTC)
США войну во Вьетнаме не проигрывали, не надо пороть чушь.
Военная спецоперация не достигла своих целей, было принято решение операцию свернуть. Все. ТЧК.

Победа - это признание поражения и подписание капитуляции на условиях победителя. США капитуляцию подписывали?
malkavae
10 дек, 2017 19:36 (UTC)
Тогда начать стоит с того, что США в последний раз воевали во Второй Мировой. Как и СССР, тащем-та.
(Анонимно)
10 дек, 2017 19:47 (UTC)
Ах капитуляция? Вьетконг Вашингтон не взял. Самому не смешно? Амеры ничего своей аккупацией не достигли, потратили кучу средств и тысячи жизней своих солдат. Так и не покорив маленькую страну, получили отрицательный результат.
caith_sith
12 дек, 2017 12:47 (UTC)
Re: США проиграли войну
США проиграли не во Вьетнаме, а в самих США. Бардак в тылу - самое страшное для армии.
datchik07
10 дек, 2017 19:07 (UTC)

Нынче все как удобнее считают. Чтобы пострашнее было.

ftyruoert
10 дек, 2017 21:15 (UTC)
Это называется поперло. Сейчас ОПК США столько проблем у себя отыщет что Трампу каждый год надо будет военный бюджет увеличивать.
( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство, тоже требует жертв. А независимый политический блог - тьму времени. Мою работу можно поддержать. Спасибо!









Календарь

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel