?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Улюкаев.png

Сегодня бывшему министру экономического развития Алексею Улюкаеву суд вынес приговор:
- виновен по ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в особо крупном размере);
– 8 лет строгого режима;
- 130 млн рублей штрафа;
- запрет на должности.

На несчастного Улюкаева надели наручники, и его жизнь свободного человека окончательно закончилась на ближайшие годы.

Думаю, у всех свои впечатления от этого процесса.
И каждый акцентируется на своих странностях.

Меня больше всего поразило отношение к этому процессу общественности.
Улюкаеву сочувствуют, Сечина ненавидят.
Притом, что эта самая общественность везде демонстрирует вроде бы нетерпимое отношение к коррупции.

Как формулируется проблема?
Власть погрязла в коррупции, нужна мощная волна народного протеста, народного гнева и волеизъявления, чтобы смыть этот позор, сковывающий свободное развитие страны, экономики и людей.
Так?

Какой была первая реакция?
Ха-ха, $2 млн – это совсем не уровень министра, его сумка должна быть побольше.
Ах, для работников?
Какой замечательные министр, беспокоится о дополнительном вознаграждении своих подчиненных.

Сечин в данном процессе олицетворяет российский бизнес, а Улюкаев – российских чиновников.
Причем взяточников – особо гнусный вид коррупционеров.

Кому сочувствует общественность?
Обвиняемому в коррупции, во взяточничестве Улюкаеву.

Какая версия событий кажется более правдоподобной, при всех странностях организации процесса?
Версия Сечина – Улюкаев взял или версия Улюкаева – Сечин подарил обещанное редкое вино и колбаски (тоже, между прочим, род взятки)?

Кому верит общественность?
Обвиняемому в коррупции, во взяточничестве Улюкаеву.

Слышали речь Улюкаева?
А надо.
Как он сказал!

По всему получается, что общественность готова встать на сторону вероятного коррупционера-взяточника против пострадавшего представителя бизнеса.
Но во всем остальном, если не речь не идет об Улюкаева – тут да, отношение к коррупции самое отрицательное.
Борьба до последнего коррупционера-путиниста, так сказать.

Знаете, что из этого следует.
Общество не готов ставить и решать какие-то существенные вопросы принципиальным образом.
Борьба с коррупцией – это не борьба с коррупцией, это борьба с Путиным и его людьми.

Теоретически бизнес должен быть защищен от коррупционеров.
Но если коррупционер наш, а бизнесмен – нет, то поддерживать надо своего.
Ну, или ему сочувствовать.
Мы же знаем, свои - они хорошие, а чужие – они плохие.

Если это дело касается своего, то доказательства должны быть железобетонными.
Если противной стороны, то достаточно решающего аргументы "все это знают, не знают только жертвы зомбо-ящика".

Не готово наше общество ставить и решать принципиальные вопросы.
Принципы не те.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.



Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «Улюкаев»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 80
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 27 комментариев — Оставить комментарий )
travnikovug
15 дек, 2017 15:18 (UTC)
Странное в этом деле только то, что Улюкаева не расстреляли, как в Китае.
kajaleksei
15 дек, 2017 15:24 (UTC)
Чего тут удивительного? Логика здесь простая. Народ твердо знает, что своих они не сажают (можно того же Сердюкова вспомнить, примеров тьма), а значит Улюкаев для них чужой, а раз чужой для них, значит свой для народа...
delovchye333
15 дек, 2017 15:34 (UTC)

Эта Да, он им мешал, а так - раз и нет человека...

kajaleksei
15 дек, 2017 15:44 (UTC)
Кстати, удивительно как раз то, что его посадили. Я всегда думал, что он среди них свой...
dormidontesq
15 дек, 2017 16:03 (UTC)
Странная у вас, там, общественность
У нас тут, в России, все считают что мало дали
)))
ett_al
15 дек, 2017 16:19 (UTC)
Просто никто не может поверить, что Улюкаев в здравом уме и твердой памяти потребовал взятку не у какого-нибудь хозяина ООО "Рога и Копыта", а у самого Сечина, гэбешного выходца, друга Путина, руководителя государственной "Роснефти" и прочая и прочая. Это каким безбашенным надо быть. Причем за что - за угрозу препятствовать Роснефти в покупке Башнефти. Как будто никто не знает, что такие вопросы решаются только самизнаетекем с подачи И.Сечина. Как пример - мутная покупка катарским фондом акций Роснефти и последующая перепродажа китайцам. Все как в рот воды набрали, никакой дискуссиии, никакой аргументации
vg_saveliev
15 дек, 2017 17:02 (UTC)
Я читал иначе. Взятка не за согласие, а за быстрое оформление. Угроза не запрещением сделки, а волокитой в дальнейшем. Сечин воспринимался Улюкаевым как равный, в отдельных вещах - зависимый. Психотип Улюкаева вполне допускает, что все происходило в версии обвинения.
ett_al
15 дек, 2017 18:44 (UTC)
Если это так... Я посмотрел видео, послушал аудио и понимаю, что явных доказательств нигде не было. Не говоря о том, что USD 2000000 весит не менее 20 кг, если это эмиссионка, а так и поболе, вкупе с вином и колбасой баул должен тянуть кг на 25.
Ну и демонстративный отказ Сечина прийти в суд, равно и слова Путина об этом факте тоже о многом говорят
dormidontesq
15 дек, 2017 17:38 (UTC)
Неужели хоть кто-нибудь
В своем уме и трезвой памяти, может считать что Улюкаев живет на зарплату? А два лихолиона ему тупо подкинули?
Да ладно вам, чего уж тут ...
.
И дали мало, и сидельцем ему не быть
В этом общественность, на удивление, единодушна
Так, вот, и живем
ftyruoert
15 дек, 2017 20:34 (UTC)
Вот честно-считаю что взятка в 2 ляма это просто унижение. И в реальности вряд ли бы имело место.
dormidontesq
16 дек, 2017 07:06 (UTC)
Вы таки это серьёзно, или это шутка-юмора такая?
)))
.
да кого это волнует?
Все равно он скоро споёт песню : -
Я свободен словно птица в небесах,
Я свободен, я забыл, что значит страх.
Я свободен с диким ветром наравне,
Я свободен наяву, а не во сне.
...
Или вы в этом сомневаетесь?
Роман Иванов
15 дек, 2017 16:28 (UTC)
В данном случае удивляет сам факт взятки.
Сложно поверить, что Улюкаев мог потребовать взятку у Сечина.
На безумца он не похож.
Вот был бы на месте Сечина простой бизнесмен, тогда да
vg_saveliev
15 дек, 2017 16:56 (UTC)
Как психотиполог могу сказать, что потребовать вознаграждение Улюкаев вполне мог, это соответствует его психологическому типу. Сечин, кто-то другой, для него не важно. Он не воспринимал Сечина как человека, стоящего выше его по праву и справедливости. Может быть, вообще думал, что они на равных.
ftyruoert
15 дек, 2017 17:10 (UTC)
Если действительно Улюкаев требовал взятку от Сечина то его правильно посадили-за глупость. Требовать взятку с человека которым и Путин не может руководить.И Сечин часто посылает Путина просто в ж...-это только глупость. Но по моему тут внутренняя разборка Сечина с Медведевым. И Сечин просто поймал Улюкаева на вполне рядовом событии.-Уж явно Улюкаев приобрел свою собственность не на свою зарплату. И взять его можно было намного раньше.
bestoflife
15 дек, 2017 17:23 (UTC)
До сих пор не понимаю, почему Сечина не привлекли. Видимо, у Сечина денег больше.
ftyruoert
15 дек, 2017 20:35 (UTC)
Да нет-просто ему подчиняется ФСБ.
nemurchik
15 дек, 2017 17:23 (UTC)
Меня очень интересует, что двигало Сечиным, когда он закладывал Улюкаева. Патриотом Сечина не назовешь(наворованное бабло в офшорах), а актером по вызову вполне подходит.
kleri_shtrauss
15 дек, 2017 17:41 (UTC)
Для меня основанием сомневаться в честности и справедливости данного приговора является то, что основной свидетель обвинения - Сечин четырежды(!) проигнорировал повестки и так и не был подвергнут перекрёстному допросу в суде. При этом никаких негативных последствий (по крайней мере, публичных) это для Сечина не имело.
voronkutkh
15 дек, 2017 18:54 (UTC)
Странно, но лично мне волны поддержки Улюкаева среди общественности разглядеть пока что не удается. Встречаются отдельные высказывания, но они скорее выражают простое сочувствие человеку, поимевшему вполне себе конкретные неприятности в результате судебного решения. То есть, приговори суд вместо него Сечина, ему бы точно так же сочувствовали, а Улюкаева бы наоборот, склоняли, поскольку отвертелся. И на самом деле такая реакция служит преотличнейшим индикатором того, насколько у нас верят в адекватность судебной системы.
ivan_kiselev
15 дек, 2017 19:45 (UTC)
принципы - не сажать невиновного

если в их среде ПРИНЯТО давать взятки - так почему надо сажать Улюкаева?
а не тех, кто узаконил норму взяточничества

это первый моральный принцип

второй - а кто видел дело Улюкаева?
что емуинкриминируется?
взятка, со слов Сечина - так тот даже суд покрутил на причинном месте и туда не явился
было бы логично, если все показания Сечина суд тоже бы покрутил и не принял к рассмотрению

а что тогда остаётся против Улюкаева - народ не знает, но предполагает, что ничего

вот это всё достаточно для того, чтобы ему сочувствовать
rassudkin
15 дек, 2017 21:28 (UTC)
Доказательства всегда должны быть железобетонными. Это принципиальный вопрос и главный принцип.
forosenko
15 дек, 2017 23:56 (UTC)
А судьи кто?
Никто не верит продажным российским судам. Вот и вся беда. Когда суды честными делами докажут свою объективность, тогда ни у кого вопросов не возникнет.

Ну и конечно Игорь Иванович. Он воспринимается многими как серый кардинал, если не отдающий приказы Путину, то второй человек в России.

Он мог конечно легко отблагодарить 2 лямами Улюкаева, типа "вторая зарплата". А мог и не благодарить. И конечно 2 ляма для Игоря Ивановича это мелочь, такая что он ради неё даже спины не согнет.

Соответственно если и был мотив посадить Улюкаева у Сечена, то не из-за жалких двух лямов.

Ну а конспирологи уже во всю чешут что Улюкаев предал Путина и хотел бежать на Запад. Просто не успел. Пожалуй ЕДИНСТВЕННАЯ версия которая ВСЁ происходящее гармонично объясняет.
zloi_sibiriak
16 дек, 2017 01:58 (UTC)
Если бы Улюкаев требовал взятку не от руководителя госкорпорации, а от обычного бизнесмена, то народ требовал бы его едва ли не распять на Красной площади, а так - это всем понятные разборки во власти.
smol1
16 дек, 2017 12:48 (UTC)

Я противник показательных процессов. Как бы это ни называлось: дело о поджоге Рейхстага, дело врачей, дело ЮКОСа, или дело Улюкаева.

_shpuntik_
18 дек, 2017 07:25 (UTC)
Это не гражданский суд, чтоб выбирать, чья версия правдоподобнее. Суд был более менее открытым, и из дела очевидно, что вина не доказана и, похоже, даже и цели не было ее стараться доказывать. Декларативно заявили и посадили. Не допрошен ни Сечин, ни Костин. Только Феоктистов, пересказывающий разговоры Сечина. Телефонный разговор показал, что встречу Сечин инициировал.

Что касается вещественных доказательств, мне вот интересно, почему оперативники всегда деньги и упаковку мажут одной краской (чтоб официально нельзя было различить брал человек в руки пакет только или деньги), и производят арест до того, как человек взял деньги. Знают, что до денег он и не будет дотрагиваться? Знают заранее, что это провокация?

Ничего ведь нет из доказательств. Только, считайте, оговор. Скажете, взяточники осторожны? Так работайте лучше.
livejournal
19 дек, 2017 16:56 (UTC)
Вкладки
Пользователь vl09 сослался на вашу запись в своей записи «Вкладки» в контексте: [...] емому в коррупции, во взяточничестве Улюкаеву. https://vg-saveliev.livejournal.com/1751704.html [...]
( 27 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel