?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Глава ЦИК Элла Памфилова.png

Вы же знаете, он продолжает, гнет свою линию.
Никакого мощного народного движения в его поддержку вроде бы нет, а он рассчитывал именно на это.
Потому что в этом случае, по логике Навального, Кремль не сможет отказать в регистрации, не рискнет.

Так вот, пока складывается впечатление, что надежды Навального не оправдались.
Но запланированные мероприятия продолжаются.

18 декабря Навальный сообщил ЦИК, что собирается выдвигаться в президенты.
Поскольку он идет как самовыдвиженец, его должна поддержать группа числом не менее 500 человек.
Навальный намерен собрать 20 таких групп 24 декабря в различных городах страны – в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге, Волгограде, Самаре, Ростове-на-Дону и др.
https://snob.ru/selected/entry/132538

Но мы же помним, что говорила раньше глава ЦИК Элла Памфилова?
Только через мой труп (административный, должностной).
https://vg-saveliev.livejournal.com/1701718.html

И вот сегодня, внезапно, глава ЦИК Элла Памфилова прокомментировала информацию о планах Навального очень сдержанно:
- Абсолютно ко всем одинаковая, формальная процедура ко всем. Когда нам принесут документы, будем рассматривать так, как положено. Процедура одна для всех, а рассмотрение индивидуальное, исходя из специфики, насколько он соответствует.
http://tass.ru/politika/4822227

Заявление гибкое, можно трактовать в любу сторону.
Но ведь никакой категоричности – нет, регистрация невозможна!
А раньше она была.
Неужели что-то изменилось?

Кстати, я вчера повесил голосовалки по президентским выборам.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1754243.html

Там есть вариант: За кого вы будете голосовать, если допустят всех?
https://www.livejournal.com/poll/?id=2076167
В этом случае Путин и Навальный получают равное количество голосов, по 27,2%.

В варианте выборов без Навального Путин получает даже меньше, 23,9%.
https://www.livejournal.com/poll/?id=2076168
Но происходит это из-за того, что резко увеличивается число тех, кто на выборы не пойдет.
То есть, от числа участников Путин получит больше.

Правда, это ЖЖ.
И выборка, увы, невелика, 80 человек.
Проголосуйте, будет интереснее.
https://vg-saveliev.livejournal.com/1754243.html

Но в целом ситуация такова:
- широкого народного движения в поддержку кандидата Навального пока не видно;
- оно может появиться после отказа Навальному в регистрации, но может и не случиться;
- имея в качестве соперника Навального, Путин рискует;
- Элла Памфилова избегает категоричных заявлений.

Что решит Кремль?
Рискнет отказать Навальному?
Или рискнет согласиться с его участием?


Рубрики ЖЖ: нет.


Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «Навальный»

promo vg_saveliev январь 10, 2016 17:00 80
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 81 комментарий — Оставить комментарий )
seyachaspomru
19 дек, 2017 23:15 (UTC)
Не для того придумывали Собчак, что бы допускать Навального.
ivan_kiselev
19 дек, 2017 23:53 (UTC)
я бы на месте Кремля отказал
иначе - "зассали"?
roman_obovsem
20 дек, 2017 00:52 (UTC)
Я думаю Навальному даже выгодно, что его не допустят к этим выборам. Тогда к следующим выборам какая то часть сторонников Путина из очень старшего поколения просто умрет. Если выборы 2024 все таки будут сам Путин выдвигаться не сможет (только если не будет предварительного изменения конституции- но тогда и выборы могут оказаться не нужны- можно просто стать лидером нации и все). А кто-то из сторонников Алексея наоборот дорастет до выборного возраста, ведь не секрет, что в сторонниках Навального очень много молодежи.
vg_saveliev
20 дек, 2017 00:54 (UTC)
А вы уверены, что через 6 лет Навальный все еще будет актуален?
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 00:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 20 дек, 2017 01:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 01:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 20 дек, 2017 01:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caith_sith - 20 дек, 2017 09:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 11:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caith_sith - 20 дек, 2017 13:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 13:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caith_sith - 20 дек, 2017 18:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caith_sith - 21 дек, 2017 11:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 01:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 20 дек, 2017 01:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 01:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 20 дек, 2017 01:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vad_hram - 20 дек, 2017 02:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - psamiad - 20 дек, 2017 03:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 20 дек, 2017 04:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - blaster2009 - 20 дек, 2017 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bapkanigramatna - 20 дек, 2017 01:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 01:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakosavrus_q - 20 дек, 2017 02:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 02:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakosavrus_q - 20 дек, 2017 02:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 02:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakosavrus_q - 20 дек, 2017 02:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 02:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kvakosavrus_q - 20 дек, 2017 03:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bapkanigramatna - 20 дек, 2017 17:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bapkanigramatna - 20 дек, 2017 20:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 20:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 21 дек, 2017 00:39 (UTC) - Развернуть
stradalskij
20 дек, 2017 01:16 (UTC)
Что решит Кремль?
---------------------
Не Кремль, а Путин
А Путин непредсказуем
bapkanigramatna
20 дек, 2017 01:28 (UTC)
Для кого как. Я частенько вычисляю его действия заранее, вот только с Олимпиадой ошиблась.
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 01:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bapkanigramatna - 20 дек, 2017 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 20 дек, 2017 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 21 дек, 2017 00:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 21 дек, 2017 00:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 21 дек, 2017 01:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 21 дек, 2017 01:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 21 дек, 2017 01:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 21 дек, 2017 01:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 21 дек, 2017 01:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - roman_obovsem - 21 дек, 2017 02:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 21 дек, 2017 02:21 (UTC) - Развернуть
neodima
20 дек, 2017 01:45 (UTC)
Он судим, допустить его =нарушить закон и поставить под сомнение легитимность выборов. Не допустят.
psamiad
20 дек, 2017 03:30 (UTC)
А где такое написано, что судимых нельзя в президенты?
(без темы) - asfrol - 20 дек, 2017 06:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - psamiad - 20 дек, 2017 06:21 (UTC) - Развернуть
Veter from the north
20 дек, 2017 02:18 (UTC)
"а на меня принц посмотрел 2 раза" (из старющего фильмапро Золушку)

зачем ловить знаки там, где их нет (а вдруг Панфилова почешет левую пятку - это, наверное, коммунисты выставят второго кандидата)
зачем делать выводы на основе хотелок (можно провести опрос среди кота и собаки, и на основе этой репрезентативной выборки сделать вывод, что все окружающие неистово любят и считают царем и Богом)
самообман, лукавство, маниловщина
forosenko
20 дек, 2017 02:23 (UTC)
Ветер перемен...
И вот сегодня, внезапноПо мере того как позиции Навального будут укрепляться (а сегодня он уже политик номер один, вся широкая поддержка Путину либо миф, либо держится на пропаганде, обмане и лояльности "текущему вождю").

Как только станет ясно что Вождь ослаб, а Навальный неуклонно усиливается, так все чиновники переметнутся и присягнут Навальному, так как служат они не Путину и не Стране, а себе лично, соответственно, тому вождю, который будет.

Скорее всего Навальный нацелен на 2024 (но скорее всего, новые выборы будут раньше). Тактика его безупречна и неуклонна. Народная поддержка его будет неуклонно расти. Все остальные оппозиционные политики на его фоне уже померкли.

В текущей ситуации у Кремля нет хороших ходов. все - плохие.

Допустят до выборов - плохо. Не допустят - ещё хуже.

Касаемо актуальности Навального в 2024 (а скорее всего раньше) - его президентство (исключая форсмажоры) неизбежно. В 2024 году он будет вообще безальтернативен.
roman_obovsem
20 дек, 2017 02:28 (UTC)
Re: Ветер перемен...
Чиновники не смогут присягнуть и переметнуться к Навальному у них там кумовство и дружеские связи. В этом и состоит главная проблема существующей системы. вторая проблема- как уже заметил автор блога- добровольно власть они не отдадут.
livejournal
20 дек, 2017 02:34 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
velirav
20 дек, 2017 03:21 (UTC)
Следом за Собчак на политическую арену нужно запускать и Навального, поскольку первая не сумела привнести в предвыборную борьбу ни малейшей остроты, но лишь слегка пробудила интерес зрителей.
mityabudanov
20 дек, 2017 04:52 (UTC)

Знаете, что самое опасное в т.н. либералах? Либерализация закона! Они считают что он вроде есть, но если гражданин считает его не правильным - закон можно обойти.

vg_saveliev
20 дек, 2017 05:17 (UTC)
Никакого отношения к либералам такая позиция не имеет. Так считают предстаивтели всех идеологических лагерей.
(без темы) - mityabudanov - 20 дек, 2017 05:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 20 дек, 2017 05:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mityabudanov - 20 дек, 2017 05:35 (UTC) - Развернуть
vl09
20 дек, 2017 06:06 (UTC)
---- имея в качестве соперника Навального, Путин рискует;

Смешно
xokkep
20 дек, 2017 08:18 (UTC)
Навальному надо было бы позволить идти на вы боры, чтобы потом от души похохотать, когда он меньше Собчак голосов соберет.
bapkanigramatna
20 дек, 2017 20:44 (UTC)
Да вот мне тоже бы хотелось, чтобы паства Навального увидела его законно набранные 0,3%!
Вот только Конституцию нарушать ради этого гаммельнского крысолова будет непедагогичным и создаст нездоровый прецедент: если нельзя, но очень хочется, то можно.
(без темы) - xokkep - 20 дек, 2017 22:54 (UTC) - Развернуть
artemis_r
20 дек, 2017 09:29 (UTC)
У Эллы Памфиловой всегда была и остаётся одна и та же позиция - в отношении Навального, как и в отношении всех остальных, будут соблюдаться действующие законы. Вне зависимости от того, хорошие они или плохие.

Если Навальный подаёт заявку, она её обязана рассмотреть и вынести решение.

Если Навальный найдёт способ, позволяющий ему избираться законно, например, обжалует решение суда - то он будет избираться, и Памфилова обязана будет его зарегистрировать. А если он будет пытаться давить на Памфилову угрозами и устраивать митинги - то это ему не поможет.

( 81 комментарий — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel