Валерий Савельев (vg_saveliev) wrote,
Валерий Савельев
vg_saveliev

Categories:

Почему политические идеи платформы Собчак не имеют актуального смысла?

Собчак на съезде Гражданской  инициативы, 24.12.17.png

В платформе "раз-два-три", которую Ксения Собчак вчера представила, две базовых политических идеи.

Во-первых, превратить "суперпрезидентскую" республику в парламентскую.
Это, если я правильно понял обнаруженные авторами причинно-следственные связи, приведет к разделению властей и восстановит сменяемость власти.

Во-вторых, восстановить федерализм.

Эти идеи, на мой взгляд:
а) абстрактны;
а) не имеют политической перспективы.

В США существует президентская республика, во Франции тоже.
Это не мешает разделению властей.

Закрыть возможность для длительной несменяемой власти в президентской республике гораздо проще, достаточно просто недвусмысленно запретить более двух сроков.
В то же время в парламентских республиках такого запрета на премьерство обычно нет.

Разделение властей в России имеет формальный характер вовсе не потому, что у нас президентская республика.
Разделение властей во всех странах базируется прежде всего на том, что есть как минимум две мощные правящие политические группировки.

Эти группировки сменяют друг друга у власти, расставляя на разных должностях своих людей.
Победившая группа просто не имеет возможности и полномочий зачистить своих побежденных противников везде.
Однако она также знает, что в случае поражения тоже не будет зачищена.
Именно это является одной из причин независимости судов, например.

В президентской республике есть свои преимущества.
Например, парламентариев гораздо легче купить.
Что, собственно, мы и проходили в 90-е годы.
Ни один депутат не имеет всенародного мандата, он либо представляет партию, либо каких-то местных избирателей.
Президент представляет всю гражданскую нацию.

Равноудаление олигархов и отстранение их от активной политической деятельности при парламентской форме правления принципиально невозможно.
При президентской это в той или иной степени случилось.

Президент, избранный прямым всеобщим голосованием, больше зависит от простых граждан, чем любой парламент.
И вынужден с ними считаться гораздо сильнее, чем любой парламентский кабинет.

В этом смысле демократические  идеи платформы Собчак выглядят как олигархические  идеи платформы Собчак.
То есть кое-кто их старых олигархов хочет вернуться к активной политике.

Премьера может отправить в отставку собственная партия.
Президента нет.

Президентская республика в США прекрасно работает.
И это достаточно гибкая форма правления.

Наконец, президентство в России сложилось и устоялось исторически.
Сама форма правления допускает как сильную фигуру президента, так и досточно слабого, который разделяет власть с премьером и парламентом.
То есть, как только парламент созреет для того, чтобы править наравне с президентом, он сможет это сделать.
Но зачем ему это сейчас, когда президентом является реальный лидер правящей партии, а сильной оппозиции нет?

Видели вчера съезд "Единой России"?
Можете себе представить ее в оппозиции Путину?

Приблизительно так же обстроит дело с федерализмом.
Помните, в какой ситуации Путин пришел к власти в 1999 году?
Провинциальная самостийность, фронда региональных начальников.
Как следствие – управленческий паралич.
Может быть, люди, граждане при таком положении вещей чувствовали себя лучше в своих регионах?
Нет, ничего подобного?
Может быть, в регионах было больше денег?
Или было меньше коррупции и прямого воровства?
Тоже нет.
Тогда зачем?

Ради демократии?
Но нас сегодня самоуправление нужно не столько на уровне субъектов федерации, сколько на уровне места жительства, районов и поселений.
Хочет народ этим заниматься?
Как-то не очень.

Есть общий демократический лозунг, а есть исторически сложившаяся социальная реальность.

Сейчас в России установился формальный федерализм.
На самом деле, мы имеем фактически унитарное государство.
Но унитаризм установился не де-юре, а де факто.
Как только в обществе сложится консенсус по курсу на федерализацию, она легко восстановится.

Более того, есть социальный закон: в государстве постоянно чередуются фазы централизма-децентрализма.
У нас сейчас период централизма, и ломать его, надеясь, что после этого все расцветет, наивно.
Ломали уже. Ничего не расцвело.

Конечно, проще всего объяснить это злой волей Путина.
Он отступил от демократических принципов, а должен был их внедрять, растить и поддерживать.

Но демократия так не работает!
В настоящей выборной демократии власти не воспитывают свой народ, а действуют так, как он хочет.

Когда наша либерально-демократическая общественность этой поймет, у нее появится шанс на успех.
Потому что сегодня либералы и демократы все еще хотят не служить народу, а нести в него свое представление о том, как этот народ должен жить.
Просто потому, что темный народ не знает, а светлый российский интеллигент – всегда.

Что же касается программы Собчак, все проблемы ее оппозиционности сосредоточены уже в преамбуле, буквально в первых строках.

"Важнейшей проблемой нашей страны сегодня стала несменяемость власти, порождаемая ею коррупция и, как следствие, несправедливое распределение общественного блага, замедление технического и социального прогресса, международная изоляция, экономический кризис".
https://sobchakprotivvseh.ru/steps123

Проблема несменяемости власти вторична.
Первична проблема наличия оппозиции.

Россия находится на переходе от государства националистического и этатистского, каким она была при царях и генсекретарях ЦК КПСС, к государству либеральному и демократическому.

Первую ступень, либеральную мы более-менее взяли.

Что такое настоящая демократия, какой она бывает, как функционирует, зачем она нужна людям и что о т нее можно, а что нельзя получить, мы пока не очень хорошо понимаем.
Представления о том, что есть истинная демократия, настолько невнятны, что демократическое крыло политического спектра до сих пор никак не может оформиться и стать реальной системной оппозицией.

В результате политико-идеологический диалог идет не между либералами и демократами, как в развитых странах Запада, а между либералами, этатистами и националистами.

В результате этого либеральная группа, находящаяся у власти, сильно отягощена этатизмом.
Это не дает этатистам выступить в роли настоящей оппозиции партии власти.
Но это же лишает нас оппозиции вообще.

Демократы, либеральные демократы должны понять то, что происходит в современной России.
И выработать адекватную программу.
Только тогда может появиться нормальная сильная оппозиция правящей группе.
Это приведет к восстановлению системной политической конкуренции.
И, как следствие, ко всему остальному, вплоть до разделения властей.
И решению проблемы несменяемой власти одной, и только одной, правящей группы.

Пока же либерально-демократическая общественность и в массе своей, и в политическом активе, к этому не готова.
Это очень печально.
Но это факт.

Да, еще один момент.
Платформа Собчак работает на Путина.
Все ее предложения легко обыграть так:
"- Не хотите, чтобы вместо президента, который понятен и на виду, был аморфный парламент и слабый, партийный премьер под влиянием олигархических групп?
- Боитесь, что так называемая "федерализация" разрушит страну и приведет большинство регионов в упадок?
- Вас пугает безвластие 90-х?
Голосуйте за Путина!
Сильной президентской власти в России нет альтернативы!"

Понятно, что Путин победит.
Хуже того, совершенно понятно, что партия на такой платформе никогда не станет мощной политической силой.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.



Телеграмм-канал
Фейсбук
Tags: Собчак, демократия, конкуренция, программа, разделение властей, федерализм
Subscribe

Posts from This Journal “демократия” Tag

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 129
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 46 comments