?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Выдвижение Навального, 24.12.17.png


Сможет ли Навальный не превратиться в Явлинского?
Хороший вопрос, правда?

Сколько он уже в активной общероссийской политике, 6-7 лет?
И есть подозрение, что кампания за участие в выборах была его "лебединой песней".
Мобилизация сторонников ничего не дала.
Цели не были достигнуты.
Это либо ошибка (что не поднимает авторитет лидера), либо тайный расчет, сопровождавшийся публичной ложью.

Понятно, что люди из ближайшего круга и руководители штабов на местах, скорее всего, поддерживать Навального не престанут, они уже завязли в этом проект.
Но вот рядовая масса, которая пережила поражение, как она?

Вопрос, кстати, мной переформулирован.
Я в этом направлении и не думал.
Подтолкнул мои размышления сборный материал "Инопрессы" под названием "Как Навальному не превратиться в Явлинского".
https://www.inopressa.ru/article/27Dec2017/inotheme/navalny_obzor_27.html

Есть над чем подумать, правда?
Действительно, что может сделать Навальный, чтобы не превратиться в Явалинского?
И решит ли он эту задачу, сможет ли не превратиться в Явлинского?

Павел Локшин в германском "Ди Вельт" пишет: "Москву не удивишь (...) существованием оппозиционера, чья борьба с каждым прошедшим впустую годом все больше сводится к ритуалу. Этот кошмар для любого борца с режимом. У Навального перед глазами Григорий Явлинский из либеральной партии Яблоко", когда-то бросивший вызов Борису Ельцину, а ныне такой неуместный".

Знаете, в чем тут главная проблема?
Она ведь даже не в Навальном, она в Путине!
И во времени!

Шесть лет – очень большой срок.

Если Путин за это время решит проблему экономического роста, бюджета и серьезного роста доходов россиян, а потом спокойно уйдет на покой, то движение Навального просто станет неактуальным.

Но вот если нет, если не решит, если дела будут идти также, как сейчас, то страна и люди будут находиться в однозначно тяжелом состоянии.
На этом фоне весьма вероятно, что Путин постарается как-то задержаться у власти.
А это сделает ситуацию просто революционной.
Вот тогда Навальный, конечно, может взлететь выше, чем сейчас.
Но только в этом случае.

Однако ни Путин, ни элита ведь не будут ждать, они будут работать.
Над торгово-экономической системами и ее реформированием, как я понимаю, прежде всего.
И жизнь заставляет, и инициативные группы реформ уже существуют, общественность просто не даст продинамить.
Но тогда Россия через 6 лет будет совсем другой.
И Навальный, если он останется в рамках своего дискурса, вполне может морально устареть.

Сейчас можно сказать, что волна, поднятая 2011-2012 годами, ударилась о берег и распалась.
А из-за президентских выборов 2018 года новая протестная волна не возникнет.
Если Путин и его правительство не дадут оппозиционерам новый толчок, то к 2024 году энергии протеста не останется вовсе.
Тогда Навальный не сможет вообще ничего.

Кстати, стоит помнить еще о том, что через 6 лет лидерству Навального, если он не отойдет от политики, будет уже 12-13 лет.
Какой это будет срок?
Самое время будет выдвижения новых вождей.


PS. Только что появилась информация, что Навальный призвал сторонников и соратников готовить массовую акцию протеста 28 января.
https://tvrain.ru/news/zabastovku_izbiratelej_na_28_janvarja-453977

Вот и посмотрим, будет это прилив или отлив движения Навального.

Я, кстати, не стал бы исключать, что могут быть довольно массовые уличные акции.
Но вот дальше следует ожидать раскола на крайних радикалов и умеренных, которые движение не торопясь покинут и забудут.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество.



Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «Навальный»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 14 комментариев — Оставить комментарий )
nepmen1972
27 дек, 2017 13:18 (UTC)
Автор, откуда вы черпаете вдохновение? ) "...Однако ни Путин, ни элита ведь не будут ждать, они будут работать.." и бла бла бла.. хаха ))) ну откройте источник, не будте эгоистом ).Они еще больше будут работать, а нам будет еще хреновее, пусть лучше сидят в одной общей камере вместе с паханом!
dimon0345
27 дек, 2017 14:01 (UTC)
Как будто Маргинал что-то может!) Мне кажется вы путаете протестное движение с самим Навальным. Да и то и другое уже вымирает, как и впрочем безусловная поддержка Кремля - людям уже надоедает быть "за" или "против", они начинают искать что-то третье. И что приятно уже со злобой такой ищут.))
contradictor
27 дек, 2017 14:12 (UTC)
Однако ни Путин, ни элита ведь не будут ждать, они будут работать.
Над торгово-экономической системами и ее реформированием, как я понимаю, прежде всего.
И жизнь заставляет, и инициативные группы реформ уже существуют, общественность просто не даст продинамить.
Но тогда Россия через 6 лет будет совсем другой.


Нашел вот такой пост трехлетней давности:
Сегодня Путин выступает с посланием Федеральному собранию.
И ходят слухи, что люди знающие и понимающие замерли, боясь спугнуть удачу.
Потому что Путин вроде бы согласился на программу экономической либерализации.

Если это будет именно такая программа – либерализации и демократизации в одном флаконе, то Путин окончательно уничтожит всех своих политических противников и оппонентов, реальных и потенциальных.
Этатисты проглотят, им деваться некуда.
А либералы/демократы останутся ни с чем.

Ну, а торгово-экономическая система не только выживет, но и начнет бурно развиваться.
Пока чутье Путина не подводило, он всегда более-менее в тренде.
Интересно, как он сориентируется в новых вызовах, теперь торгово-экономических.


Авторство признаете? Ретроспектива - забавная штука.
vg_saveliev
27 дек, 2017 14:16 (UTC)
А в чем тут проблема?
Да, ходили слухи, и что?

Edited at 2017-12-27 14:16 (UTC)
contradictor
27 дек, 2017 14:26 (UTC)
Да эти разговоры ходят с 2000-го. И про внутренний рынок, и про малый бизнес, и про все хорошее. А уж программ было, хороших и разных... Дело в ином: если, скажем, меня обманули - на следующий раз я тем же людям скорее не поверю. У Вас же почему-то оптимизм. Откуда? Я понимаю, откуда у инфантилов, уповающих на ХПП. Но тут вроде не тот случай.

Если человек (или группа, неважно), 18 лет обещает и не делает - то тут только два варианта: либо не может, либо не хочет. Исходные за эти годы поменялись мало (сам же Путин говорит - в 2000-м жили куда хуже), так с чего вдруг сможет или хотя бы захочет?
vg_saveliev
27 дек, 2017 14:57 (UTC)
Разговоры ходят обо всем. С разной степенью интенсивности. Они и при Ельцине ходили.
Но разговоры про внутренний рынок даже сегодня так уж активно не ведутся, все хотят развития и диверсификации экспорта.
И про малый и средний бизнес энергично заговорили именно в последний годы, раньше это так серьезно не обсуждалось, раньше были планы энергетической сверхдержавы.

Вы сильно передергиваете.
Или действительно за сегодняшними разговорами забываете, что именно обсуждалось вчера.

Путин, кстати, никакой экономической реформы не обещал.
Так что приписывать ему подобные обещания - это сильно искажать действительность.

Новый экономический цикл в России начался не 18 лет, а в 2014 году.
Именно это требует реорганизации экономики, чем власти и будут заниматься в ближайшие 27 лет.

Первые 4 года, 2014-2017 - это оформление инициативных групп, которые предлагают решение. Они оформились, и Путин, кстати, их деятельность поддержал и санкционировал.
Теперь есть программы Титова и Кудрина, есть какие-то планы правительства Медведева.

Правительство тоже не бездействовало все последние годы, есть и импортозамещение, и отдельные улучшения условий ведения бизнеса, мы в соответствующем международном рейтинге сильно поднялись; рецессия закончилась, хороший рост в отдельных отраслях очевиден.

Социум - машина инерционная, его перезапустить на решение новых проблем - это не пару указов подписать.

Сейчас главная задача - это осознать необходимость и создать условия для активного роста экономики внутреннего рынка.
Для этого даже уход государства из экономики не нужен.
Настоящая либерализация начнется на втором этапе, с 2023-2026 гг.
Вот и посмотрим.

Edited at 2017-12-27 14:59 (UTC)
contradictor
27 дек, 2017 15:53 (UTC)
Вы сильно передергиваете.
Или действительно за сегодняшними разговорами забываете, что именно обсуждалось вчера.

Да чего там забывать - Гугл все помнит. Вот цитаты из Послания Федеральному Собранию в далеком 2000-м:
...К сожалению, деловой климат в нашей стране улучшается слишком медленно и пока остается неблагоприятным...
...следует обеспечить защиту прав собственности...
...освобождение предпринимателей от административного гнета...
...упростить порядок регистрации предприятий, экспертизы, согласования инвестиционных проектов и так далее...
...снижение налогового бремени...
Ну и далее со всеми остановками, от коррупции и внешних врагов до социалки как приоритета. Кстати, у фразы "перестаньте кошмарить бизнес" в следующем году юбилей.

Путин, кстати, никакой экономической реформы не обещал.
Тем более нелепо их от него ожидать.

Новый экономический цикл в России начался не 18 лет, а в 2014 году.
Пока в результате этого цикла налицо лишь непрерывное падение реальных располагаемых доходов.

чем власти и будут заниматься в ближайшие 27 лет.
Оставляя в стороне совершенно нереальный срок, тем не менее вопрос все тот же: откуда следует, что "власти будут"? Пока что - нет. 18 лет.

оформление инициативных групп, которые предлагают решение. Они оформились
Они оформились лет этак пятнадцать назад. И десять лет назад по поручению все того же Путина выкатили программу "Стратегия 2020", причем благополучно провалив ее по всем без исключения пунктам - выкатили второй вариант, который тоже провалили. Теперь будут проваливать Стратегию 2032. Дальше что?

отдельные улучшения условий ведения бизнеса, мы в соответствующем международном рейтинге сильно поднялись
Если Вы про Doing Business, то основные причины "взлета ракетой" в рейтинге - это изменение методологии расчета авторами рейтинга и девальвация рубля, с соответствующим падением услуг по ведению бизнеса в списке индикаторов Всемирного Банка. Кстати, тот же Путин еще 5 лет назад ставил целью попасть в первую двадцатку - но увы.

рецессия закончилась
Вы про падение обрабатывающей промышленности почти на 5% в одном лишь ноябре ничего не слышали?

главная задача - это осознать необходимость и создать условия для активного роста экономики внутреннего рынка
Если судить по словам - эту проблему осознали еще 18 лет назад, о чем я и пишу который уже коммент.
vg_saveliev
27 дек, 2017 16:11 (UTC)
Ну, вот, как всегда началась чепуха.
Вы писали про малый бизнес и внутренний рынок.
А приводите цитату об административном гнете.
И так с вами всегда.
Это без меня, всего доброго.

Edited at 2017-12-27 16:11 (UTC)
(Скрытый комментарий)
vg_saveliev
28 дек, 2017 06:56 (UTC)
Сталинизм - преступление перед людьми.
serg_61
27 дек, 2017 20:14 (UTC)
1. А с чего берется надежда, что Путин будет реформировать экономику? Почему ничего не сделано в этом направлении за последние 5-10 лет? Реформы, это и потеря контроля над ситуацией. И неопределенность ситуации именно сегодня.
2. Навальному отказали из-за судимости. А завтра ЕСПЧ опять потребует ее отменить и что тогда? Ну дело то явно притянуто. Это же 50% за такое посадить можно. Кто же тогда развитием экономики заниматься будет?

Так что перспективы у него есть. Если сам их не профукает.

Edited at 2017-12-27 20:15 (UTC)
vg_saveliev
28 дек, 2017 06:53 (UTC)
Для того, чтобы что-то делать, нужны социальные условия, согласие общества с переменами.
Общество вступило в период торгово-экономической реорганизации в 2014 году.
Попытка Медведева что-то сделать с экономикой, его программа "модернизаии, инноваций и диверсификаций" не пошла именно из-за того, что актуальная социальная повестка была другой.
Путин тоже все время говорил и пытался что-то делать в экономике, но существующая экономическая модель любые новые затеи растворяет в себе без остатка и эффекта, а менять экономическую модель можно только в строго определенный период социального цикла, это не сделал бы никто.
С 2014 года начался именно такой период, модель будет изменена.
Если этого не сделает Путин, он потеряет власть.
serg_61
28 дек, 2017 07:08 (UTC)
Начать делать реформы, это ослабить свою власть в этот момент. Сразу появятся недовольные из числа нынешних сторонников. А результаты реформ будут не сразу. Вопрос, хватит ли запаса доверия?
Именно об этом я говорю, что сомневаюсь в решимости начать серьезные реформы. Да и кому в ближнем круге доверить право на столь радикальные шаги. Не вижу среди них реформаторов.
vg_saveliev
28 дек, 2017 07:11 (UTC)
Речь не идет о непопулярных реформах.
Что может быть непопулярного в создании условий для бизнеса и в расширении внутреннего рынка, в насыщении его платежеспособным спросом?

Кроме того, общество так устроено, что если пришло время для реорганизации одной из его подсистем, то эта реорганизация начнется. Она, сторого говоря, уже началась. Политика импортозамещения - один из ее элементов.

Edited at 2017-12-28 07:13 (UTC)
serg_61
28 дек, 2017 07:56 (UTC)
Я бы сказал, "что если пришло время для реорганизации одной из его подсистем, то эта реорганизация начнется". Для этого сначала очень удобно поменять вывеску - лицо власти. И эта команда реформаторов вполне может взять на эту роль ( нового лица) Навального.
Это ответ на вопрос этого поста - у Навального есть перспективы и большие. Если сам не профукает.
( 14 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Август 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel