?

Log in

No account? Create an account

Обратно | Туда

Титов и Кудрин.png

На самом деле, ответ на этот вопрос кажется очевидным.
18 марта пройдут выборы президента, которые наверняка станут перевыборами Владимира Путина.
После выборов Путин представит нам новое правительство, состав которого предопределит жизнь России на ближайшие годы.
А еще выборы покажут политическую ситуацию в стране, уточнят расстановку политический сил как минимум до следующих выборов в Государственную Думу.

Если бы я писал прогноз, то сделал бы это в трех, даже в четырех вариантах – одном революционном, двух эволюционно-реформаторских и одном эволюционно-инерционном.

Прогноз инерционный очевиден, это новое правительство Медведева и продолжение его политики.

Два реформаторских прогноза - это варианты развития в случае реализации реформ Кудрина или Титова.
Последний вариант крайне маловероятен, для него нужен был бы крупный успех Титова на выборах.
Но кампания Титова настолько малозаметна, а ее целевые ориентиры настолько ничтожны (3%), что, боюсь, даже о "Стратеги роста" Бориса Титова страна ничего толком не узнает.
Надежда на профессора Валерия Соловья пока, увы, никак не оправдывается.
Кудрин в этом отношении имеет преимущество - не нужно доказывать Путину, что его идеи поддерживает общество.

Из двух эволюционно-реформаторских вариантов более вероятна победа первого, Кудринского.
При этом оба они уступают варианту сохранения линии Медведева.

В этом смысле вопрос, скорее всего, не в том, какой из трех вариантов осуществится.
Вопрос в том, будет ли инерционный сценарий включать какие-то фундаментальные реформаторские предложения.
И если будет, то чьи - кудринские или титовские.

Прогноз революционный исходил бы из успеха кампании активного бойкота, которую собирается устроить Навальный.
Предположим, сначала его поддержала улица.
Потому к нему примкнула часть элиты, крайне недовольная, даже возмущенная новыми, февральскими американскими санкциями.
Затем, перед самыми выборами или сразу после них, к этому движению примкнули зарегистрированный кандидат в президенты Ксения Собчак со своими отмобилизованными сторонниками и партия "Яблоко" с Явлинским или без него (после того, например, как незарегистрированный в очередной раз Явлинский ушел из политики; тут вообще может быть несколько вариантов и несколько путей).
В результате общественный протест оказался настолько велик, что Путин вынужден был каким-то образом оставить власть, были назначены новые выборы с участием Навального, он победил и тут началось то, "что ни в сказке сказать, ни пером описать".

Так вот, что тут особенно интересно для меня?
Для меня особенно интересно, что все происходит в полном соответствие с обнаруженными мною ритмами и циклами развития российского социума.
Вот смотрите, можете проверить сами.

В 2014 году начался период реорганизации деятельностной подсистемы нашего социума (подсистем всего три: адатационно-деятельностная, социально-идеологическая и властно-политическая, и они реорганизуются последовательно, одна за другой).

До этого мы жили в рамках подсистемы внешнеторговой экспансии.
У нее были определенные организационные формы.
В течение 2014-2044 изменятся и цели, и эти самые организационные формы, то есть полностью поменяется экономическая модель.

Этот 31-летний цикл реорганизации разбит на 3 периода (3 субцикла).
В границах первого субцикла 2014-2026 гг мы сейчас живем.

Смысл субцикла 2014 - 2026 – изменение целей деятельности, выбор новой доминанты.
Вариантов для выбора два:
1) внутриторговая экономика;
2) военная экспансия.

Думаю, вы согласитесь, что с 2014 и до сих пор актуальны оба.
Понадеемся, что власти решат все-таки не воевать и готовиться к войне, а менять модель экономики, строить торгово-экономическую систему внутреннего рынка.

Период 2014-2026 тоже имеет внутреннюю структуру, он разбит на 4-е микроцикла.

Сейчас заканчивается первый микроцикл 2014-2017, во время которого формировались действующие лица всего периода.
Мы видим, что они действительно сформировались, мы знаем группы Медведева, Титова, Кудрина, Бабкина и т.д.
Даже Навальный и Собчак вынуждены были предложить какие-то экономические идеи, хотя они очевидно вторичны для их программ и практик (об этом позже).
Есть также группы, которые предлагают Путину варианты военной экспансии.

Все эти группы и будут формировать лицо нынешнего тринадцатилетия 2014-2026 гг.
А также, в несколько измененном виде, всего 31-летнего периода реорганизации 2014-2044 гг.

Второй 4-х летний микроцикл 2017-2020 гг, в который мы сейчас вступаем – это время выбора целей всего периода, субцикла 2014-2026.
Важно! Выбор целей будет происходить как борьба окончательно оформившихся в 2017 году групп.

И 2018 год в рамках всех трех периодов – цикла, субцикла и микроцикла - является ключевым.

Он важен с точки зрения 4-летия, потому что именно в этот год определяются текущие цели групп, а каждая группа выражает своей деятельностью определенную общественную программу и практику.
То есть в микроцикле 2017-2020 год определения целей – 2018.

Он самый важный с точки зрения 13-летия.
Потому что цель субцикла 2014-2026 определяется именно в рамках микроцикла 2017-2020, а в нем – в 2018 году.

Он ключевой с точки зрения 31-летнего периода.
Потому что в рамках цикла реорганизации деятельностной системы России, который мы переживаем в 2014-2044 году, цели реорганизации определяются именно в течение субцикла 2014-2026.

Для сравнения, чтобы было понятнее, приведу пример из недавнего прошлого.

У нас только что закончился период реорганизации властно-политической системы.
Это был цикл 1987-2017.

Важно! В базовых чертах система больше меняться не будет, хотя отдельные поправки вероятны, а сам политический режим будет потихоньку эволюционировать, раскрывая потенциал возможностей существующей системы власти и политики.
Надеюсь, в сторону в сторону дальнейшей постепенной либерализации и демократизации.

13-летний субцикл, в рамках которого определялась цель реорганизации власти и политических отношений – 1987-1999 годы.
4-х летний микроцикл, в котором определялись цели субцикла – 1990-1993 годы.
Год, в котором определялись цели микроцикла, субцикла и всего цикла – 1991.
Помните, что тогда произошло?

Вот и в 2018 году должно произойти приблизительно то же самое.
С поправкой на то, что в 1991 году выбирали общие цели и базовый вариант властно-политической системы государства.
А в 2018 году речь идет о целях и базовом варианте деятельностной, надеюсь, торгово-экономической, системы.

Итак, в 2017 году группы, которые предлагают идеи и программы реформ, окончательно оформились.
Как этого и следовало ожидать в рамках теории социальных циклов.

Теперь эти группы будут бороться за свою программу реорганизации, за свои реформы.
А общество посредством этой борьбы сделает выборы пути дальнейшего развития.

Именно поэтому 2018 год – очень важный, фактически центральный.

Хочу добавить еще вот что.
Цикл властно-политической реорганизации (1987-2017) закончился!
Это очень важно понимать.
То есть никакой фундаментальной конституционной реформы, никакого Учредительного собрания, никакого переформатирования властно-политической системы в ближайшие годы быть не может, не должно.
Если же кто-то что-нибудь подобное затеет, то ничего не получится, система вернется к базовой схеме.

Группы, которые возникли в российском обществе вокруг идей властно-политических реформ, постепенно утратят свое значение.
Если смотреть на примеры, то произойти это должно где-то в ближайшие три года.
Вполне логично, между прочим.
Новые цели (микроцикл 2017-2020, как мы помним, целевой) вытеснят и заместят старые.

Произойдет это не бесконфликтно, конечно.
В аналогичный период английской истории движение корреспондентских комитетов, выступавшее за властно-политические реформы, сначала перешло к нелегальной деятельности, и только потом сошло на нет.
При помощи властей, конечно (почитать подробнее можно здесь https://vg-saveliev.livejournal.com/1601769.html).

Из этого следует очевидный вывод: группы, борющиеся за фундаментальные властно-политические реформы, типа групп Навального или Собчак, реальной перспективы не имеют, нравится нам это или нет.
Группы Бориса Титова и Алексея Кудрина свою общественную значимость не потеряют даже в том случае, если их программы будут в целом отвергнуты.

Резюмируем.
Цикл властно-политической реорганизации закончился, следующий – через несколько десятков лет.
Теперь мы должны будем решить, как нам работать и зарабатывать, с какой экономикой и по каким экономическим правилам жить.
Решаться проблема общих целей реорганизации будет именно в 2018 году.
Именно потому 2018 год имеет исключительное значение.
Схема циклов развития России описывает происходящее довольно точно и позволяет делать уверенные прогнозы, то есть работает.
А поверхностно все происходящее выглядит как выбор между четырьмя сценариями: одним эволюционно-инерционным, двумя эволюционно-реформаторскими и одним революционным.


Рубрики ЖЖ: Политика и общество, События и сюжеты.


Телеграмм-канал
Фейсбук

Записи из этого журнала по тегу «циклы России»

promo vg_saveliev january 10, 2016 17:00 81
Buy for 30 tokens
Обоснование прогноза не дам, это уведет далеко в сторону. Просто изложу. С 2014 года Российское государство вступило в новый экономический (точнее, деятельностный) цикл. Он продлится с 2014 по 2098-2107 год. Первые 31 год этого периода займет реорганизация старой модели и переход к новой.…

Комментарии

( 157 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
serg07011972
9 янв, 2018 08:03 (UTC)
Если нынешняя политика Путина продолжится ещё 4-5 лет, то предприятия Росатома и оборонного комплекса РФ будут заполнены в основном среднеазиатскими "инженерами", убеждёнными, что 3-3=3: https://serg07011972.livejournal.com/1722593.html

После чего какое-либо высокотехнологичное производство в РФ перестанет существовать, после чего перестанет существовать и РФ.

Edited at 2018-01-09 08:04 (UTC)
(Анонимно)
9 янв, 2018 08:38 (UTC)
ага
Брежнев после восьменадцати лет тоже новое предложил :)
vg_saveliev
9 янв, 2018 15:39 (UTC)
Историки отмечают в правлении Брежнева два периода - когда проводились реформы Косыгина и когда начался период застоя и развитого социализма.
Последний период часто объясняют его болезнью.
С точки зрения теории циклов, Брежнев пришел к власти, когда завершалась реорганизация торгово-экономической системы. Отсюда реформы Косыгина.
Но затем начался цикл идеологической реорганизации. Во время этого цикла не было серьезного общественного запроса на властно-политические и экономические реформы, был общественный запрос на самоанализ и изменение некоторых базовых идей, лежащих в основе общественного устройства.
Отсюда концепция "развитого социализма" и новая Конституция. Отсюда "застой".
Так что Брежнев был в тренде.

Что касается Путина.
В 2000 году, например, кто-нибудь мог представить, что Путин уничтожит Ходорковского и равноудалит олигархов?
В 2012 кто-нибудь ожидал от Путина, что он вместо прежней политики строительства энергетической и спортивной сверхдержавы начнет дербанить Украину, заберет Крым, поддержит восстание в Донбассе и так радикально рассорится с Западом, зайдет в Сирию?
К этому моменту он был у власти уже около 15 лет. Откуда взялась принципиально новая политика?
Политики всегда откликаются на общественные запросы.
Нынешний запрос - на изменение торгово-экономической модели.

Edited at 2018-01-09 15:42 (UTC)
(без темы) - europeoid - 9 янв, 2018 23:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bliz_44 - 13 янв, 2018 07:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - europeoid - 13 янв, 2018 17:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bliz_44 - 13 янв, 2018 18:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 25 янв, 2018 21:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - europeoid - 25 янв, 2018 23:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 25 янв, 2018 21:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - europeoid - 25 янв, 2018 23:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 26 янв, 2018 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - europeoid - 26 янв, 2018 17:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 26 янв, 2018 18:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - europeoid - 26 янв, 2018 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 26 янв, 2018 11:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zelen69 - 20 фев, 2018 15:13 (UTC) - Развернуть
trubanzai
9 янв, 2018 09:08 (UTC)

Ща правительство переживаю. Имхо нового по делам не будет. Снова овощи.

svetlaya_n
9 янв, 2018 11:40 (UTC)
можно спросить!? почему вы Титова с его программой рассматриваете, а Грудинина с программой коммунистов - нет?
Дебаты с участием Титова смотрела и правильно отметил один телезритель:хороший ты мужик, но не орел! Он совершенно не умеет говорить, отвечает на вопросы, читая цитаты Столыпина!!! Он сам все дело загубил.
xy9puk
9 янв, 2018 13:42 (UTC)
КПРФ продалась капиталистам, доверия нет.
(без темы) - (Анонимно) - 14 янв, 2018 20:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 9 янв, 2018 15:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - overt_ale - 9 янв, 2018 20:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 9 янв, 2018 20:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - overt_ale - 9 янв, 2018 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 9 янв, 2018 21:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masjanzoo - 10 янв, 2018 10:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - svetlaya_n - 10 янв, 2018 10:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 10 янв, 2018 17:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kopein - 9 янв, 2018 16:55 (UTC) - Развернуть
lariska15
9 янв, 2018 12:29 (UTC)
Прогноз только один - писец полнейший .
v_lechenko
25 янв, 2018 21:57 (UTC)
Украина живет при суданском ВВП на душу и народ не бунтует . С чего РФ падать при ВВП в 4 раза выше?
e_d_w
9 янв, 2018 12:36 (UTC)

У меня только один вопрос: в течение 2018-го китайцы успеют вырубить весь дальневосточный лес и выкачать Байкал?

xy9puk
9 янв, 2018 13:43 (UTC)
Нет, лет пять будут вырубать.
(без темы) - e_d_w - 9 янв, 2018 13:57 (UTC) - Развернуть
николай андреев
9 янв, 2018 12:40 (UTC)
"Понадеемся, что власти решат все-таки не воевать и готовиться к войне, а менять модель экономики, строить торгово-экономическую систему внутреннего рынка."

простите, у вас опять только старая лапша на уши лохов, про "невидимую руку рынка", которая будет не шарить в карманах граждан, а, понимаешь, туда им червонцы подбрасывать? Новой нет?
А наши дороге партнёры тогда тоже решат не воевать? Вернее может и решат, но нас не заметят? А вдруг заметят?
vg_saveliev
9 янв, 2018 15:54 (UTC)
Агрессивные военные замыслы наших западных партнеров - теоретическая ошибка Глазьева и отечественных так называемых "геополитиков".
Для масс существует в форме идеологической мифологии.
К реальности имеет очень косвенное отношение, это фантазии.

Edited at 2018-01-09 15:55 (UTC)
(без темы) - bliz_44 - 13 янв, 2018 08:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - peterden - 20 янв, 2018 09:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aidar59 - 21 янв, 2018 07:54 (UTC) - Развернуть
putnik_g
9 янв, 2018 12:48 (UTC)
Если у власти оставить ростовщическо-олигархических либероидов, то эта раковая опухоль сожрет страну.
Нет никаких сил терпеть эту чуму
xy9puk
9 янв, 2018 13:41 (UTC)
коммунистов уже не допустят к власти, так что вариантов нет
(без темы) - feodorij - 9 янв, 2018 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masjanzoo - 10 янв, 2018 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 25 янв, 2018 21:58 (UTC) - Развернуть
provincialoff
9 янв, 2018 13:03 (UTC)
В общем: либо жопа,либо полная жопа
natagiri
9 янв, 2018 13:12 (UTC)
По любому в следующий срок будем воевать.

В вопросе Сирии/Украины еще не все точки поставлены, да и гарантированно в средней азии заварушка будет.


introvertoff
9 янв, 2018 15:02 (UTC)
стопудов война нужна. хорошая, затяжная, чтобы последние соки выпить
(без темы) - aidar59 - 21 янв, 2018 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 25 янв, 2018 21:59 (UTC) - Развернуть
ecostrat
9 янв, 2018 13:24 (UTC)
Инерционный сценарий наиболее вероятен. Путин ничего менять не собирается и не сможет, потому что менять нужно его в первую очередь. Путина народ не собирается менять из опасения как бы не было хуже.

Так что все что идет по инерции, будет идти дальше. Пока так.
vg_saveliev
9 янв, 2018 15:52 (UTC)
В принципе, неизвестно, какой вариант - больших реформ или плавной инерции - лучше.
Большие реформы чреваты ошибками, которые могут дестабилизировать и торгово-экономическую систему, и социальную ситуацию, нарушить политические балансы и не дать взамен ничего по-настоящему нового.
В рамках плавной инерции все равно будут предприниматься действия по развитию текущих трендов, а эти тренды находятся в русле тех реформ, которые нужны. Всем, в общем-то, понятно, что нужно продолжать развивать и расширять внутренний рынок, заниматься импортозамещением и создавать для этого производства, наращивать инвестиции в экономику, создавать условия для малого и среднего бизнеса, снижать давление властей на бизнес и т.д. Это будет делаться, и это так или иначе приведет к изменению модели экономики.
Просто если угадать с большими реформами, то Россия может совершить громадный и неожиданный для всех рывок.
Если двигаться по инерции, то мы не доберем в развитии.
(без темы) - ecostrat - 9 янв, 2018 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aidar59 - 21 янв, 2018 07:55 (UTC) - Развернуть
xy9puk
9 янв, 2018 13:39 (UTC)
Теперь мы должны будем решить, как нам работать и зарабатывать, с какой экономикой и по каким экономическим правилам жить.
Смешно. "Мы будем решать". Путин уже все решил за всех.
vg_saveliev
9 янв, 2018 15:57 (UTC)
Голосуйте за альтернативных кандидатов. Если кто-то наберет серьезное количество голосов, Кремль обязательно учтет те положения программы кандидата, которые заинтересовали народ.
(без темы) - xy9puk - 10 янв, 2018 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - e_v_medvedev - 16 янв, 2018 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - perpetuya_1 - 18 янв, 2018 19:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 19 янв, 2018 02:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - perpetuya_1 - 19 янв, 2018 17:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vg_saveliev - 19 янв, 2018 17:24 (UTC) - Развернуть
Иван Иванов
9 янв, 2018 13:42 (UTC)
хочешь сей, а хочешь куй
всё равно получишь хуй.
wachmann
9 янв, 2018 14:07 (UTC)
какие ритмы,дорогой? люди,или как вы их называете,быдло,либерастов ненавидят,все помнят ельциноидные года,ну выйдет школота с представителями пгавозащитного этноса,и что? возьмём биты и перебьём,и не зачем рассчтывать на айфона-он сдулся давно ;)
serg_svt
9 янв, 2018 20:11 (UTC)
А работать кто потом будет когда всех перебьёте образованных? Вы то сами, "типа народ" которые, окромя как кирпичи криво на стройке класть ничего не умеете. Ракеты кто будет запускать, самолёты-автомобили-компьютеры кто будет строить?
(без темы) - v_lechenko - 25 янв, 2018 22:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serg_svt - 26 янв, 2018 09:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 26 янв, 2018 12:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serg_svt - 26 янв, 2018 20:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 27 янв, 2018 06:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 26 янв, 2018 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serg_svt - 26 янв, 2018 20:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 27 янв, 2018 05:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serg_svt - 27 янв, 2018 13:39 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 157 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

vg_saveliev
Валерий Савельев
http://vg-saveliev.ru

Наука - как искусство. Тоже требует жертв. И средств...









Август 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн yoksel